А обязательно угадывать? То есть зачем анонимность? Как найти такой фрагмент, чтобы в нем не было узнаваемых деталей или имен (я вот, например, маньячно стремлюсь давать описания через героя, куда я его спрячу? Иначе будет обрывок в три строки. )
Upd. Я бы даже так сказала: в последнее время описания, где хотя бы раз в три строки не появляется герой, мне кажутся довольно неудачными
Честно, не знаю, каким образом каждый мой второй отчет о прогрессе вносит хаос и сумятицу в мою статистику. За последние полгода я выкинула из романа тонны воды и не раз переосмыслила деление его на части)). Сейчас все главы, торжественно нареченные Первой частью, оказались размером 15 алок. *смотрит на прогресс декабря в недоумении* Наверное, в прошлом месяце я не оценивала общий объем, долго это — знаки подсчитывать)). Зачла что-то лишнее, старое, проверив только новые кусочки.
Зато теперь такое чувство, будто уже все сделано
Не считая, конечно, оставшейся одной или даже двух ненаписанных частей…
1. Объем общий = 15 а. л.
2. Чистовик = 11 а. л.
3. Черновик = 2 а. л.
4. С нуля = 2 а. л.
Ой, не знаю, что-то слишком шоколадно выглядит… Все равно, когда допишу остальные части, в этой может многое поменяться… Я уже вижу, что сделала бы развесовку некоторых акцентов иначе, но этим нельзя заниматься, пока не написан костяк всего романа. Сплошное крючкотворство.
В общем, меня этот подсчет оставил в смешанных, не совсем радостных чувствах.
Упражнения нужны, мне они очень помогли! Просто написать биографии для меня оказалось сложным, а выкладывать сделанные наполовину есть ли смысл? На треть или четверть? Одну осилила и то спасибо)). А план… В нем большая дыра ближе к концу)). Так что тоже обрывок вместо задания. Но над этим я постоянно работаю.
Если семинар не предполагает выкладывания таких огромных объемов мыслей\текста, как задания 3 и 4, то я с огромным удовольствием поучаствую!
Че-т я конкретно плаваю в этой линии))). Слушай, интересно, а если бы Эрик подумал что-то типа: «Посмотрим, что из этого выйдет», — как бы это выглядело? Сейчас мозг уже не пашет, но, возможно, это меня успокоило бы. Что меня не водят за нос)).
Мне хотелось, чтобы в 7 лаве Алекс выглядел местами реально наивным. Но в 8 от Эрика чтобы было ощущение (когда приходит мысль как ты сказала выше, чтобы они друг с другом разобрались без него): а этот капитан не такой дурак, как показалось сначала. Оказывается он вон как придумал)))
Хм, ну Эрику он бы казался наивным, даже если бы читатель знал о подозрениях Алекса. Ты хотела, чтобы и читателю он казался наивным? Из фокала самого Алекса такая иллюзия как-то плохо идет. Я верю автору, когда тот не показывает эмоции героя в его фокале. Верю, что этих эмоций не было. Не вызвал Джофф эмоций — значит Алекс ничего на его счет не подумал. Не знаю, везде ли я так сужу, но здесь вышло именно так.
Наверное, можно как-то обойти факты, оставив эмоции.
Считаешь, стоит писать прямо, что Эрику нужен свой человек? Или намекнуть на это?
Да, считаю, на что-то нужно намекнуть)). И потолще)
А там дальше Эрик делает предположения, почему Алекс так их поделил.
У меня две версии — либо, чтобы Эрик убил их всех (а что! Удобно же! И Алекс прямо думал — Эрик пригодится на острове), либо, чтобы они убили Эрика, но… Почему они должны были это сделать? Зудит, что мы были в фокале Алекса, а ничего по этой теме не узнали!))
Да, я это намеренно не показала в фокале Алекса, только не бей))))
А не выглядит ли это в таком глубоком фокале, как у тебя, наоборот, показыванием отсутствия подозрений? (От как я завернула)
В целом интуиция у него так себе, если честно. (это в 9 главе будет ясно)
Ты прочитала в 8 главе и теперь знаешь, что Эрик реально может сделать с человеком. Это не дает понять, что Эрик может сделать что-то опасное для Джейны?
У них все в шоколаде пока, я не допускаю, что он может ей что-то сделать. А если сделает — жду, что автор меня к этому приведет и даст причины, но это будет уже новый виток истории. Сейчас убийства быдла не заставляют меня считать Эрика опасным для Джейны. Он к ней хорошо относится и до критической ситуации точно не тронет — так вижу.
Всё идёт как надо! Значит Эрик правильно почуял, и Алекс действительно весь из себя благородный, готовый спасать слабых направо-налево. Не смог наказать девчонку, пожалел. Зато как разошёлся, прям настоящий жестокий капитан, избивший ни в чем неповинного матроса!
Эрик мгновенно стёр с лица улыбку. Пусть Джейна жалеет его и боится капитана.
Я не понимаю план Эрика… Помню, что прочитав 4 главу, спросила тебя, верно ли, что Эрик хочет с помощью Джейны внести нестабильность в жизнь Алекса и как-то его расшатать. И что он сам еще не знает, как именно. Ты сказала, что да. Но дальше этой размытой фразы я не продвинулась. Я что-то забыла из предыдущих глав? Тут Эрик уже как будто видит план, раз все идет, как надо. Уже зудит понимать немного больше))))
Оффтопик
Он поймал её растерянный взгляд и незаметно прижал кулак к сердцу. Всё будет хорошо. Не бойся, маленькая, мы тебя спасём.
Обожаю этот кусочек! Отлично!)))
Значит, этот проколотый во всех местах урод идёт с ними? Кто ещё? Эрик оглянулся. Одноглазый Бен и Коротышка Нилан?! Святые духи, да этот идиот вообще не чувствует людей, которым можно доверять! Ладно, Гардинер и Хельми хоть как-то сойдут.
Тут я верю, что Алекс реально не чувствует людей, которым можно доверять (а Эрик из-за своего типа магии как бы все про всех чувствует). Не понимаю, почему встает тема доверия в походе за водой. Про бунт не секу)). Сегодня по правде играю за тупого читателя.
Дальше цитировать нет особого смысла. Джофф прямо говорит о бунте и колдунстве, но, как я уже написала в 7 главе, я не видела, откуда у этого всего выросли ноги.
А обязательно угадывать? То есть зачем анонимность? Как найти такой фрагмент, чтобы в нем не было узнаваемых деталей или имен (я вот, например, маньячно стремлюсь давать описания через героя, куда я его спрячу? Иначе будет обрывок в три строки.
)
Upd. Я бы даже так сказала: в последнее время описания, где хотя бы раз в три строки не появляется герой, мне кажутся довольно неудачными
Честно, не знаю, каким образом каждый мой второй отчет о прогрессе вносит хаос и сумятицу в мою статистику.
За последние полгода я выкинула из романа тонны воды и не раз переосмыслила деление его на части)). Сейчас все главы, торжественно нареченные Первой частью, оказались размером 15 алок. *смотрит на прогресс декабря в недоумении* Наверное, в прошлом месяце я не оценивала общий объем, долго это — знаки подсчитывать)). Зачла что-то лишнее, старое, проверив только новые кусочки. 
Зато теперь такое чувство, будто уже все сделано
Не считая, конечно, оставшейся одной или даже двух ненаписанных частей…
1. Объем общий = 15 а. л.
2. Чистовик = 11 а. л.
3. Черновик = 2 а. л.
4. С нуля = 2 а. л.
Ой, не знаю, что-то слишком шоколадно выглядит… Все равно, когда допишу остальные части, в этой может многое поменяться… Я уже вижу, что сделала бы развесовку некоторых акцентов иначе, но этим нельзя заниматься, пока не написан костяк всего романа. Сплошное крючкотворство.
В общем, меня этот подсчет оставил в смешанных, не совсем радостных чувствах.
Было бы очень интересно прочесть такую статью!
С новым годом!
В этот новый год у меня особенно приподнятое настроение благодаря клубу и замечательным людям, в нем состоящим! Спасибо!
1. Объем общий = 22 а. л.
2. Чистовик = 11,5 а. л.
3. Черновик = 5,5 а. л.
4. С нуля = 5 а. л.
Упражнения нужны, мне они очень помогли! Просто написать биографии для меня оказалось сложным, а выкладывать сделанные наполовину есть ли смысл? На треть или четверть? Одну осилила и то спасибо)). А план… В нем большая дыра ближе к концу)). Так что тоже обрывок вместо задания. Но над этим я постоянно работаю.
Если семинар не предполагает выкладывания таких огромных объемов мыслей\текста, как задания 3 и 4, то я с огромным удовольствием поучаствую!
Считаю, что совпадает, потому и нравится пролог. Он уже задает нужное направление.
Хм, неужели я так и не оставила здесь комментарий для оценки? Помню, что пыталась что-то написать и поставить десятку.
Очень нравится пролог. Мне кажется, он играет большую роль в восприятии героя. Первое знакомство, так сказать)
Хм, ну Эрику он бы казался наивным, даже если бы читатель знал о подозрениях Алекса. Ты хотела, чтобы и читателю он казался наивным? Из фокала самого Алекса такая иллюзия как-то плохо идет. Я верю автору, когда тот не показывает эмоции героя в его фокале. Верю, что этих эмоций не было. Не вызвал Джофф эмоций — значит Алекс ничего на его счет не подумал. Не знаю, везде ли я так сужу, но здесь вышло именно так.Наверное, можно как-то обойти факты, оставив эмоции.
У меня две версии — либо, чтобы Эрик убил их всех (а что! Удобно же! И Алекс прямо думал — Эрик пригодится на острове), либо, чтобы они убили Эрика, но… Почему они должны были это сделать? Зудит, что мы были в фокале Алекса, а ничего по этой теме не узнали!))
А не выглядит ли это в таком глубоком фокале, как у тебя, наоборот, показыванием отсутствия подозрений? (От как я завернула)
Вот для меня это уже ясно))Продолжая тему непоняток.
Тут я верю, что Алекс реально не чувствует людей, которым можно доверять (а Эрик из-за своего типа магии как бы все про всех чувствует). Не понимаю, почему встает тема доверия в походе за водой. Про бунт не секу)). Сегодня по правде играю за тупого читателя.Дальше цитировать нет особого смысла. Джофф прямо говорит о бунте и колдунстве, но, как я уже написала в 7 главе, я не видела, откуда у этого всего выросли ноги.