Немного наивная история, что и оправдано для 6+, но местами есть неровности, излишнее акцентирование на болезни младшего брата. Вначале встречаются повторы — «Джон» — проредить бы.
Авторские «уши»
: Джон сейчас соврал Арчи про Новый год без елки, но сделал он это не со зла, а просто потому что хотел чуть-чуть припугнуть брата и заодно продемонстрировать ему свою осведомленность.
Он заторопился скрыться в лесной чаще.
а это предложение выбилось из общего повествования. Сочетание этих глаголов — не очень. — «Он решил скрыться в лесной чаще и поторопился туда» — пример.
«Бешенное перо года» — здесь может быть, что угодно, хлавное чтоб мноха написал (топиков, критических разборов, текстов… ну, там можно разбить на номинации)
«Салфеточник года» — такое уже было, не оригинально, но всё ж, самого продуктивного отметить.
«Стиходромщик года» — Тоже, что и «Салфеточник года», только продуктивность по стихам, посланных на «Стиходром»
Вооот. А я скопировал текст в «Ворд» и распечатал. С экрана не очень воспринимается, да и глаза устают быстрее. Но про сноски забыл, ну, да, соображать надо, как-то не дотумкал я. Теперь прочитал. Вот оно что. Я ж чувствовал подвох со смыслом здесь
Я уже пробежался по рассказам в этой номинации раньше, ибо их всех меньше, а этот мой фаворит — однозначно. Итак…
ОффтопикНАЗВАНИЕ:
Честно сказать, не очень люблю иностранные название, но как исключение можно. Это «минус». Как «плюс» — сразу захотелось узнать а что это — Хогманай?
ПЕРСОНАЖИ:
Собственно, он здесь один — Изгой, и прописан отлично. Психология, поступки — доходчиво и ясно, сразу веришь. Колин, на мой взгляд не ГГ, поскольку прописан не так как Изгой, он только персонаж-подпорка, связующее звено, функциональный, такое впечатление создалось при прочтении.
СЮЖЕТ:
Неспешность (вот оно!) сразу погружает в атмосферу истории — это «плюс». «Минус» — ну, очень маленький «минус», — предсказуемость интриги. Как только священник заявляет ГГ, что новорождённый умер, мне становится ясным, кто сын Изгоя. Об этом я и узнаю в конце повествования.
НЕСТЫКОВКИ:
Их нет. Или увлёкся и не заметил — решать Автору
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ:
Если он не блондин, конечно.
просто не понял. А почему блондин? Чего-то у меня слабо с матчастью))
Тропа, и без того еле заметная, почти совершенно пропала
на мой взгляд это два слова с разными значениями. «Почти» — то есть не совсем пропала, её видно. «Совершенно» — пропала полностью, не видно её.
Есть повторы. В некоторых местах имя Колин встречается часто. Но это не смертельно. Кроме того,
— Давно это было. Я тогда совсем молодой был, моложе, чем ты сейчас.
повтор
А он поднялся, голова в кровь разбита, и говорит: «Нет у тебя сына. Не заслужил. Уходи прочь». Прихожу я домой, а на пороге отец.
тоже повтор
И что-то мне в голову зашло:
по-моему лучше «взбрело»
Мог бы уже взрослый быть, как ты. А больше детей нам Господь не дал. В общем, так и живём, почти два десятка лет уже.
повторы
Может, я придираюсь, но хочется видеть текст более вычитанным, поскольку, ну, понравилась история и всё тут. Поэтому, не смотря на выше перечисленное — 5.
Вот оно, пожалуй, самое оригинальное в этой категории. Сразу привлекает внимание. Соответствует содержанию и настраивает на чтение анекдота, что мы и видим из сюжета.
ПЕРСОНАЖИ:
Персонажи схематичны, но… простые добрые, понятные, не вызывают неприязни. Настоящие люди из народа))) Да же нечисть — Леший — наш, родной, эх…
СЮЖЕТ:
Ну, анекдот есть анекдот. Простой, но со смыслом. Пересказывать не буду, это надо читать.
НЕСТЫКОВКИ:
Замечена одна. Может, автор объяснит, но вот тут не понял:
понабивались в уши и вдруг резко присмирели и опустились вниз.
— это о снежинках. Создаётся впечатление по тексту, что те снежинки, понабивавшиеся в уши, опустились вниз, куда?
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ:
— Мда, намудрили твои родители с именем, — Петровичу стало жалко сгорбившегося собеседника. Оба помолчали, а потом Петрович встрепенулся. — А почему бы нам не того? За знакомство, типа?
Если говорить с позиции личного восприятия, то эта сказка мимо меня, поэтому «три» и поставил. Сюжет, к сожалению, не заинтересовал, уж вот так получилось.
Что точно не понравилось — могу сказать. Леший и его наставления в конце, уж больно сильное моралите — бросается в глаза. Нет, сказка должна быть с наставлениями, но их бы как-то незаметно завернуть, а не прямым тестом.
Поливая все огнем и матом, мы приближались к брошенному БТРу, из которого все время просачивались зомби
(Жидкие мертвяки)
Где –то там, за горами Оннора, все еще громыхали раскаты далеких ядерных взрывов…
Ядерные взрывы в тех краях обычное дело.
Я подобрал валяющийся рожок от АКМ и вставил его в винтовку. *М16А4*
вот поэтому наше оружие самое лучшее оружие в мире.
Ракета вот-вот должна была сорваться с направляющих и унести с собою сотни тонн атомного огня. Из ее сопел вырывались струи раскаленных газов, ПОД КОТОРЫМИ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ДОЛГО НАХОДИТЬСЯ
подвохсо смыслом здесьЧестно сказать, не очень люблю иностранные название, но как исключение можно. Это «минус». Как «плюс» — сразу захотелось узнать а что это — Хогманай?
ПЕРСОНАЖИ:
Собственно, он здесь один — Изгой, и прописан отлично. Психология, поступки — доходчиво и ясно, сразу веришь. Колин, на мой взгляд не ГГ, поскольку прописан не так как Изгой, он только персонаж-подпорка, связующее звено, функциональный, такое впечатление создалось при прочтении.
СЮЖЕТ:
Неспешность (вот оно!) сразу погружает в атмосферу истории — это «плюс». «Минус» — ну, очень маленький «минус», — предсказуемость интриги. Как только священник заявляет ГГ, что новорождённый умер, мне становится ясным, кто сын Изгоя. Об этом я и узнаю в конце повествования.
НЕСТЫКОВКИ:
Их нет. Или увлёкся и не заметил — решать Автору
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ:
Есть повторы. В некоторых местах имя Колин встречается часто. Но это не смертельно. Кроме того,
Может, я придираюсь, но хочется видеть текст более вычитанным, поскольку, ну, понравилась история и всё тут. Поэтому, не смотря на выше перечисленное — 5.
Вот оно, пожалуй, самое оригинальное в этой категории. Сразу привлекает внимание. Соответствует содержанию и настраивает на чтение анекдота, что мы и видим из сюжета.
ПЕРСОНАЖИ:
Персонажи схематичны, но… простые добрые, понятные, не вызывают неприязни. Настоящие люди из народа))) Да же нечисть — Леший — наш, родной, эх…
СЮЖЕТ:
Ну, анекдот есть анекдот. Простой, но со смыслом. Пересказывать не буду, это надо читать.
НЕСТЫКОВКИ:
Замечена одна. Может, автор объяснит, но вот тут не понял:
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ:
Вот и всё. 4,5 — это лишь ИМХО.
(Жидкие мертвяки)