Какие у нас воспитанные, заботливые и чуткие участники клуба)
Кто-то забирается под двойной кат с предупреждением, что комментарий предназначен только автору и не только выражает недовольство адекватным ответом автора рецензии, но, игнорируя желание автора не выставлять переписку на всеобщее обозрение, не прячет под кат свое мнение. Кто-то, не вполне разобравшись в ситуации и ориентируясь только на этот открытый комментарий, бросается защищать непонятно от чего.
А между тем мой первый комментарий направлен на то, чтобы понять ситуацию и предложить помощь автору, рецензии которого могли бы принести несомненную пользу авторам группы.
Оффтопик
Потому что рецензент испытывает определенные трудности, но, возможно, стесняется просить о помощи.
Но его внимательность и дотошность, способность подмечать какие-то нюансы в рецензии, офомленной должным образом с учетом правил для рецензентов, могли бы стать достойным образцом их написания. И мне просто жаль, что они не получают должной оценки.
Спасибо за адекватный ответ. Кстати, вы зря так расцениваете свои рецензии. В том-то и дело, что на фоне некоторых из них ваши выглядят продуманными и несут много рационального и полезного. И требуется им только корректура и правильное построение фраз, как вы верно отметили. Если вы готовы принять мою помощь, я могу, к примеру, откорректировать эту вашу рецензию, на живом примере показав, насколько она может быть хороша. Мне это нетрудно сделать, а группа и вы сами только выиграете. Вы получите опыт, группа-хорошего рецензента. Но я не обижусь, если моя помощь вам неприятна.
А теперь позвольте рекомендацию автору рецензии, точнее, просьбу, если уж следовать правилам вежливости для рецензентов. Раз за разом читаю ваши рецензии и каждый раз жду, что вы сами поймёте, что что-то не так. Не дождалась. Пожалуйста, прежде чем выставлять рецензию на общий обзор, перечитайте её пару раз, проверьте на наличие ошибок. При том, что ваши идеи и замечания могут помочь авторам, а сами рецензии не лишены интереса и смысла, читабельность их оставляет желать лучшего. Поверьте, количество и качество реакции на ваши рецензии возрастёт заметно.
Но это же просто невозможно читать:
И момент исполнения, и романтика, посыл и настроение сыграли б сильнее бы сильнее бы в виде рассказа об Айсморе.
Порой мне казалось что я еду в поезде, подремывая на верхней полке под стук колес и негромкий разговор соседей по купе – интересный, тонкий, интеллектуальный. И, просыпаясь, выхватываю отрывки сказанного, соглашаюсь, иногда посмеиваюсь, а что-то даже записываю потихоньку в блокноте, чтобы не забыть и обдумать на досуге.
Он смотрел на меня в упор — на меня-лежащего, но я не обманывался насчет истинного направления его не-сумрачного взгляда, и он, мягко говоря, не лучился восторгом и нежностью.
Существует правило: если в середине предложения что-то выделяется при помощи тире, то оно должно выделяться с двух сторон. Поэтому так: Он смотрел на меня в упор — на меня-лежащего, — но я не обманывался насчет истинного направления его не-сумрачного взгляда, и он, мягко говоря, не лучился восторгом и нежностью.
Его вечный кошмар: он с детства плохо переносил жару, и сейчас валялся бы на смятой постели, обнажённый, обессиленный и ко всему безразличный, тоскливо глядя в потолок
Не думаю, что зпт нужна перед «обнажённый».
полуночные верховые прогулки (вместо прежних бешеных скачек во весь опор) — Кусаку зной донимал не меньше, чем его, лошадка делалась капризной и ленивой.
Здесь опять же двоеточие, а не тире, по идее. Почему не бешеные скачки? — Потому что Кусаке тоже жарко.
Он задыхался и кусал губы, чтобы не кричать — от боли или восторга, не понимал, и сердце замирало, а рассудок шатался и тонул в туманном, нежном, запредельно прекрасном безумии.
Ах, какие эмоции! И сердце тоже замирает, если представить)
А вот здесь, наверное, с двух сторон тире нужно: — от боли или восторга, не понимал, — и сердце замирало…
теней и загадочных звуков — дитя леса, посвящённый в его дикое волшебство;
дитя леса, посвящённое в… (средний род)
Осколок песни замер в воздухе, тонким кинжалом резнув его по лицу.
Может, резанув?
Вот я у него всё и взял — посуду, рубашку, ещё разные мелочи.
Перечисление: Вот я у него всё и взял: посуду, рубашку, ещё разные мелочи.
— Взял? — хмыкнул Вил. — Ах, да. И денег он не спросил?
Частица и союз рядом, зпт не нужна: Ах да.
Представь, ветер все корабли против течения погонит — и королевский, и любую лодчонку с тряпкой на мачте.
Тут тоже, вроде, перечисление. Может двоеточие вместо тире?
Ягод — просто не поверишь: ложись под куст да рот открывай, и вмиг столько насыплется, сжевать не успеешь!
Тут подразумевается предлог «что» поэтому тире: и вмиг столько насыплется — сжевать не успеешь!
Какие у нас воспитанные, заботливые и чуткие участники клуба)
Кто-то забирается под двойной кат с предупреждением, что комментарий предназначен только автору и не только выражает недовольство адекватным ответом автора рецензии, но, игнорируя желание автора не выставлять переписку на всеобщее обозрение, не прячет под кат свое мнение. Кто-то, не вполне разобравшись в ситуации и ориентируясь только на этот открытый комментарий, бросается защищать непонятно от чего.
А между тем мой первый комментарий направлен на то, чтобы понять ситуацию и предложить помощь автору, рецензии которого могли бы принести несомненную пользу авторам группы.
Потому что рецензент испытывает определенные трудности, но, возможно, стесняется просить о помощи.
Спасибо за адекватный ответ. Кстати, вы зря так расцениваете свои рецензии. В том-то и дело, что на фоне некоторых из них ваши выглядят продуманными и несут много рационального и полезного. И требуется им только корректура и правильное построение фраз, как вы верно отметили. Если вы готовы принять мою помощь, я могу, к примеру, откорректировать эту вашу рецензию, на живом примере показав, насколько она может быть хороша. Мне это нетрудно сделать, а группа и вы сами только выиграете. Вы получите опыт, группа-хорошего рецензента. Но я не обижусь, если моя помощь вам неприятна.
Запятая да, нужна. Даже при наличии тире правило про зпт перед «но» сохраняется.
А как же!
Рекомендаций авторам много.
А теперь позвольте рекомендацию автору рецензии, точнее, просьбу, если уж следовать правилам вежливости для рецензентов. Раз за разом читаю ваши рецензии и каждый раз жду, что вы сами поймёте, что что-то не так. Не дождалась. Пожалуйста, прежде чем выставлять рецензию на общий обзор, перечитайте её пару раз, проверьте на наличие ошибок. При том, что ваши идеи и замечания могут помочь авторам, а сами рецензии не лишены интереса и смысла, читабельность их оставляет желать лучшего. Поверьте, количество и качество реакции на ваши рецензии возрастёт заметно.
Но это же просто невозможно читать:
Ну, значит им видней)
А вот здесь, наверное, с двух сторон тире нужно: — от боли или восторга, не понимал, — и сердце замирало…
дитя леса, посвящённое в… (средний род)Может, резанув?Перечисление: Вот я у него всё и взял: посуду, рубашку, ещё разные мелочи.Частица и союз рядом, зпт не нужна: Ах да.Тут тоже, вроде, перечисление. Может двоеточие вместо тире?Тут подразумевается предлог «что» поэтому тире: и вмиг столько насыплется — сжевать не успеешь!Ну тогда понятно.
А там и на такие вопросы отвечают?
Операция Шшш. Или операция Э. Да мало ли))
Не, ну это опять же на твоё усмотрение, можно и оставить. В конце концов, ты же не в России живёшь)
Сопьёмся. Как пить — сопьёмся)
Да, кстати, мне тут подсказали. Во избежание обвинений в плагиате, лучше заменить букву Ы на что-то другое. Ну мало ли)
Это ещё от размеров главы зависит)
И от длины предложений
Это да)