Тогда вообще всё просто — глобальный скан той зоны с патрульных кораблей эскадры и огонь «обездвиживающим» лучом по пеленгу. Если луч достаточно сфокусирован, то расстояния — не проблема, как указал Александр. А если ещё «пуляют» с нескольких кораблей одновременно… Кстати… сверхсветовая связь по фантдопу там полагается? Иными словами, сигнал от корабля к кораблю идёт со скоростью света или быстрее?
Да, так тоже можно. Маневрировать на околосветовых — в любом случае не вариант, как мне кажется.
Что же до энергии, то опять же не факт, что она нужна в огромном количестве для провала в «дырку». Всё зависит от структуры пространства, о коей мы пока не так много знаем.
Например, можно так. Гиперпрыжки совершаются от звезды к звезде, с использованием её «гравитационного колодца», в который и проваливаются в момент прыжка. Вынырнув, корабль должен как можно точнее сориентироваться на следующую звезду и набрать определённую скорость точно в её направлении. А также, возможно, оставить ближайшую звезду точно за кормой, иначе его затянет не в тот колодец. Отсюда следует, что он должен пролететь систему чуть ли не из конца в конец на обычной досветовой скорости, на что требуется время. Вот тут его и надо брать тёпленьким.
И брать, скорее всего, надо в той части системы, где он появится. А это известно, если известно, откуда он летит. Собрать там эскадру и сканировать пространство в нужном направлении, как Александр написал.
Молчу уже про «Молодую гвардию» и прочие книги о юных героях, где пытки, страдания и смерть малолетних — зачастую не просто один из эпизодов, а — о ужас! — важный сюжетообразующий момент. Интересно, эту книгу тоже один наш местный сумасшедший знакомый хотел бы запретить?
Каким бы правильным ни было зло, оно таким и остается. И как бы временами ни вызывало оно у нас сочувствие…
Ошибка. Логическая несообразность. Герой, творящий зло определённым поступком (поступками) не есть само зло. Сочувствие-то вызывает не зло как таковое, а человек. А в человеке есть и добро, и зло. В любом. Или почти в любом.
Но где же тогда то доброе и вечное, что должно учить, что есть правда, а что ложь, где истина, когда добро и ккогда зло?
Вопрос в том, вправе ли автор ставить себя выше читателя и учить того, что есть добро, а что зло. По мне, не вправе. Да и потом, задача искусства — не столько навязывание определённых моральных стереотипов, сколько отображение действительности (даже в фантастике и фэнтези!) и привлечение внимания к некоторым её сторонам — иногда не самым приятным. Хотя иметь собственную нравственную позицию писатель, конечно, обязан. А вот напрямую указывать читателю, какие именно выводы тому надлежит сделать и какую мораль извлечь из описания определённых событий — ради этого не стоит браться за художественное творчество. Зачем басня? Сразу тогда уж к морали переходи и всё…
А что, интересно… Может, и попробую свои силы. Тем более что жанр этот люблю как читатель, но как-то не случилось до сих пор в нём писать. Знаков, конечно, маловато, но управиться можно.
Увы, так часто бывает. Хотя и не всегда. По моим наблюдениям, части «опупеи» могут быть равноценно (или почти) хороши, когда она изначально задумывалась как опупея, и стопиццотый том — это завершение реализации того замысла, что был у автора с самых первых строк. А не очередное продолжение «мыльной оперы», которую сам автор желал бы завершить на первом или втором томе, но… читатели… издатели… кушать хоцца… и всё такое, крайне далёкое от творчества как такового.
Тогда вообще всё просто — глобальный скан той зоны с патрульных кораблей эскадры и огонь «обездвиживающим» лучом по пеленгу. Если луч достаточно сфокусирован, то расстояния — не проблема, как указал Александр. А если ещё «пуляют» с нескольких кораблей одновременно… Кстати… сверхсветовая связь по фантдопу там полагается? Иными словами, сигнал от корабля к кораблю идёт со скоростью света или быстрее?
Что же до энергии, то опять же не факт, что она нужна в огромном количестве для провала в «дырку». Всё зависит от структуры пространства, о коей мы пока не так много знаем.
Кстати, и околосветовая не обязательна. Зависит от авторского фантдопа.
Путешествие то помню. Отличная сатира.
Например, можно так. Гиперпрыжки совершаются от звезды к звезде, с использованием её «гравитационного колодца», в который и проваливаются в момент прыжка. Вынырнув, корабль должен как можно точнее сориентироваться на следующую звезду и набрать определённую скорость точно в её направлении. А также, возможно, оставить ближайшую звезду точно за кормой, иначе его затянет не в тот колодец. Отсюда следует, что он должен пролететь систему чуть ли не из конца в конец на обычной досветовой скорости, на что требуется время. Вот тут его и надо брать тёпленьким.
И брать, скорее всего, надо в той части системы, где он появится. А это известно, если известно, откуда он летит. Собрать там эскадру и сканировать пространство в нужном направлении, как Александр написал.
Молчу уже про «Молодую гвардию» и прочие книги о юных героях, где пытки, страдания и смерть малолетних — зачастую не просто один из эпизодов, а — о ужас! — важный сюжетообразующий момент. Интересно, эту книгу тоже один наш местный
сумасшедшийзнакомый хотел бы запретить?Тогда нам не о чем спорить.
От Загадочной Жены Бермана:
«Отличник Миша сдал конец лета экстерном»
Надо. Идеи по стране и эпизоду уже появились, но пока — несколько. Жду, пока победит сильнейшая.
А я пока ещё не решил, с чем. И даже с эпохой и страной не определился.
Но участвовать, скорее всего, буду.
А что, интересно… Может, и попробую свои силы. Тем более что жанр этот люблю как читатель, но как-то не случилось до сих пор в нём писать. Знаков, конечно, маловато, но управиться можно.
А в целом, да, всё правильно. Но всё равно на небольшом проценте может не сработать. К счастью.
Увы, так часто бывает. Хотя и не всегда. По моим наблюдениям, части «опупеи» могут быть равноценно (или почти) хороши, когда она изначально задумывалась как опупея, и стопиццотый том — это завершение реализации того замысла, что был у автора с самых первых строк. А не очередное продолжение «мыльной оперы», которую сам автор желал бы завершить на первом или втором томе, но… читатели… издатели… кушать хоцца… и всё такое, крайне далёкое от творчества как такового.
Всех поздравляю с отличной игрой!
Это да