Теперь, после деанона, автор может и ответить по существу.
А вот финал автор выдал оригинальным. Пусть абсолютно нелогичным, но запоминающимся.
Финал совершенно логичен. Необычен, да, но логичен. По крайней мере непротиворечив. Обоснуй будет далее.
Что не понравилось – вы ввели кучу персонажей/понятий, которые вообще не играют. Те же стражи, Птицематерь, Крылатые и Пылеброды (намёки есть, но их недостаточно).
тех немногих, кто осмеливался бежать, настигали с воздуха стрелы стражей
А кто у нас в воздухе? Крылатые, естественно. А Пылеброды, они же бескрылая раса — их рабы, которых, ясен пень, нужно охранять. Как это лучше сделать, если не с воздуха? И неужели всё это — а также то, что Птицематерь (Птицемать? ) есть некое кровожадное божество, которому поклоняются Крылатые, — не очевидно из текста?
Почему бежал, куда…
Бежал из рабства, надеясь обрести свободу. Что тут непонятного?
Зачем такая «странная любовь» ради пищи, если можно просто взять?
Какая любовь ради пищи, вы чего? Если б ей надо было тупо пожрать, она бы не заморачивалась с остальным. Всё делалось вот ради этого:
Плоть и кровь отца – как раз то, что нужно только что зачатому ребёнку, плоду запретной любви крылатой и бескрылого, чтобы выжить и родиться на свет. И чтобы через год окончить жизнь под ритуальным ножом жрицы на жертвеннике Великой Птицематери. Богиня будет довольна.
Удивлён, что всё это оказалось непонятно. Ещё больше — что этого не поняли именно вы. И совсем уж напрочь удивлён тем, что НИ ОДИН из читавших и оценивавших не понял, что вся минька, от начала и до конца — пародия на напыщенно-псевдовозвышенный стиль современной низкопробной фэнтези.
Видимо, в этот раз я действительно оказался непонятен. Перемудрил с камуфляжем.
Нет, кардинально что-либо править в этом рассказе я уже не буду, потерял интерес к теме. Выправил некоторые пунктуационные неточности, удалил пару лишних слов и выложил как есть. В конце концов, именно в таком виде он участвовал в конкурсе.
Да, и ещё — моя жена ВООБЩЕ не любит фэнтези, а Толкина припоминает с трудом, как что-то читанное в раннем детстве. И, несмотря на совершенно чуждый ей мир, пришла в полный восторг. И хлопала в ладоши, как девочка, когда «Дудочка» победила.
Борис, отлично! Не знаю, как кого, а лично меня открытые (не смазанные, а именно открытые, как здесь) концовки совершенно не напрягают. И, да, ещё раз — с победой в Купале! И спасибо за Дудочку, получил огромное удовольствие. Понравилось даже моей жене, а она критик не просто суровый, а жесточайший.
Теперь, с высоты прошедшего конкурса, нахожу её немного поверхностной. Скорее эмоциональной, чем профессиональной. Впрочем, как у нас в Беларуси говорят: «А можа, так и трэба?» Кто знает? В любом случае, приятно прочитать такое от вас.
Спасибо. Правда, судейская коллегия единодушно пришла к иному мнению. Впрочем, разместить его в списке моих произведений на МП это нисколько не мешает.
В белом плаще, с кровавым подбоемС пронзительными глазами и четырьмя звёздами под аватаром. Уже трепещу!