По вашему художественная ценность только в описании фантазий и иллюзий?
Вы читали, например «Повесть о Настоящем Человеке»? там героем реальный летчик Мересьев, тем не менее это очень неплохая психологическая драма
По мне, осознанное выплескивание маняфантазий на бумагу само по себе не искусство. Допустимо только когда автор выражает таким образом свои идеи и взгляд на жизнь…
Школы и университеты могут перейти в онлайн. Изменится роль учителя. Какая-то часть образования останется оффлайн. И такое образование будет качественнее, дороже и элитарнее.
Этого и следовало ожидать. Нынешнее «всеобщее образование» не более чем профанация в любом случае.
Плебс научат читать и считать по интернету и хватит с него. Пусть позабудут о раздачах «хлеба и зрелищ» — никаких тебе путешествий и курортов…
Пусть привыкают испрашивать позволения покинуть свою комнату и к видеокамере даже в своем сортире
Мне кажется ещё что нибудь придумают, что бы сбросить потребление продуктов, переведя плебс на соевое «немолоко» и «немясо»
Тут сыграл свою роль торговый дух англичан — интересы капитала важнее всего. Поэтому они и не разорвали отношений с США после провозглашения независимости…
Идея Дзен подразумевает, что есть вещи, которым учитель не может научить ученика при всём желании. Вещи, которые невозможно полноценно объяснить с помощью слов, формул и чего то подобного
Мастер Дзен не обучает учеников, он лишь прикладывает услилия к совершенствованию их психики, что бы они сами смогли увидеть и понять
Противостояние между США и Британской Империей в начале 20 века было разборкой между ближайшими родственниками, в среде, пронизанной множеством деловых и родственных связей
То есть даже в случае проигрыша можно было договорится о своём месте в новом мире…
Фактически была борьба за то, кто будет старшим, а кто младшим партнером в англосаксонской Империи
С Германией, Россией, Японией было бы совсем по другому
Не то что бы исключена, но приведет к ситуации, когда «будем из своих развалин пускать ракеты по вражеским развалинам», и победителей не будет, в лучшем случае отдельные выжившие.
Единственный шанс на прямое силовое господство над всем миром был у США в 1945, но они им не решились воспользоватся
Точнее Константинополь. С начала 19 века политикой Англии стало недопущение захвата Россией этого города величайшей стратегической ценности. Крест над Святой Софией был бы равнозначен господству России на Ближнем и Среднем Востоке, а значит и конец британскому господству в Индии
Это не так далеко от истины. Британия в начале 19 века — довольно жуткое общество с чудовищной бедностью пролетариев, превосходящее все «ужасы» русского крепостничества. Если русский барин крепостную девочку за украденную булку в худшем случае мог выпороть, то в Англии за такое вешали
Ну, про отчаянную нищету россыпи германских государств, откуда толпами бежали в Россию на заработки, не упоминаю…
Взлёт Британии и США, затем Германии — это уже середина — вторая половина 19 века, с индустриализацией, паровыми машинами и тд
Империя Романовых же, достигнув вершины силы в период Екатерины — Александра 1, эти технологичекие изменения по большому счёту проигнорировала. Для того что бы соответсвовать новому времени, нужно было коренные изменения в обществе, на что российская элита не решилась в достаточной степени.
Потом, с 1917, пришлось догонять, ценой огромной крови и усилий, навсегда упущенных возможностей…
1914 год — пик мощи европейской, западной цивилизации, пик колониальных империй, и не все более слабеющая в внутренних конфликтах Россия, ни ещё не набравшая силы Япония, ни находящийся в стадии «живого трупа» Китай не могли быть конкурентами
Первую Мировую не зря называют «самоубийством Европы», после чего Запад неудержимо стал слабеть. Дальнейшую повестку дня после 1945 определяло противостояние США и России, затем — взлёт Китая, который скорее всего займет то место в 21 веке, которое занимала Британия в 19…
Не могла без нанесения решительного разгрома Османской Империи, без выхода к Черному морю и базы в Севастополе, без освоения богатейших земель Новороссии
До завоеваний Петра торговля с Англией могла вестись только через Архангельск, а там по географическим факторам большого объема не будет
А вот с времен Петра Россия стала главным поставщиком стратегического сырья — корабельного леса, парусины, пеньки для канатов…
Но вот проблема для Англии, главная проблема — это Индия. Индия источник благосостояния Британии. Поэтому Англия никак не могла допустить появления в Европе сильной континентальной державы, способной добратся до Индии сухопутным путём…
Нет, ещё нет. Промышленная революция ещё не свершилась. Китай ещё не принудили к наркомании, Африку ещё не колонизировали
А вот к Крымской Войне уже явно видно качественное отставание Российской Империи
а в 1941 он наверно на самом дне был
Где то около того. Старушка Англия выкормила Фенрира, что бы натравить на СССР, но забыла что волк это вам не домашняя собачка… Самураи поставили США на грань поражения после рейда на Перл Харбор… В общем, СССР пришлось спасать себя и англо саксов заодно…
Почему не попытаетесь жить в гармонии с собственной совестью, если Вам так стыдно за то, как живёте сейчас? Что лично Вам мешает начать с себя и попытаться стать лучше?
В чём то самое высокое, что можете вы пережить? Это — час великого презрения. Час, когда ваше счастье становится для вас отвратительным, так же как ваш разум и ваша добродетель.
Час, когда вы говорите: «В чём моё счастье! Оно — бедность и грязь и жалкое довольство собою. Моё счастье должно бы было оправдывать само существование!»
Час, когда вы говорите: «В чём мой разум! Добивается ли он знания, как лев своей пищи? Он — бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя добродетель! Она ещё не заставила меня безумствовать. Как устал я от добра моего и от зла моего! Всё это бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя справедливость! Я не вижу, чтобы был я пламенем и углем. А справедливый — это пламень и уголь!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя жалость! Разве жалость — не крест, к которому пригвождается каждый, кто любит людей? Но моя жалость не есть распятие».
Говорили ли вы уже так? Восклицали ли вы уже так? Ах, если бы я уже слышал вас так восклицающими!
Не ваш грех — ваше самодовольство вопиет к небу; ничтожество ваших грехов вопиет к небу!
По вашему художественная ценность только в описании фантазий и иллюзий?
Вы читали, например «Повесть о Настоящем Человеке»? там героем реальный летчик Мересьев, тем не менее это очень неплохая психологическая драма
По мне, осознанное выплескивание маняфантазий на бумагу само по себе не искусство. Допустимо только когда автор выражает таким образом свои идеи и взгляд на жизнь…
к сожалению, Золотой Век Фантастики, когда эту ахинею приняли бы всерьёз, кончился много, много лет назад…
Плебс научат читать и считать по интернету и хватит с него. Пусть позабудут о раздачах «хлеба и зрелищ» — никаких тебе путешествий и курортов…
Пусть привыкают испрашивать позволения покинуть свою комнату и к видеокамере даже в своем сортире
Мне кажется ещё что нибудь придумают, что бы сбросить потребление продуктов, переведя плебс на соевое «немолоко» и «немясо»
Есть мемуары, когда писатель описывает то чему он был свидетелем
Исторические романы, романы о знаменитостях и тд — где литературным языком описываются реальные люди и события…
Тут сыграл свою роль торговый дух англичан — интересы капитала важнее всего. Поэтому они и не разорвали отношений с США после провозглашения независимости…
Было… В мае 1945 Советская Армия была многочисленной, опытной и хорошо вооруженной, но… резервов у неё уже не было…
США и Британия по сравнению с СССР практически потерь не понесли.
Да, были бы огромные расходы, миллионы погибших солдат, но финальный приз — весь мир и навсегда, оправдал бы всё
Да, вы правы, Олег, нет у англосаксов того сурового римского духа…
Идея Дзен подразумевает, что есть вещи, которым учитель не может научить ученика при всём желании. Вещи, которые невозможно полноценно объяснить с помощью слов, формул и чего то подобного
Мастер Дзен не обучает учеников, он лишь прикладывает услилия к совершенствованию их психики, что бы они сами смогли увидеть и понять
Поэтому у меня такие аналогии…
Уэнг представитель цивилизации дзен -буддистов?
Противостояние между США и Британской Империей в начале 20 века было разборкой между ближайшими родственниками, в среде, пронизанной множеством деловых и родственных связей
То есть даже в случае проигрыша можно было договорится о своём месте в новом мире…
Фактически была борьба за то, кто будет старшим, а кто младшим партнером в англосаксонской Империи
С Германией, Россией, Японией было бы совсем по другому
Не то что бы исключена, но приведет к ситуации, когда «будем из своих развалин пускать ракеты по вражеским развалинам», и победителей не будет, в лучшем случае отдельные выжившие.
Единственный шанс на прямое силовое господство над всем миром был у США в 1945, но они им не решились воспользоватся
Собственно это и называется реализмом
В нынешних условиях прямая война всё равно исключена, а другие методы экспансии у Китая очень хорошо отработаны
Точнее Константинополь. С начала 19 века политикой Англии стало недопущение захвата Россией этого города величайшей стратегической ценности. Крест над Святой Софией был бы равнозначен господству России на Ближнем и Среднем Востоке, а значит и конец британскому господству в Индии
Это не так далеко от истины. Британия в начале 19 века — довольно жуткое общество с чудовищной бедностью пролетариев, превосходящее все «ужасы» русского крепостничества. Если русский барин крепостную девочку за украденную булку в худшем случае мог выпороть, то в Англии за такое вешали
Ну, про отчаянную нищету россыпи германских государств, откуда толпами бежали в Россию на заработки, не упоминаю…
Взлёт Британии и США, затем Германии — это уже середина — вторая половина 19 века, с индустриализацией, паровыми машинами и тд
Империя Романовых же, достигнув вершины силы в период Екатерины — Александра 1, эти технологичекие изменения по большому счёту проигнорировала. Для того что бы соответсвовать новому времени, нужно было коренные изменения в обществе, на что российская элита не решилась в достаточной степени.
Потом, с 1917, пришлось догонять, ценой огромной крови и усилий, навсегда упущенных возможностей…
1914 год — пик мощи европейской, западной цивилизации, пик колониальных империй, и не все более слабеющая в внутренних конфликтах Россия, ни ещё не набравшая силы Япония, ни находящийся в стадии «живого трупа» Китай не могли быть конкурентами
Первую Мировую не зря называют «самоубийством Европы», после чего Запад неудержимо стал слабеть. Дальнейшую повестку дня после 1945 определяло противостояние США и России, затем — взлёт Китая, который скорее всего займет то место в 21 веке, которое занимала Британия в 19…
Тем не менее, любой вменяемый человек не будет отрицать, что причина всей мерзости в нашем мире — несовершенная человеческая природа
Не могла без нанесения решительного разгрома Османской Империи, без выхода к Черному морю и базы в Севастополе, без освоения богатейших земель Новороссии
До завоеваний Петра торговля с Англией могла вестись только через Архангельск, а там по географическим факторам большого объема не будет
А вот с времен Петра Россия стала главным поставщиком стратегического сырья — корабельного леса, парусины, пеньки для канатов…
Но вот проблема для Англии, главная проблема — это Индия. Индия источник благосостояния Британии. Поэтому Англия никак не могла допустить появления в Европе сильной континентальной державы, способной добратся до Индии сухопутным путём…
Нет, ещё нет. Промышленная революция ещё не свершилась. Китай ещё не принудили к наркомании, Африку ещё не колонизировали
А вот к Крымской Войне уже явно видно качественное отставание Российской Империи
Где то около того. Старушка Англия выкормила Фенрира, что бы натравить на СССР, но забыла что волк это вам не домашняя собачка… Самураи поставили США на грань поражения после рейда на Перл Харбор… В общем, СССР пришлось спасать себя и англо саксов заодно…Час, когда вы говорите: «В чём моё счастье! Оно — бедность и грязь и жалкое довольство собою. Моё счастье должно бы было оправдывать само существование!»
Час, когда вы говорите: «В чём мой разум! Добивается ли он знания, как лев своей пищи? Он — бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя добродетель! Она ещё не заставила меня безумствовать. Как устал я от добра моего и от зла моего! Всё это бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя справедливость! Я не вижу, чтобы был я пламенем и углем. А справедливый — это пламень и уголь!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя жалость! Разве жалость — не крест, к которому пригвождается каждый, кто любит людей? Но моя жалость не есть распятие».
Говорили ли вы уже так? Восклицали ли вы уже так? Ах, если бы я уже слышал вас так восклицающими!
Не ваш грех — ваше самодовольство вопиет к небу; ничтожество ваших грехов вопиет к небу!
Григорий, это как раз и есть искусство писателя — сделать обыкновенные, повседневные события и обычных людей интересными для читателей!
У автора это получилось