«Коммунистической Пропаганды» в книге как раз самый минимум. Не то что Мересьев не был патриотом, но как говорится «температура не выше средней по больнице»
Главное же что его двигало — яростное нежелание появится перед своей девушкой ни к чему не способным калекой. Которого она будет жалеть из чувства долга, сострадания и чести, но для благородного человека лучше сразу в могилу, чем такое…
Советская Армия под ударами стратегических бомберов, в том числе химическими и ядерными, будет держать тысячи километров фронта, в то время как армия США будет вольна атаковать в любом избранном месте линии огромной протяженности — от Норвегии до Северной Африки
Главные промышленные центры на Урале и Москва вряд ли будут в пределах досягаемости бомбардировщиков, базирующихся в Индии и Японии, но Средняя Азия и Дальний Восток гарантированно
А уж что творится в тылу… Напоминаю, что в 1946 голод в СССР унёс около миллиона жизней, даже не хочется предпологать, что было бы в ходе продолжения Мировой Войны
Ну и англосаксы прагматики, а не нацисткие фанатики, так что плохишам с советской стороны бочки варенья жалеть не будут, а их пропаганда будет вовсю разыгрывать карту «освободительного похода против вероломного большевизма», тем более квазисуверенные государства на обломках СССР их вполне удовлетворят. Уж что — что, а работать с туземными Квислингами англосаксы за сотни лет колониализма наловчились, в отличие от дуболомов немцев…
Так что всему миру очень повезло, что Сталин, Рузвельт и Черчилль были циничными реалистами, и на рискованные авантюры не пустились…
вспомним их «подвиги» против обескровленных немцах в конце 44 и в 45 гг…
Я помню. Огромное превосходство в воздухе позволило англо американцам действовать наверняка, а не Превозмогать в духе Восточного Фронта
Пресловутое наступление немцев в Арденнах тут же зачахло, когда установилась лётная погода…
Тем не менее история Тихоокеанской Войны показала что войска США вполне способны к упорным и результативным действиям в ходе равного соотношения сил и даже в меньшинстве — бои на Гвадалканале очень яркий пример
По вашему художественная ценность только в описании фантазий и иллюзий?
Вы читали, например «Повесть о Настоящем Человеке»? там героем реальный летчик Мересьев, тем не менее это очень неплохая психологическая драма
По мне, осознанное выплескивание маняфантазий на бумагу само по себе не искусство. Допустимо только когда автор выражает таким образом свои идеи и взгляд на жизнь…
Школы и университеты могут перейти в онлайн. Изменится роль учителя. Какая-то часть образования останется оффлайн. И такое образование будет качественнее, дороже и элитарнее.
Этого и следовало ожидать. Нынешнее «всеобщее образование» не более чем профанация в любом случае.
Плебс научат читать и считать по интернету и хватит с него. Пусть позабудут о раздачах «хлеба и зрелищ» — никаких тебе путешествий и курортов…
Пусть привыкают испрашивать позволения покинуть свою комнату и к видеокамере даже в своем сортире
Мне кажется ещё что нибудь придумают, что бы сбросить потребление продуктов, переведя плебс на соевое «немолоко» и «немясо»
Тут сыграл свою роль торговый дух англичан — интересы капитала важнее всего. Поэтому они и не разорвали отношений с США после провозглашения независимости…
Идея Дзен подразумевает, что есть вещи, которым учитель не может научить ученика при всём желании. Вещи, которые невозможно полноценно объяснить с помощью слов, формул и чего то подобного
Мастер Дзен не обучает учеников, он лишь прикладывает услилия к совершенствованию их психики, что бы они сами смогли увидеть и понять
Противостояние между США и Британской Империей в начале 20 века было разборкой между ближайшими родственниками, в среде, пронизанной множеством деловых и родственных связей
То есть даже в случае проигрыша можно было договорится о своём месте в новом мире…
Фактически была борьба за то, кто будет старшим, а кто младшим партнером в англосаксонской Империи
С Германией, Россией, Японией было бы совсем по другому
Не то что бы исключена, но приведет к ситуации, когда «будем из своих развалин пускать ракеты по вражеским развалинам», и победителей не будет, в лучшем случае отдельные выжившие.
Единственный шанс на прямое силовое господство над всем миром был у США в 1945, но они им не решились воспользоватся
Точнее Константинополь. С начала 19 века политикой Англии стало недопущение захвата Россией этого города величайшей стратегической ценности. Крест над Святой Софией был бы равнозначен господству России на Ближнем и Среднем Востоке, а значит и конец британскому господству в Индии
Это не так далеко от истины. Британия в начале 19 века — довольно жуткое общество с чудовищной бедностью пролетариев, превосходящее все «ужасы» русского крепостничества. Если русский барин крепостную девочку за украденную булку в худшем случае мог выпороть, то в Англии за такое вешали
Ну, про отчаянную нищету россыпи германских государств, откуда толпами бежали в Россию на заработки, не упоминаю…
Взлёт Британии и США, затем Германии — это уже середина — вторая половина 19 века, с индустриализацией, паровыми машинами и тд
Империя Романовых же, достигнув вершины силы в период Екатерины — Александра 1, эти технологичекие изменения по большому счёту проигнорировала. Для того что бы соответсвовать новому времени, нужно было коренные изменения в обществе, на что российская элита не решилась в достаточной степени.
Потом, с 1917, пришлось догонять, ценой огромной крови и усилий, навсегда упущенных возможностей…
1914 год — пик мощи европейской, западной цивилизации, пик колониальных империй, и не все более слабеющая в внутренних конфликтах Россия, ни ещё не набравшая силы Япония, ни находящийся в стадии «живого трупа» Китай не могли быть конкурентами
Первую Мировую не зря называют «самоубийством Европы», после чего Запад неудержимо стал слабеть. Дальнейшую повестку дня после 1945 определяло противостояние США и России, затем — взлёт Китая, который скорее всего займет то место в 21 веке, которое занимала Британия в 19…
Не могла без нанесения решительного разгрома Османской Империи, без выхода к Черному морю и базы в Севастополе, без освоения богатейших земель Новороссии
«Коммунистической Пропаганды» в книге как раз самый минимум. Не то что Мересьев не был патриотом, но как говорится «температура не выше средней по больнице»
Главное же что его двигало — яростное нежелание появится перед своей девушкой ни к чему не способным калекой. Которого она будет жалеть из чувства долга, сострадания и чести, но для благородного человека лучше сразу в могилу, чем такое…
Христианство — скорее «старческая болезнь» Рима, и лишь признак его упадка, но не причина…
Скорее «доведение до абсурда». Как Рим был «доведённой до безумия» Античной Элладой
Не сомневаюсь… а дальше что?
Советская Армия под ударами стратегических бомберов, в том числе химическими и ядерными, будет держать тысячи километров фронта, в то время как армия США будет вольна атаковать в любом избранном месте линии огромной протяженности — от Норвегии до Северной Африки
Главные промышленные центры на Урале и Москва вряд ли будут в пределах досягаемости бомбардировщиков, базирующихся в Индии и Японии, но Средняя Азия и Дальний Восток гарантированно
А уж что творится в тылу… Напоминаю, что в 1946 голод в СССР унёс около миллиона жизней, даже не хочется предпологать, что было бы в ходе продолжения Мировой Войны
Ну и англосаксы прагматики, а не нацисткие фанатики, так что плохишам с советской стороны бочки варенья жалеть не будут, а их пропаганда будет вовсю разыгрывать карту «освободительного похода против вероломного большевизма», тем более квазисуверенные государства на обломках СССР их вполне удовлетворят. Уж что — что, а работать с туземными Квислингами англосаксы за сотни лет колониализма наловчились, в отличие от дуболомов немцев…
Так что всему миру очень повезло, что Сталин, Рузвельт и Черчилль были циничными реалистами, и на рискованные авантюры не пустились…
Я помню. Огромное превосходство в воздухе позволило англо американцам действовать наверняка, а не Превозмогать в духе Восточного ФронтаПресловутое наступление немцев в Арденнах тут же зачахло, когда установилась лётная погода…
Тем не менее история Тихоокеанской Войны показала что войска США вполне способны к упорным и результативным действиям в ходе равного соотношения сил и даже в меньшинстве — бои на Гвадалканале очень яркий пример
По вашему художественная ценность только в описании фантазий и иллюзий?
Вы читали, например «Повесть о Настоящем Человеке»? там героем реальный летчик Мересьев, тем не менее это очень неплохая психологическая драма
По мне, осознанное выплескивание маняфантазий на бумагу само по себе не искусство. Допустимо только когда автор выражает таким образом свои идеи и взгляд на жизнь…
к сожалению, Золотой Век Фантастики, когда эту ахинею приняли бы всерьёз, кончился много, много лет назад…
Плебс научат читать и считать по интернету и хватит с него. Пусть позабудут о раздачах «хлеба и зрелищ» — никаких тебе путешествий и курортов…
Пусть привыкают испрашивать позволения покинуть свою комнату и к видеокамере даже в своем сортире
Мне кажется ещё что нибудь придумают, что бы сбросить потребление продуктов, переведя плебс на соевое «немолоко» и «немясо»
Есть мемуары, когда писатель описывает то чему он был свидетелем
Исторические романы, романы о знаменитостях и тд — где литературным языком описываются реальные люди и события…
Тут сыграл свою роль торговый дух англичан — интересы капитала важнее всего. Поэтому они и не разорвали отношений с США после провозглашения независимости…
Было… В мае 1945 Советская Армия была многочисленной, опытной и хорошо вооруженной, но… резервов у неё уже не было…
США и Британия по сравнению с СССР практически потерь не понесли.
Да, были бы огромные расходы, миллионы погибших солдат, но финальный приз — весь мир и навсегда, оправдал бы всё
Да, вы правы, Олег, нет у англосаксов того сурового римского духа…
Идея Дзен подразумевает, что есть вещи, которым учитель не может научить ученика при всём желании. Вещи, которые невозможно полноценно объяснить с помощью слов, формул и чего то подобного
Мастер Дзен не обучает учеников, он лишь прикладывает услилия к совершенствованию их психики, что бы они сами смогли увидеть и понять
Поэтому у меня такие аналогии…
Уэнг представитель цивилизации дзен -буддистов?
Противостояние между США и Британской Империей в начале 20 века было разборкой между ближайшими родственниками, в среде, пронизанной множеством деловых и родственных связей
То есть даже в случае проигрыша можно было договорится о своём месте в новом мире…
Фактически была борьба за то, кто будет старшим, а кто младшим партнером в англосаксонской Империи
С Германией, Россией, Японией было бы совсем по другому
Не то что бы исключена, но приведет к ситуации, когда «будем из своих развалин пускать ракеты по вражеским развалинам», и победителей не будет, в лучшем случае отдельные выжившие.
Единственный шанс на прямое силовое господство над всем миром был у США в 1945, но они им не решились воспользоватся
Собственно это и называется реализмом
В нынешних условиях прямая война всё равно исключена, а другие методы экспансии у Китая очень хорошо отработаны
Точнее Константинополь. С начала 19 века политикой Англии стало недопущение захвата Россией этого города величайшей стратегической ценности. Крест над Святой Софией был бы равнозначен господству России на Ближнем и Среднем Востоке, а значит и конец британскому господству в Индии
Это не так далеко от истины. Британия в начале 19 века — довольно жуткое общество с чудовищной бедностью пролетариев, превосходящее все «ужасы» русского крепостничества. Если русский барин крепостную девочку за украденную булку в худшем случае мог выпороть, то в Англии за такое вешали
Ну, про отчаянную нищету россыпи германских государств, откуда толпами бежали в Россию на заработки, не упоминаю…
Взлёт Британии и США, затем Германии — это уже середина — вторая половина 19 века, с индустриализацией, паровыми машинами и тд
Империя Романовых же, достигнув вершины силы в период Екатерины — Александра 1, эти технологичекие изменения по большому счёту проигнорировала. Для того что бы соответсвовать новому времени, нужно было коренные изменения в обществе, на что российская элита не решилась в достаточной степени.
Потом, с 1917, пришлось догонять, ценой огромной крови и усилий, навсегда упущенных возможностей…
1914 год — пик мощи европейской, западной цивилизации, пик колониальных империй, и не все более слабеющая в внутренних конфликтах Россия, ни ещё не набравшая силы Япония, ни находящийся в стадии «живого трупа» Китай не могли быть конкурентами
Первую Мировую не зря называют «самоубийством Европы», после чего Запад неудержимо стал слабеть. Дальнейшую повестку дня после 1945 определяло противостояние США и России, затем — взлёт Китая, который скорее всего займет то место в 21 веке, которое занимала Британия в 19…
Тем не менее, любой вменяемый человек не будет отрицать, что причина всей мерзости в нашем мире — несовершенная человеческая природа
Не могла без нанесения решительного разгрома Османской Империи, без выхода к Черному морю и базы в Севастополе, без освоения богатейших земель Новороссии