что кого то из эти отморозков можно понять и простить, а кого то нет. Это бесмысленный спор. Их необходимо уничтожить просто ради собственной безопасности. Собственно это и есть функция правосудия, осуществляется ли оно линчеванием или путем соблюдения правил — частности.
значит где-то обязательно копится добро, а потом как упадет все одним скопом вам на голову
это все выдумки бессильных жертв обстоятельств. Что бы не поехать крышей от безысходности, подсознание выдает идеи о том что обидчиков ждет наказание на том свете/ карма испортится
В итоге понять действия исламиста, как бы страшно это не звучало, я могу. А этих тварей, сама понимаешь
Просто исламист нашел себе удобный повод для удовлетворения своих инстинктов, то что он следует своей религии, оправданием не служит
В старину, во времена голода и недостатка ресурсов оставлять на смерть младенцев и стариков было довольно распространенным явлением.Если бы выбор стоял — убить слабого и больного ребенка, что бы другие дети получили шанс выжить, пожалуй это было бы логичным и оправданным постпупком Но сейчас не каменный век, та белорусская парочка в крайнем случае могла отдать ребенка в детдом. Они ничуть не лучше исламиста
Пленник снизит скорость движения группы и скрытность, отвлечет силы на контроль за ним. Даже если один ребенок — это чудовищный риск, если их больше — совсем не вариант.
Я могу оправдать практически любой поступок, кроме убийства ребенка. Такое оправдать невозможно.
представим ситуацию — отряд солдат в тылу противника. Население враждебно настроено. Ребенок вас заметил.Если оставить его в живых — он тут же сообщит противнику. Погибнет весь ваш отряд.
Ролик тупой. Большинство людей не только в кино, но IRL могут поступать глупо и нелогично. Хотя б тот подросток, которого девушка пригласила в заброшенную психбольницу. Конечно он попрется с ней, потому что будет думать не мозгами, а совсем другим органом…
True -графоман начинает очередной шедевр, не имея ни малейшего понятия, а чем он, собственно, закончится, не тратя времени на планирование. если начал писать — то и концовка обязательно будет
Ну, в мире «Сестер по оружию» активно идет внешняя экспансия с зачисткой других планет от ксеносов, кроме того частые гражданские войны между кланами аристократии. Так что армия нужна. Далее, сейчас женщины военные пользуются теми же званиями и уставом. В отдельных женских подразделениях в Израиле и Курдистане точно такая же ситуация. Почему для общества из одних женщин это не подойдет и надо что то изобретать с нуля?
некоторые советские подростки после просмотра «17 мгновений весны» начали кидать зиги, но это не означает что режиссер Лиазнова была нацисткой.
В романе ясно показано, что геноцид по половому признаку проблем не решит: одна из героинь подвергалась насилию в приюте, другой пришлось в добровольно- принудительном порядке стать наложницей аристократки, довольно жесткие нравы среди кадетов офицерской академии и тд
А как же «Незнайка на Луне» ?! Там группа иностранных экстремистов устраивает майдан и свергает законно избранное легитимное правительство! Тоже запретить !
Ну во первых, это само понятие «ТЕЩА». Это целый пласт культуры, истории, обычаев и поверий!!
Патриархальную семью нафик! Дети в идеале навещают мамочек только на каникулах
: а кто будет выполнять супружеский долг( в смысле вынести мусор, заплатить за квартиру, наточить ножи?
в нормальных странах уже давно можно оплатить коммунальные платежи с своего смартофона, не таскаясь по кассам и жекам. Кухню тоже нафик! Попривыкали понимаешь в патриахате, что жены вам часами борщи варят. Максимум — разогреть что нибудь в микроволновке
зачем переписывать? все идет своим чередом. развитие цивилизации сделало ненужным как таковую грубую мускульную силу, да и в той единственной области, где мужики еще нужны тоже есть хорошие тенденции:
что кого то из эти отморозков можно понять и простить, а кого то нет. Это бесмысленный спор. Их необходимо уничтожить просто ради собственной безопасности. Собственно это и есть функция правосудия, осуществляется ли оно линчеванием или путем соблюдения правил — частности.
с стрихнином, что бы патроны не тратить
лучше или хуже — какая разница. Что те что те заслуживают крепкого пенькового галстука
В старину, во времена голода и недостатка ресурсов оставлять на смерть младенцев и стариков было довольно распространенным явлением.Если бы выбор стоял — убить слабого и больного ребенка, что бы другие дети получили шанс выжить, пожалуй это было бы логичным и оправданным постпупком Но сейчас не каменный век, та белорусская парочка в крайнем случае могла отдать ребенка в детдом. Они ничуть не лучше исламиста
Пленник снизит скорость движения группы и скрытность, отвлечет силы на контроль за ним. Даже если один ребенок — это чудовищный риск, если их больше — совсем не вариант.
люди — злобные существа, они не могут существовать без насилия.
Ролик тупой. Большинство людей не только в кино, но IRL могут поступать глупо и нелогично. Хотя б тот подросток, которого девушка пригласила в заброшенную психбольницу. Конечно он попрется с ней, потому что будет думать не мозгами, а совсем другим органом…
True -графоман начинает очередной шедевр, не имея ни малейшего понятия, а чем он, собственно, закончится, не тратя времени на планирование. если начал писать — то и концовка обязательно будет
Я я не меняю мир и не меняюсь под него.Наш мир -всего лишь театр марионеток Так что просто созерцаю иллюзию.
что вы имеете в виду ?
Ну, в мире «Сестер по оружию» активно идет внешняя экспансия с зачисткой других планет от ксеносов, кроме того частые гражданские войны между кланами аристократии. Так что армия нужна. Далее, сейчас женщины военные пользуются теми же званиями и уставом. В отдельных женских подразделениях в Израиле и Курдистане точно такая же ситуация. Почему для общества из одних женщин это не подойдет и надо что то изобретать с нуля?
В романе ясно показано, что геноцид по половому признаку проблем не решит: одна из героинь подвергалась насилию в приюте, другой пришлось в добровольно- принудительном порядке стать наложницей аристократки, довольно жесткие нравы среди кадетов офицерской академии и тд
Не следует воспринимать написание книжек чем то большим чем способ самовыражения
А как же «Незнайка на Луне» ?! Там группа иностранных экстремистов устраивает майдан и свергает законно избранное легитимное правительство! Тоже запретить !
зачем переписывать? все идет своим чередом. развитие цивилизации сделало ненужным как таковую грубую мускульную силу, да и в той единственной области, где мужики еще нужны тоже есть хорошие тенденции:
watta.ru/novosti/mir-bez-muzhchin.html