У меня есть что подобное, но там не СССР сохранился, а РФ, еще РАДИОКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ, мехи, трансхуманы и пришельцы… но слишком длинное, так что посылать не буду
с точки зрения человека из прошлого у нас вполне себе социальная утопия: рабов нет, ворам руки не отрубывают, а уж пенсии старикам, причем всем — об этом и помыслить дико
. На кой ему вообще понадобилось этих заключенных мочить, тем более пачками?
Чтобы построить прекрасный новый мир, очищеный от инферно. Вообще, Ягами Лайт как ни странно, напоминает героев Ефремова. Но те утонченные, саморазвившиеся до недосягаемых высот Ягами Лайты в мире где черновую работу уже сделали и братся за тетрадку давно не приходится, обходясь более тонкими методами.
А Лайт обычный школьник с комплексом бога, даже мозгов особо там не замечено,
ОЯШка там Миса, продержалась против Л только пару серий. Л конечно умнее Лайта — не имел форы в информации и знакомств с шинигами, про Тетрадку узнал только в самый последний момент, и все равно почти обыграл. Но все равно Лайт мне как то больше нравится — полный псих, зато целеустремленный и интелектуальный
В сюжете лучше бы было, если бы оттуда выпили весь фансервис и сопли,
«Почему же нельзя убедительно описать возрождение СССР? Вполне возможно. Например появились новые коммунисты, мутировавшие в необычайно честных и благородных индивидуумов. И повели за собой толпу граждан к новому процветающему и богатому коммунизму.»
Коммунизм не соответсвует человеческой психологии. Богатое процветающее правовое общество, где даже рядовому гражданину будет доступна медицина и образование, будут возможности для того что бы он реализовал себя — не говоря уже о нижних частях пирамиды Маслоу — вполне реально, а вот коммунизм — нет — все равно кому то захочется руководить, конролировать ресурсы и решать вопросы, а кому то просто подчинятся
Это только даказывает что люди мыслят нелогично. Скажем какой нибудь Вася Пупкин намалюет черный квадрат и потребует что бы этим шедевром восторгались, выставляли в лучших картинных галелеях… вы понимаете как это выглядит. А вот Малевич, огого!
Ага. На мой взгляд, у злодея мотивация должна быть прописана даже убедительнее, чем у хорошего парня.
У того, кто достоин стать героем. 99% реальных злодеев типа прирезавшего родную мамочку ради дозы наркомана, вызывают лишь брезгливость и желание где то достать Тетрадь Смерти
Аннотация : Глобальный военный конфликт поставил человечество на грань гибели. Выжившие в чудовищном катаклизме пытаются возродить цивилизацию, стараясь не допустить ошибок прошлого
мы не говорим про внутренние и внешние дела США, мы говорим о том что вы одобряете убийство мирных жителей исламистами только из за того что какая то желтая газетенка напечатала то что вам не понравилось
У меня есть что подобное, но там не СССР сохранился, а РФ, еще РАДИОКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ, мехи, трансхуманы и пришельцы… но слишком длинное, так что посылать не буду
Asylum
writercenter.ru/library/belyy-i-volnyy-stih/stihotvorenie/aclum/224463.html
с точки зрения человека из прошлого у нас вполне себе социальная утопия: рабов нет, ворам руки не отрубывают, а уж пенсии старикам, причем всем — об этом и помыслить дико
В любом случае в СССР ничего особо интересного не было. обычный госкапитализм
лучше про эльфов и магов писать, чем насиловать труп
Это только даказывает что люди мыслят нелогично. Скажем какой нибудь Вася Пупкин намалюет черный квадрат и потребует что бы этим шедевром восторгались, выставляли в лучших картинных галелеях… вы понимаете как это выглядит. А вот Малевич, огого!
Тащемта нет смысла скрывать насколько силен и храбр противник. Это только придает величия твоей победе, да и в случае поражения не так обидно
вот мои любимые злодеи
Ирина Геллер ЧАС ТИГРА 16+
повесть
Боевик, постапокалипсис, антиутопия
writercenter.ru/library/detektiv/povest/chas-tigra/
Аннотация : Глобальный военный конфликт поставил человечество на грань гибели. Выжившие в чудовищном катаклизме пытаются возродить цивилизацию, стараясь не допустить ошибок прошлого
неслабо отжигают!
спасибо за критику, когда нибудь отшлифую
Я оттачиваю свой стиль — максимально динамичный, что бы читалось на одном дыхании
мы не говорим про внутренние и внешние дела США, мы говорим о том что вы одобряете убийство мирных жителей исламистами только из за того что какая то желтая газетенка напечатала то что вам не понравилось