Главное, в чем ошибается христианская доктрина — постулат о «свободе воли»
поступки человека определяют как врожденные шаблоны поведения ( проще говоря инкстинкты), уровень гормонов, так и внешние обстоятельства.
Например, за мотивацию, успешность, желание что-то делать и умение распределять свое время отвечает в основном гормон дофамин, вернее, его концентрация и количество активных рецепторов
Различия в генотипе определяют разный уровень дофамина у индивидуума, что в конкретной ситуации приведет к разным решениям — скажем убить или нет
Это скорее детектив чем фентези — демоны и магические артефакты присутвуют в минимальном количестве. Но мне такое нравится больше чем полностью вымышленые миры
А мне больше нравится такая разновидность фентези, когда действие происходит в реальном мире, и только отдельные герои или артефакты имеют магическое происхождение.
Терра и Земля\ Вестерланд находятся в одной вселенной, пусть до поры и не знают друг о друге. Вы же не считаете Колумба попаданцем например
Кстати, насчет «антисоветизма» — Восточный Блок единственный кто решил сопротивлятся имперцам или хотя бы договорится на своих условиях, хоть и не имел шансов против на порядки превосходящего по технологическому уровню противника. А продвигали «новый порядок», с уничтожением половины населения планеты те самые «загнивающие капиталисты», готовые пожертвовать ради власти и прибылей даже своим «мужским достоинством»
Если ты не придумываешь свой собственный жанр, не используешь свой личный уникальный стиль
давайте не будем усугублять. Собственный неповторимый стиль — это хорошо и даже необходимо писателю, но собственный жанр — это по плечу только отдельным титанам вроде Гибсона или Хантера С. Томпсона
Но и старый, истертый жанр можно заставить заиграть новыми красками, посмотреть на него под неожиданным углом. Может вы и Толкина считаете плагиатом? Ведь фентези и до него писали…
С другой стороны, только немногим гениям удается создать нечто принципиально новое
Все хорошо в меру. Без адового трэша, боевых роботов, эротики и прочего произведение будет скучным, без чего то глубокого — слишком пресным
Тащемта даже в классике философского романа «Туманности Андромеды» Ефремова большое место занимает пафосное превозмогание космонавтов на планете смерти против агрессивных ксеносов, вкусные описания прелестей коммунисток и прочий титанический угар
Главное, в чем ошибается христианская доктрина — постулат о «свободе воли»
поступки человека определяют как врожденные шаблоны поведения ( проще говоря инкстинкты), уровень гормонов, так и внешние обстоятельства.
Например, за мотивацию, успешность, желание что-то делать и умение распределять свое время отвечает в основном гормон дофамин, вернее, его концентрация и количество активных рецепторов
Различия в генотипе определяют разный уровень дофамина у индивидуума, что в конкретной ситуации приведет к разным решениям — скажем убить или нет
Люди всего лишь биороботы
Это скорее детектив чем фентези — демоны и магические артефакты присутвуют в минимальном количестве. Но мне такое нравится больше чем полностью вымышленые миры
Можно и так сказать. Типа «Тетради Смерти» или «Дневника Будущего».
А мне больше нравится такая разновидность фентези, когда действие происходит в реальном мире, и только отдельные герои или артефакты имеют магическое происхождение.
Евангелион -слишком многогранное произведение. что бы сделать хорошую рецензию на этот шедевр нужен большой опыт…
Терра и Земля\ Вестерланд находятся в одной вселенной, пусть до поры и не знают друг о друге. Вы же не считаете Колумба попаданцем например
Кстати, насчет «антисоветизма» — Восточный Блок единственный кто решил сопротивлятся имперцам или хотя бы договорится на своих условиях, хоть и не имел шансов против на порядки превосходящего по технологическому уровню противника. А продвигали «новый порядок», с уничтожением половины населения планеты те самые «загнивающие капиталисты», готовые пожертвовать ради власти и прибылей даже своим «мужским достоинством»
кстати, где ты там попаданцев увидел?
не слишком глубокая, на уровне NGE
Но и старый, истертый жанр можно заставить заиграть новыми красками, посмотреть на него под неожиданным углом. Может вы и Толкина считаете плагиатом? Ведь фентези и до него писали…
С другой стороны, только немногим гениям удается создать нечто принципиально новое
У меня такое часто бывает. По моему такое состояние — симптом маниакально — депрессивного синдрома
Благодарю. Хорошая вещь
Иван, вы хоть какое то представление о ядерном оружии имеете ?!
в общем неплохо, но вот это
как то коробит. нельзя все таки жертвовать смыслом ради рифмыя тоже не читала, смотрела сериал по этой книге — «The Expanse». Весьма интересно
Неплохо так. навеяло ассоциации с «Пробуждением Левиафана»
Все хорошо в меру. Без адового трэша, боевых роботов, эротики и прочего произведение будет скучным, без чего то глубокого — слишком пресным
Тащемта даже в классике философского романа «Туманности Андромеды» Ефремова большое место занимает пафосное превозмогание космонавтов на планете смерти против агрессивных ксеносов, вкусные описания прелестей коммунисток и прочий титанический угар