Терра и Земля\ Вестерланд находятся в одной вселенной, пусть до поры и не знают друг о друге. Вы же не считаете Колумба попаданцем например
Кстати, насчет «антисоветизма» — Восточный Блок единственный кто решил сопротивлятся имперцам или хотя бы договорится на своих условиях, хоть и не имел шансов против на порядки превосходящего по технологическому уровню противника. А продвигали «новый порядок», с уничтожением половины населения планеты те самые «загнивающие капиталисты», готовые пожертвовать ради власти и прибылей даже своим «мужским достоинством»
Если ты не придумываешь свой собственный жанр, не используешь свой личный уникальный стиль
давайте не будем усугублять. Собственный неповторимый стиль — это хорошо и даже необходимо писателю, но собственный жанр — это по плечу только отдельным титанам вроде Гибсона или Хантера С. Томпсона
Но и старый, истертый жанр можно заставить заиграть новыми красками, посмотреть на него под неожиданным углом. Может вы и Толкина считаете плагиатом? Ведь фентези и до него писали…
С другой стороны, только немногим гениям удается создать нечто принципиально новое
Все хорошо в меру. Без адового трэша, боевых роботов, эротики и прочего произведение будет скучным, без чего то глубокого — слишком пресным
Тащемта даже в классике философского романа «Туманности Андромеды» Ефремова большое место занимает пафосное превозмогание космонавтов на планете смерти против агрессивных ксеносов, вкусные описания прелестей коммунисток и прочий титанический угар
ага, дико модные бронзовые кирасы, подчеркивающие каждый мускул, но никак не бронелифчики, как в вашей повести. если уж собрались писать фентези, то внимание надо уделять не только эротическим сценам, но и другим вещам
и надеюсь, даже догадались, кто запланировал, а затем и кто начал эту войну.
без доступа к непубличным документам нельзя сказать кто что планировал и на ком большая ответствнность. однозначно можно сказать что это геополитические игрища Москвы и Вашингтона
или вы думали, что вот собрались люди, сошлись и свергли
об этом еще Стивенсон в «Черной Стреле» пояснил по хардкору: если появились разбойники, копротивляющиеся лорду А, без сомнения их поддерживает лорд Б.
и по поводу кураторов. какие кураторы?
большинство стран не обладает суверенитетом, их правительства так или иначе подчиняются указаниям сверхдержав
Терра и Земля\ Вестерланд находятся в одной вселенной, пусть до поры и не знают друг о друге. Вы же не считаете Колумба попаданцем например
Кстати, насчет «антисоветизма» — Восточный Блок единственный кто решил сопротивлятся имперцам или хотя бы договорится на своих условиях, хоть и не имел шансов против на порядки превосходящего по технологическому уровню противника. А продвигали «новый порядок», с уничтожением половины населения планеты те самые «загнивающие капиталисты», готовые пожертвовать ради власти и прибылей даже своим «мужским достоинством»
кстати, где ты там попаданцев увидел?
не слишком глубокая, на уровне NGE
Но и старый, истертый жанр можно заставить заиграть новыми красками, посмотреть на него под неожиданным углом. Может вы и Толкина считаете плагиатом? Ведь фентези и до него писали…
С другой стороны, только немногим гениям удается создать нечто принципиально новое
У меня такое часто бывает. По моему такое состояние — симптом маниакально — депрессивного синдрома
Благодарю. Хорошая вещь
Иван, вы хоть какое то представление о ядерном оружии имеете ?!
в общем неплохо, но вот это
я тоже не читала, смотрела сериал по этой книге — «The Expanse». Весьма интересно
Неплохо так. навеяло ассоциации с «Пробуждением Левиафана»
Все хорошо в меру. Без адового трэша, боевых роботов, эротики и прочего произведение будет скучным, без чего то глубокого — слишком пресным
Тащемта даже в классике философского романа «Туманности Андромеды» Ефремова большое место занимает пафосное превозмогание космонавтов на планете смерти против агрессивных ксеносов, вкусные описания прелестей коммунисток и прочий титанический угар
writercenter.ru/projects/darklady/list/author/773/page1/
но у меня космоопера, галактический рейх, девушки-космодесантники и все такое
не жила. и проводного телефона у нас никогда не было. сразу мобильники…
А разве пушки эффективны против подводных целей? Здесь больше подойдут глубинные бомбы, непременно с дирижаблей, как положено в стимпанке