Я вас и не заставляю. у каждого свой «тоннель реальности», который можно сравнить с настройками поисковика, фильтрующими и интерпретирующими события по индивидуальному алгоритму
Мне как-то в голову не приходит, что людей можно рассматривать как источники доходов/расходов
Мы больше не можем говорить о хомо сапиенс как о неком «Венце Божественного Творения». Человек — всего лишь животное, не больше и не меньше. Реальность показывает что нет никакой «свободы воли». Человек — биоробот, руководствующийся врожденными паттернами поведения, на которые влияют уровень гормонов — дофамин, серотонин, откитоцин и тд, так и внешние факторы
имя этого русского монаха записано в особой святой книге, где фиксируются их важнейшие духовные события.
А теперь скажите где находится эта книга, кто из тибетских лам может поручится за её подлинность?
Не то что я против Пересвета, но современное общество утопает в горах информационного мусора, не стоит его плодить еще больше, тем более в собственных мозгах
«ребенок для женщины та же игрушка, что машина для мужчины ». Что ж, похоже время людей уходит.
Ничего странного не вижу. В традиционном обществе ребенок — источник прибыли, с раннего детства трудившийся в поле\ мастерской. Сейчас — статья расходов
Тезис 15 практически дословно повторяет поучения «Хагаурэ»: каждый день представляй свою смерть — кук тебя зарубят мечом, прошью стрелой и тд
по моему библейское видение апокалипсиса слишком мелочно. Вспышки сверхновых, выжигающие неимоверным потоком энергии десятки звездных систем, черные дыры, поглощающие целые галактики, столкновения галактик и прочие вселенские катастрофы — по сравнению с этим местечковые разборки на одной единственной планете с кровавыми океанами, антихристами и прочими вавилонскими блудницами на огненном драконе смотрятся крайне мелко
я не жалуюсь. Вообще самая идея книгоиздательства, когда любой может выложить свое произведение в общедоступную сеть становится не такой уж осмысленной
удивительно. столько теста… и ни очем. механическая смесь бессмысленых диалогов. Как будто сумашедшие кибенетики доверили писать рассказ о революции программируемому калькулятору Мк-52
Только сейчас такие книги написать можно, а издать в России нельзя, ах, ах, пропаганда всякого нехорошего
Эта специфическая российская особенность не так уж плоха. Писатели могут прокачивать скиллы тонких намеков и эзопового языка, что бы протиснутся через верблюжье ушко цензуры царей\ генсеков\ президентов
—
а вообще была приятно удивлена что часто появляющиеся в моих произведениях типаж героинь — этаких брутальных воительниц — лесбиянок достаточно архитепичен
Обладая привилегией верховных вождей, выдающаяся амазонка имела не одну, а три жены.
Я вас и не заставляю. у каждого свой «тоннель реальности», который можно сравнить с настройками поисковика, фильтрующими и интерпретирующими события по индивидуальному алгоритму
Не то что я против Пересвета, но современное общество утопает в горах информационного мусора, не стоит его плодить еще больше, тем более в собственных мозгах
Тезис 15 практически дословно повторяет поучения «Хагаурэ»: каждый день представляй свою смерть — кук тебя зарубят мечом, прошью стрелой и тд
по моему библейское видение апокалипсиса слишком мелочно. Вспышки сверхновых, выжигающие неимоверным потоком энергии десятки звездных систем, черные дыры, поглощающие целые галактики, столкновения галактик и прочие вселенские катастрофы — по сравнению с этим местечковые разборки на одной единственной планете с кровавыми океанами, антихристами и прочими вавилонскими блудницами на огненном драконе смотрятся крайне мелко
я не жалуюсь. Вообще самая идея книгоиздательства, когда любой может выложить свое произведение в общедоступную сеть становится не такой уж осмысленной
по крайней мере я пишу что хочу и как хочу
удивительно. столько теста… и ни очем. механическая смесь бессмысленых диалогов. Как будто сумашедшие кибенетики доверили писать рассказ о революции программируемому калькулятору Мк-52
Прям как Булгаков «Мастера и Маргариту»?
Да, западная культура в этом отношении довольно странная. Бросается из крайности в крайность — то костры и тюрьмы, то гейпарады
скорее лицемерие
—
а вообще была приятно удивлена что часто появляющиеся в моих произведениях типаж героинь — этаких брутальных воительниц — лесбиянок достаточно архитепичен
Поэтому я и выставила этот материал. Фантастам и альтернативщикам пригодится для конструирования общественных отношений в своих произведениях
Хм, а я вот из принципа социальными сетями не пользуюсь. Нельзя мне емайл скинуть?