Теперь и сам вижу. Объясню причину. Впервые писал не последовательно, а фрагментами. То одно, то другое. И уже потом соединял всё это вместе. Отсюда и столько недосказанности, неувязок и несоответствий.
кот то дворовой: грязный: такого и не подманишь даже колбасой
опять запутал — Марк хотел узнать о причине смерти жены или отомстить за смерть жены
Хотел отомстить. Но человек же думает. И понимает, что не сам убийца истинный виновник трагедии.
Зот тем более пуганый, за ним охотится должны
А кто видел, что это он убил бандитов? Только Розалина. И раз к ней никто из бандитов больше не совался, Зоту боятся нечего. А бандиты не сунутся, они не дураки ещё раз светиться там, где погибли их товарищи. Это только в кино они всегда мстят. В жизни немного по-другому.
они не думают — только действуют: не опасаются не предполагают — варианты не рассматривают словно финал книги прочитали
А где написано, что смс-ки посылались на адрес? Там идёт рассуждение, что смс-ки посылала не Аня, а сам доктор, чтобы разозлить Николая. И жил в это время в гостинице, вместо Ани, чтобы получить вызов. А Аня об этом вызове могла ничего и не знать. Она действовала под гипнозом.
привязка к смерти вообще как-то сомнительна)
его же машина сбить может к примеру — или шел: споткнулся и башкой треснулся — каюк
Ну там же написано, что несчастный случай, не отражается в статистике смертей. И родственники в этом случае ничего не получают, а остаточные средства пенсионных накоплений переходят государству.
у тебя географический прокол — они в соседний город уехали и вдруг уже у Розалины оказались: словно она на соседней улице.
Там пустая строка, чтобы читатель понял, что они вернулись в свой город. Но я добавил, что они вернулись. Для непонятливых.
тэкс… откуда инфа такая у Зота? с чего взял — автору так удобнее?
Во-первых, это надо Зоту, чтобы Розалина согласилась. Во-вторых, он добавил: «скорее всего», чтобы не врать нагло. По-моему, тут всё логично.
доктор николая в номере видел
Он видел только окровавленного. Нигде не сказано, что доктор знал Николая и видел до этого. Кроме того, шрамы хорошо залечены, видны только вблизи. И еще Николай вполне мог сесть к доктору спиной. Это всё надо указывать?
Так и есть. Набрасывал, набрасывал, потом кое-как соединил. Тут надо глобально работать, чтобы все привести в порядок. И по-настоящему надо не править, а писать поновой, используя лишь отдельные фрагменты старого текста. Но, скорее всего, я на это не решусь.
Мириться верно любым способом, если он приносит результат. И мириться надо вовремя. Слишком рано нельзя, можно всё ещё больше испортить. Ну, а слишком поздно и так понятно: уже поздно, раньше надо было.
Перечитал. Весь диалог там идёт исключительно об общественных работах, которыми возмущён Марк. Не понимаю, как можно слова, что за работу не платят, отнести к тому, что в государстве вообще не платят зарплату.
его же машина сбить может к примеру — или шел: споткнулся и башкой треснулся — каюк