С Феликсом ситуация посложнее, потому что есть отдельная предыстория его фантазий и впечатлительности в целом, которая медленно перешла как раз в подобие шизофрении — и эта история оставила в нём глубокий след.
Это с гибелью сестры связано?
Впрочем — возможно, на декабрьские отзывы я всё-таки приду. Я буквально вчера закончила вторую главу.
О, взаимодействие писателя и его персонажей — очень благодатная тема. Сама со своими периодически спорю до хрипоты и ругаюсь. Как они еще меня не бросили, интересно?)))
Как всегда сюжет описан очень интрижно и завлекательно, вот прочитала анкеты, и в голове будто бы история сложилась, про эскапизм в писательство, потерю жены, и оживших персонажей, как в «Чернильном сердце»
Возвращаюсь с взаимопроверкой. А чем худощавость мешает бегает с мечом? Неужели нельзя натренироваться и взять не двуручник, а что-нибудь полегче?
В остальном Туман, конечно, очень симпатична и обаятельна, особенно в своем непонимании окружающего мира и социальных связей. Или она наоборот видит мир в истинном свете вне навязанных обществом норм и рамок? Очень интересное противоречие.
Ну и язык как всегда на высоком уровне, а уж поединок с оппонентом
Эм, меня несколько смущает, что судя по внешним конфликтам героиня всех ненавидит, а мотивация у нее — всех спасти
А где любовь к близким-то, я что-то совсем не поняла.
молоденькие подростки — это что такое?
«Но должны же быть границы. Границы, отделяющие политику во имя процветания государства от разбрасывания человеческими жизнями.»
Какая-то сильно заковыристая фраза.
Какие именно границы имеются в виду? Политика во имя процветая государства — это что зверь такой заморский? Может, стратегия, ведущая к процветанию государства? Действия? Если с политикой, то скорее политика, направленная на процветание государства… вообще по хорошему процветать должно не государство, а люди… народ то бишь. Но политика плохо согласуется с разбрасыванием жизнями, там хочется «война» или что-то в этом роде, хоть немного связанные понятия, чтобы понять, в чем противопоставление…
Забавные персонажи, особенно коник, помню, и я как-то про такого болтливого баловня писала. Правда, не юморист совсем, потому мне оценить трудно. Герой, видимо, по сюжету должен узнать тайну своего рождения и излечить память? Вообще в этом есть определенная ирония: видеть будущее и тут еж его забывать.
Верховный жнец или жрец? Вообще интересный антагонист, жаль, что неудачник. А чем ему протагонист-то досадил и в чем выражается их противостояние?
Ой, мне столько в универе «войны и вески» пришлось перечитать, что к концу универа тошнило махоркой и мужиками-алкоголиками. И ничо, жива вроде. Если надо к какому-то мероприятию, то жую кактус как и все. Это без учета того, что у меня дома 24/7 российские сериалы про ментов по телеку идут, и единственное спасение — это наушники.
Именно! представляю, как бы на МП этот эпизод разобрали по косточкам. И к чему это привязано? Какой наглющий автор, взял и выложил свое отношение к героине!
Я не об этом, а об общем посыле. Какой наглец автор! Посмел воспеть обычную продавщицу, которая ничем ничего не заслужила!!! А как же салоны красоты, фитнес-клубы, психологические тренинги и прочая фигня, чтобы «заслужить» и выйти замушшш за миллионера
На Литэре кстати многие от автора пишут, и героев нахваливают так, что глаза на лоб ползут: самая красивая, самая умная, самая сильная и вообще негде штампа ставить. А ты такая читаешь и думаешь, если она такая умная, то почему ведет себя как баба Маня с базара?
Ладно еще, когда это правила. Замечания хоть чем-то об'яснимы. А когда герои не те, сюжет не тот, идеи не те, жанр не тот, вообще удавиться хочется. Зачем тогда вообще творчеством заниматься, если тебе запрещают писать о том, о чем тебе хочется.
На заре клуба помню кто-то говорил о том, что подобные вещи ведут к тому, что все начинают писать по одобреному некими экспертами шаблону. А это неправильно, когда у авторов отбирают их собственный голос и подменяют среднестатистическим.
А что такого? Мы вон на конюшне с железными стойками и тяжеленными жердями бегаем, и ничего вроде, все живы, хоть иногда и хотим копыта отбросить
О, взаимодействие писателя и его персонажей — очень благодатная тема. Сама со своими периодически спорю до хрипоты и ругаюсь. Как они еще меня не бросили, интересно?)))
Как всегда сюжет описан очень интрижно и завлекательно, вот прочитала анкеты, и в голове будто бы история сложилась, про эскапизм в писательство, потерю жены, и оживших персонажей, как в «Чернильном сердце»
В общем, язык бы еще почистить, и будет супер.
Ну и картинки как всегда очень необычные и живые.
Возвращаюсь с взаимопроверкой. А чем худощавость мешает бегает с мечом? Неужели нельзя натренироваться и взять не двуручник, а что-нибудь полегче?
В остальном Туман, конечно, очень симпатична и обаятельна, особенно в своем непонимании окружающего мира и социальных связей. Или она наоборот видит мир в истинном свете вне навязанных обществом норм и рамок? Очень интересное противоречие.
Ну и язык как всегда на высоком уровне, а уж поединок с оппонентом
Эм, меня несколько смущает, что судя по внешним конфликтам героиня всех ненавидит, а мотивация у нее — всех спасти
А где любовь к близким-то, я что-то совсем не поняла.
молоденькие подростки — это что такое?
Какая-то сильно заковыристая фраза.Какие именно границы имеются в виду? Политика во имя процветая государства — это что зверь такой заморский? Может, стратегия, ведущая к процветанию государства? Действия? Если с политикой, то скорее политика, направленная на процветание государства… вообще по хорошему процветать должно не государство, а люди… народ то бишь. Но политика плохо согласуется с разбрасыванием жизнями, там хочется «война» или что-то в этом роде, хоть немного связанные понятия, чтобы понять, в чем противопоставление…
Обрест на фоне выглядит более понятным)))
Забавные персонажи, особенно коник, помню, и я как-то про такого болтливого баловня писала. Правда, не юморист совсем, потому мне оценить трудно. Герой, видимо, по сюжету должен узнать тайну своего рождения и излечить память? Вообще в этом есть определенная ирония: видеть будущее и тут еж его забывать.
Верховный жнец или жрец? Вообще интересный антагонист, жаль, что неудачник. А чем ему протагонист-то досадил и в чем выражается их противостояние?
Отож, как будто им одним тяжело приходится
Угу, и он ее воспевает, понимаешь ли! Взглядом восхищается. Манерой ношения пальто!
Ой, мне столько в универе «войны и вески» пришлось перечитать, что к концу универа тошнило махоркой и мужиками-алкоголиками. И ничо, жива вроде. Если надо к какому-то мероприятию, то жую кактус как и все. Это без учета того, что у меня дома 24/7 российские сериалы про ментов по телеку идут, и единственное спасение — это наушники.
На Литэре кстати многие от автора пишут, и героев нахваливают так, что глаза на лоб ползут: самая красивая, самая умная, самая сильная и вообще негде штампа ставить. А ты такая читаешь и думаешь, если она такая умная, то почему ведет себя как баба Маня с базара?
Ладно еще, когда это правила. Замечания хоть чем-то об'яснимы. А когда герои не те, сюжет не тот, идеи не те, жанр не тот, вообще удавиться хочется. Зачем тогда вообще творчеством заниматься, если тебе запрещают писать о том, о чем тебе хочется.
На заре клуба помню кто-то говорил о том, что подобные вещи ведут к тому, что все начинают писать по одобреному некими экспертами шаблону. А это неправильно, когда у авторов отбирают их собственный голос и подменяют среднестатистическим.