Ты элитарная читательница. На вес золота, потому что меня читаешь. И не спорь!

На счет Ника тож не спорю)))

А шо, аж лучше Микаша?

Даже не думала, что сама так Микаша полюблю, когда стану про него писать

Но естественно Ник лучше и умнее, потому и протагонист)))

Ну в принципе да, такое писать сложновато)) мои не служат просто так, у них по жизни какое-то здрасти, так что мне в принципе слегка легче))

Думаю, что сильные героини больше нравятся, потому что интереснее читательницам с ними себя ассоциировать))) типа мы тоже хотим себя почувствовать крутыми, у которых все получается, которые легко охмуряют мужчин и за которыми бегает сто и один поклонник, но всех их разгоняет ОН, самый лучший))) по сути их можно понять)))

Но ОН (то есть Ник) самый лучший и даже спорить не пробуй

Да, эта книга для неуверенных людей. Только они ее поймут)))

И за Николя приятно.

Напиши! Тут все не мастера и делают, как могут

да!

да, они больше говорят о сути и внутренней логике, более глубокое проникновение. а по главам больше отдельно выхваченные детали можно разобрать)

По отрывку можно понять: 1. стиль автора и мастерство 2. жанр произведения, если он ярко выражен 3. атмосферу-взгляды-в целом затронутые вопросы. И по этому можно сделать вывод, хочется читать дальше или ну его.

Интригу, бывает, не улавливается до конца романа и только с концовкой становится более-менее понятно происходящее. Тогда можно вернуться в начало и посмотреть все намеки, явные и неявные, которые ты упустил и которые подсказывали, в чем суть. Обо всей сюжетной структуре как и об образе героев по отрывкам судить нельзя, потому что они раскрывают на протяжении всего текста.

Этого я не знаю. В первой части, вроде, не было вопросов, второй пока не читала, потому судить пока тебе))))

Ну так))) таких героинь, что больно светлые, могут не любить так же как раз за их светлость, как ни странно. Не все любят себя чувствовать не совсем чистыми на фоне кого-то там))) Герда милая и наивная, факт. Но что непонятная, я бы не сказала.

Скрытый текст

Нет, для меня нет. Другой вопрос, я бы еще посмотрела, как его друг вместе с Гердой и Николя будут власть в компании захватывать)) эта линия мне показалась досадно быстро обрезанной.

Про Компанию в основном в последней книге будет. Там скорее важно, что они клятву кровного братства произнесли)))

Пока Безликий вмешивается в дела героев неведомо зачем, если честно. Как и называет Финиста кем-то дорогим и любимым, а так и не понятно почему. Как и не совсем понятно, мне, на фига ему и Герда и Николя. Вот как раз эта линия меня совсем не удовлетворила, если честно… я люблю Безликого, а его тут мало.  И опять ничего для него не решилось. Бедненький, автор его не любит.

Ну чо… значит, не белыми нитками  

На самом деле тут для него много чего решилось именно для Безликого. Николя принял Герду и выполз из своей раковины. Именно этого он и добивался. А дальше… ну, принудить действовать в нужном направлении, если у него есть вот этот самый дорогой человек, ради которого он и в огонь, и в воду, на самом деле проще простого уже. Безликий это показал в конце)))

Посмотрим, станет ли прозрачнее после Троп, где тут собака зарыта

И откуда я все это знаю)) я просто стараюсь в последнее время сделать стержень, один, хотя бы на часть, если не на весь роман, и потом его закруглить в конце))) закончить. Тогда как бы все становится на свои места. Или почти все)))) но вообще такая проблема мне понятна, да)))

Тропы любят потому что они более зрелые, полагаю, но читатели могут с этим и не сойтись. Потому что Путь в чем-то более светлый и чистый, читателю язык и зрелость автора, увы, временами не так и важны)) но это мое имхо и тебе судить, ты же у нас со своими читателями общаешься))

Ну так даже меня читают, хотя столько раз заявляли, что оно нечитабельное и все плохое

Так всех ругают и разносят. И на конкурсе в том числе. Потому что авторы. Чистые читатели всегда благосклонее относятся и не жуют кактусы)))

Рада, что ты увидела именно то, что я задумывала. Пожалуй, тема жертвенности Николя тут главная. Герда… думаю, если бы она знала то, что знает Николя, то тоже задумалась. Все-таки это тяжело, когда то, что когда-то было естественным, становится вдруг неправильным. Хотя она такая… бесконечно чистая и добрая, и ничто это не испортит, я надеюсь.

По структуре он сложнее, чем Тропы. Все-таки линейный квест писать намного проще, чем бытовуху. Во второй части Троп, где тоже в основном бытовуха, я снова чувствую, что не могу удержать повествование вокруг одного стержня, а там еще и персонажей, и сюжетных линий значительно больше.

Ну и в Тропах мир несколько другой. Там они живут как бы на изломе. Гнойник социального кризиса созрел и вот-вот вскроется, и герои чувствую приближение катастрофы. И все же мир после войны стал для простых людей лучше, добрее, как бы это жестоко и странно ни звучало.

Что же до популярности, Тропы все-таки более популярны, чем Путь, особенно у авторов. И в первую очередь, мне кажется, за счет героини, большинство все же любит более гм… жестких героинь. К тому же там все менее стандартно-шаблонное. У меня наконец хватило смелости отойти от стандартных тем и написать о том, что меня действительно волнует, насколько бы глупым это ни выглядело в глазах остальных. В Пути же главный герой все же Ник и его проблемы, а Герда просто его девушка, идущая с ним рука об руку и ощущающая на себе отголоски его проблем.

И еще раз спасибо тебе. Я очень-очень-очень рада твоей рецензии. Она стоила гм… всего!

Надежда умирает последней)

Ну хоть так)

Я тоже люблю, но писать не умею)

У меня тоже не особо, плохо программу знаю и ручки кривенькие.