Книги, издательства, писатели, читатели....

Ну и от меня пять копеек.  

Раз уж пошли такие упаднические настроения не только от издающихся авторов, но и от издателей, то, может, оно так и нужно, чтоб книгоиздание в нашей стране, наконец, рухнуло, напрочь? Чтобы потом возродиться, как феникс и, возможно, немного в новом качестве.

Я бы не стал гнать волну ни на гадов-читателей, читающих черт-те что, ни на издателей, это черте-что издающих. Читатели берут то, что дают. Издательства издают то, что берут. Писатели пишут то, что берут издательства. Но! Между автором и читателем стоит не только издательство.

Издательство можно понять — это ведь такое же предприятие, как завод или фабрика. В нем работают люди, им нужно тоже кушать. И если они сейчас будут издавать только ту литературу, которую вы хотите, издательства банально разорятся и исчезнут с лица страны. То же самое при нынешних условиях грозит любому издательству.

При этом хочу заметить, что изредка издательства идут на риск и публикуют не шлак. Но он хреново расходится и не благодаря тупарям-читателям. Это когда издательство наберет достаточно денег, чтобы рискнуть без риска закрыться вообще и идти искать другую работу.

Вопрос в том, что грешить на издательство, имхо, нельзя, по крайней мере, полностью. Издательство не работает непосредственно с читателем. Как между автором и читателем стоит прокладка в виде издательства, так между издательством и читателем стоит прокладка в виде магазина. Именно магазины диктуют, именно диктуют издательствам, что им нужно. Еслипошли академии, значит магазин берет у издательства книги с академией, значит, издательство отбирает из потока рукописей академии и делает из них книжки. Именно магазин диктует как издателю, так и читателю, что издавать и читать. Наверное, поэтому филиалы магазинов то тут, то там, закрываются. Потому что когда заходишь в тыщупервый раз и видишь на полках все то же самое, что тыщу раз читал, только названия другие, как-то брать книгу, особенно бумажную уже и не охота. Читатель вправе брать или не брать, он не берет, магазин закрылся, куча воплей, что русские человеки перестают читать и вообще апокалипсис.

А магазинам, защищу и их немного, тоже как-то жить надо. Книжным тем более. Аренда одна чего стоит. Собственно, магазин основной доход имеет не столько от художественных книг, сколько от продаж различной канцелярии. А раз от книг дохода нет, нафик им книги.

Прямого контакта между читателем и издателем нету. Контакт между читателем и автором еще куда ни шло, особенно когда автор сподобится открыть форум имени себя. Но быстро забадывает, потому что читатель хочет одно, автор тоже хочет кушать и ему приходится писать то, что просят издательства, на которые давят магазины.

Думаете, ту же серию Поповой закрыли абы закрыть? Ее люди знают по самиздату, а кто туда не лезет, в самиздат, а таких много больше, на порядки, ибо в помойках самиздатов в поисках чего почитать рыться тупо не охота, про нее понятия не имеют, потому что не видят в магазинах. Магазин взял на пробу несколько экземпляров, расфикачил по своим филиалам в центре, в Сибири о ней вовссе, небось, представления не имеют, в результате заходишь в магазин, видишь, кучу академиев, а Попову нет. Попову не берут, магазин говорит издательству, мол, Попову нам больше не нать, нам побольше академиев, их берут, в результате Попову закрыли. Уверен, так и было, если углубиться в вопрос.)

Так что да, тот механизм издания книг, который сейчас у нас существует — гори синим пламенем. Даешь новый механизм.

Все согласны, что между автором и читателем нужно что-то исключать. Но явно не издательство. Нужно исключать магазины. Издательство делает бумажную книгу. Именно ту, которую автор хочет, чтоб была в бумаге. Именно ту, которую читатель хочет поставить на книжную полку и которую хочет читать не в электронном варианте, а в бумажном. На случай исчезновения электричества.

Как мысль — магазины, принадлежащие издательствам. Или один магазин по типу того же Амазона — онлайн, чтобы зашел, заказал. И несколько предприятий в разных регионах, возможно, по принципу «печать по требованию». Чтобы книгу некоего автора можно было купить не только сразу после поступления ее на полки магазинов, а потом днем с огнем, то ли будет допечатка, то ли нет, а и через десять, двадцать, тридцать лет. Ну и да, Почта России рулит. А вы хотите ехать за черт его сколько км и обнаружить, что тех книжек, что вы хотите, в магазинах нету? Нужно придумать механизм распространения этого среди тех, у кого нет инета.

Но это как вариант. Возможно, нужно придумывать что-то другое.

Это про издательства. Теперь про авторов.

Авторам тоже нужно меняться. Именно они поставщик продукта или, как это принято сейчас называть — производитель. Автору стоит повернуться к читателю лицом, а не задницей, как сейчас. Автор — продавец, читатель — покупатель. Именно так. Настаиваю  А, как гласит известный лозунг: «Покупатель всегда прав. Если покупатель не прав, смотри пункт первый».

Представьте, что вы заходите в продуктовый магазин за маслом, но вам настойчиво пытаются вручить булку с маком. На фик вам булка с маком, если вы пришли за маслом? Справедливости ради стоит сказать, что именно на вот таком подходе сейчас живут магазины и производители: вручить покупателю то, что ему не нужно. Но да шут с ними и вообще, это тема другого разговора и уж точно не на литературном ресурсе. Так вот, если вручите покупателю булку вместо масла, очень сомневаюсь, что покупатель зайдет в этот же магазин, даже если ему в следующий раз понадобится булка. Будет опасаться, что ему вместо булки вручат масло, ненужное к этому моменту.

Надеюсь, принцип понятен.

Так и автору надо давать читателю то, что хочет читатель. Особенно если хочет поиметь копейку. Не искать целевую аудиторию на свой шедевр и обижаться, что никто не хочет этот шедевр читать, а потому все быдло. А писать шедевр под целевую аудиторию.

Или продолжать писать шедевры, никому не нужные, выкладываться на посещаемых такими же авторами ресурсах и давить обиду на читателей, что вас не читают и на издателей, что вас не издают.

Да, я говорю о коммерции и, вместе с тем, не об очередных академиях. Сложно, знаю.))

Вот, о чем нужно думать. Как сблизить читателя, издателя и автора. Как создать из этих трех компонентов симбиоз, который не только выживет, но и будет процветать, а не как сейчас, каждый в своем углу давит свою обиду, но друг без друга не может.

Читателю тоже нужно меняться. Но ему это нужно меньше всего. Читатель — конечный потребитель, он знает, что он в данный момент хочет. А книги не хлеб. Новую книгу можно и не купить, а скоротать вечерок перечитывая то, что есть, надыбать книжки из тех, что уже есть на свой вкус. Ему этого хватит надолго. А вы, авторы и издатели окажетесь в глубокой ж… е.)))) С существукющим подходом автора и издательства к читателю последнего не только не переделаешь, но отвадишь от новых книг напрочь. С тем подходом, что сейчас, читатель перестанет быть читателем, разве что блогами развлекаться в инете, а досуг заполнит вышивкой крестиком или вырезкой по дереву.)))))

Именно автору и издателю нужно следить за потребностями читателя, а не магазинам. Именно авторам и издателям нужно следить за сменой интереса читателя и подстраиваться под него.

ПСЫ: Комментарии оставляю открытыми, можете швыряться калом, но имею право не отвечать.