Вот небо сравнили, да. Но стыдно признаться, сама я тот отрывок прочитала только после сравнения )) в школе кажется не добралась, а сейчас хочу вот перечитать заново.
Автор пришёл и очень благодарен. Прямо отличный образец рецензии, всё, как я люблю, подробно, глубоко. Спасибо!
Оффтопик
Очень понравился краткий пересказ событий и введение в ход дела)) Живо и просто, местами забавно, про вступил в романтические отношения и был невыездным) Небольшие уточнения бы внесла, например, что Алекс не сам отправился к королю, а первоначально попросту собирался в Иввар, а уже король вызвал его к себе на разговор. Не то чтобы принципиально, просто по ходу дела)
Дальше всё по делу, как и то, что герою в общем-то можно позавидовать, да, почему бы и нет. На начало действия у него все неплохо, оно и хотелось так показать. Единственное всё-таки не соглашусь, что нет эмоциональной реакции после встречи с мачехой, но тут уж кто как… может быть недожато, но и Алекс не слишком любит открыто выражать эмоции, как я его вижу. А брат это больше тема второй книги… Впрочем, подумаю над этим завтра ещё)
Про магию и способности соглашусь, возможно, это стоит раскрыть ярче и раньше, мне говорили об этом.
Даже Джейна, сбежавшая от службы в храме – и та не подливает масла в огонь. Сбежала-то в общем-то в поисках матери и где-то потом она думает, что пришлось бы ловить магов, но снова как-то все не всерьез:
Вот тут всё-таки не совсем. На начало романа Джейна ещё верит в Покровителя и сбегает от службы только потому, что если она это не сделает сейчас, у нее больше не будет возможности найти мать. И… не знаю опять же насколько получилось, но хотелось показать и чувства вины по этому поводу и чувство вины перед богом, которого подвела. Поэтому не может Джейна на тот момент думать о Серых как об инквизиции на мой взгляд.
Но глобальное обострение темы, казни или что-то в этом роде обдумаю. Собственно, оно тоже есть во второй части, но что-то надо сделать и здесь в начале, видимо.
Характер у Алекса скверный (недаром он не женат)))), но какой уж уродился. Знаю, что герой часто не вызывает симпатии, но у него впереди еще испытания на прочность, может быть он поумнеет) Морского волка мне тут упоминали недавно тоже, но не хотелось бы таких параллелей намеренных, поэтому он хоть и не всегда приятным выглядит, но все же не такой как Ларсен. А вот с карьерой спасибо, тут действительно стоит поправить. Как и то, что думаю надо раскрывать одну из сцен, например, усмирение шторма, глазами Алекса.
Считаю, что неудачное. Если это отсылка к тому, что Алекса заковали в конце… Но он там не сильно штормит. Не сказать, что вызвал стихию, угрожающую снести с лица земли весь город. Если к шторму, который он усмирял в первой части романа — все равно эпизод.
Для меня все-таки тут несколько значений, а шторм — это не стихийное событие, а больше символ, скорее человек. Сам Алекс, который всю жизнь чувствует себя скованным, вынужденным скрываться, контролировать и сдерживать себя. И в финале его-таки штормит, но не столько в физическом проявлении бури, сколько эмоционально… В общем, пока так, а если придумается что-то лучше...))
Из того, о чем не упоминала: при встрече с Верховным у короля, почему он, Верховный, не попытался Алекса «прощупать»?
Так вот тут такая штука, что с одной стороны король-то к Алексу довольно благосклонен, несмотря ни на что, а с другй стороны и проявлений магии никаких не было, чтобы эти следы увидеть. Верховный, безусловно, обладает большими способностями, но и проверять Алекса прям так наперекор королю не смеет, а вот если получит что-то против него — тогда да.
7. Оригинальность — Я совершенно точно могу сказать, кого автор НЕ копирует: авторов других морских романов с яркими фигурами капитанов.
А кого копирует?)) просто звучит так, что если не этих, так кого-то другого)) Но хорошо, что таки не «морской волк», хотелось что-то на свой лад.
Жаргонизмы и все прочее тоже соглашусь, еще есть над чем поработать. Вообще рецензия очень рабочая и настраивает на позитивный лад, несмотря ни на что))) Поэтому еще раз спасибо огромное. Есть над чем подумать и что взять на заметку, боюсь только, что сил править пока нет. Поэтому буду возвращаться сюда позже, перечитывать еще и еще думать. И считаю, мне-таки очень повезло на вас
Да, я понимаю и очень даже согласна с тем, о чем ты говоришь. Собственно думала об этом не раз, но пока не решилась) И в свете последних рецензий и отзывов не кажется мне, что имеет смысл привлекать мужскую аудиторию. Не хватает в тексте того, что обычно ищут мужчины: сильно закрученных интриг, оригинального мира, достаточно яркого героя, непредсказуемого сюжета. Не кокетничаю, если что, размышляю просто.) А вот девушки, наоборот, воспринимают лучше, мягче и зачастую глубже, ловят нужные эмоции. Так что пока вопрос, стоит ли игра свеч)
ну вот не создаётся образ вусмерть пьяного… речь связная, бежит по лесу за ней уже сколько… может тогда лучше немного выпившим его сделать?
да, можно уменьшить)) и с иканием ты права
как она из-под него выползла то? он же навалился и держит её? плюс ко всему, она лежит лицом к земле, а руки у неё за головой. как она смогла его ударить?
не, там руки уже не за головой, просто упор в землю, а он сверху… как выползла? ну очень постаралась и сделала рывок, а перед этим нащупала камень, как-то так я видела
уже ночь, она одна бредёт по лесу… неужели там никто не водится? никаких опасных зверей или ещё чего?
крупных хищников нет (в прошлой версии были, кстати, ягуары)) но я их убрала), а вот змеи-пауки и прочие есть… но что еще ей было делать? страшно, опасно, но идти куда-то надо, не?
Кажется, всё поправила
косячок) перевязала их перед собой)) Ага, попытка найти синоним который хоть немного заменяет «катись к черту» или что-то в этом роде) Мне тут надо еще и бесов по-хорошему выпилить…мое «хоу прочитать» можно расценивать как «может быть в ближайшие пару лет доберусь» )))
Вот небо сравнили, да. Но стыдно признаться, сама я тот отрывок прочитала только после сравнения )) в школе кажется не добралась, а сейчас хочу вот перечитать заново.
Нет, не лишнее, это же самое интересное. Так что пиши, если что вдруг захочется)
А сходство случайно)
Ага. У меня однажды просто углядели сходство с небом аустерлица))
ответила в теме)
Автор пришёл и очень благодарен. Прямо отличный образец рецензии, всё, как я люблю, подробно, глубоко. Спасибо!
Очень понравился краткий пересказ событий и введение в ход дела)) Живо и просто, местами забавно, про вступил в романтические отношения и был невыездным) Небольшие уточнения бы внесла, например, что Алекс не сам отправился к королю, а первоначально попросту собирался в Иввар, а уже король вызвал его к себе на разговор. Не то чтобы принципиально, просто по ходу дела)
Дальше всё по делу, как и то, что герою в общем-то можно позавидовать, да, почему бы и нет. На начало действия у него все неплохо, оно и хотелось так показать. Единственное всё-таки не соглашусь, что нет эмоциональной реакции после встречи с мачехой, но тут уж кто как… может быть недожато, но и Алекс не слишком любит открыто выражать эмоции, как я его вижу. А брат это больше тема второй книги… Впрочем, подумаю над этим
завтраещё)Про магию и способности соглашусь, возможно, это стоит раскрыть ярче и раньше, мне говорили об этом.
Вот тут всё-таки не совсем. На начало романа Джейна ещё верит в Покровителя и сбегает от службы только потому, что если она это не сделает сейчас, у нее больше не будет возможности найти мать. И… не знаю опять же насколько получилось, но хотелось показать и чувства вины по этому поводу и чувство вины перед богом, которого подвела. Поэтому не может Джейна на тот момент думать о Серых как об инквизиции на мой взгляд.Но глобальное обострение темы, казни или что-то в этом роде обдумаю. Собственно, оно тоже есть во второй части, но что-то надо сделать и здесь в начале, видимо.
Характер у Алекса скверный (недаром он не женат)))), но какой уж уродился. Знаю, что герой часто не вызывает симпатии, но у него впереди еще испытания на прочность, может быть он поумнеет) Морского волка мне тут упоминали недавно тоже, но не хотелось бы таких параллелей намеренных, поэтому он хоть и не всегда приятным выглядит, но все же не такой как Ларсен. А вот с карьерой спасибо, тут действительно стоит поправить. Как и то, что думаю надо раскрывать одну из сцен, например, усмирение шторма, глазами Алекса.
Для меня все-таки тут несколько значений, а шторм — это не стихийное событие, а больше символ, скорее человек. Сам Алекс, который всю жизнь чувствует себя скованным, вынужденным скрываться, контролировать и сдерживать себя. И в финале его-таки штормит, но не столько в физическом проявлении бури, сколько эмоционально… В общем, пока так, а если придумается что-то лучше...)) Так вот тут такая штука, что с одной стороны король-то к Алексу довольно благосклонен, несмотря ни на что, а с другй стороны и проявлений магии никаких не было, чтобы эти следы увидеть. Верховный, безусловно, обладает большими способностями, но и проверять Алекса прям так наперекор королю не смеет, а вот если получит что-то против него — тогда да. А кого копирует?)) просто звучит так, что если не этих, так кого-то другого)) Но хорошо, что таки не «морской волк», хотелось что-то на свой лад.Жаргонизмы и все прочее тоже соглашусь, еще есть над чем поработать. Вообще рецензия очень рабочая и настраивает на позитивный лад, несмотря ни на что))) Поэтому еще раз спасибо огромное. Есть над чем подумать и что взять на заметку, боюсь только, что сил править пока нет. Поэтому буду возвращаться сюда позже, перечитывать еще и еще думать. И считаю, мне-таки очень повезло на вас
А я ждала «войну и мира»))
Да, я понимаю и очень даже согласна с тем, о чем ты говоришь. Собственно думала об этом не раз, но пока не решилась) И в свете последних рецензий и отзывов не кажется мне, что имеет смысл привлекать мужскую аудиторию. Не хватает в тексте того, что обычно ищут мужчины: сильно закрученных интриг, оригинального мира, достаточно яркого героя, непредсказуемого сюжета. Не кокетничаю, если что, размышляю просто.) А вот девушки, наоборот, воспринимают лучше, мягче и зачастую глубже, ловят нужные эмоции. Так что пока вопрос, стоит ли игра свеч)
исправила)
ааа тогда понятно)) а я прям думаю, как ты так быстро?!)
спасибо за них, говори все, что кажется) а уж мое дело как это исправлять если смогу)
поправила все и Мейка в том числе) спс)) лишнее убрала)
я за тобой не успеваю прям!))
ага)
спасиб)
Да, понимаю. Но там на самом деле не принципиально, понятно что обед примерно днем и ладно)) Боюсь я своими сносками последних читателей распугаю)
так и я про свой профиль, в топике ничего не делается, а вот из профиле исчезает
я фиг знает что происходит) третий раз повесила, пока тьфу-тьфу-тьфу, висит)