двадцать шесть лет и она не может понять, что значит как все?))
Обозначенное сожаление искренне присутствовало в голосе собеседника.
Крайне не хватает описания. Перед глазами картинка пустого костюма, который висит в воздухе и голоса из ниоткуда.)
Да, он хорош собой, этого нельзя отрицать — всего лишь на голову выше нее, плотный, загорелый брюнет, с белоснежной улыбкой, прям как будто сошел с рекламного плаката.
Ну да, тут на самом деле главное не потерять идею и то, ради чего все затевалось.
У нас тут в Клубе было классное задание про задумку. Оно мне в свое время очень помогло сформулировать то, почему я начала писать, что хотела сказать и вообще куда привести. Если ты это сама для себя видишь — это уже полдела сделано. Остальное-то дело техники))
А что именно ломать, что может испортить задумку — тебе вроде такого не говорили кардинального. Просто про стиль, про настоящее время, про перебор пересказа и рефлексий — ничего критичного. И это никак на сюжет по идее не влияет, только на читабельность и чистоту текста. )) Как-то так я вижу.
В общем, не знаю, что ты там напридумывала и какая из моих фраз тебе показалась грубой. Не думаю, что стоит за других выставлять мнение своей книге, потому что я слово «неважная» там ниже только повторила за тобой. Уточняю, чтобы не быть неверно понятой.
И более того, себя я не считаю большим специалистом, чтобы судить других и учить жизни. Я чего спрашиваю-то: понимать хочу, ты будешь над этой книгой корпеть и серьёзно что-то переделывать или уже неохота и стремления особо нет? От этого только зависит, какие усилия мне прикладывать к отзывам. Стоит ли говорить о стиле и сюжете или тебе достаточно общих впечатлений? Я смотрю на тексты, как на материал, над которым надо работать. На свои, на чужие. Над какими-то меньше, над какими-то больше. Ничего личного
Да, красиво! Особенно мне понравилось, как море и небо слились, разрывая линию горизонта. И про свободу, обжигающую грудь. В общем, сильно! Здорово. )))
короткой кружевной ночнушке, хотя сама она предпочитала спать в одном белье.
разве ночнушка сама по себе не попадает в категорию нижнего белья? )
Карен с удовольствием вонзила зубы в бутерброд, щедро намазанный чем-то остро-сырным.
Чем-то? Сама ведь делала. Вроде)
Она встала, протянула руки, и ее длинное темно-коричневое платье приятным шелестом отозвалось на ее движения. Карен с удовольствие позволила себя обнять.
О. Э. Мне пришлось перечитать, чтобы понять — обняла её мама, а не её платье. Поначалу я вполне хорошо представила, что мама встает, протягивает руки и чьё-то платье (самой Карен или её мамы) отзывается на движения и начинает обнимать Карен. В общем, забавно)))
улыбаться светским подхалимам а в свободное время
запятая потерялась
на что добровольно согласилась ранее.
Ранее, кмк, выбивается по стилю. Или мама очень канцелярна. В жизни проще сказать «раньше» или вообще «на что согласилась сама».
Мама обняла ее крепче, и шеи коснулся прохладный метал ее длинной сережки
Гм. Серьга — хорошая деталь, но уже… четвертое упоминание за главу начинает слегка раздражать. Или эта серьга очень важна)
Да, ты права, мне нравится писать про отношения и читать про это люблю. Себя сдерживаю, чтобы не понесло далеко и глубоко, возможно не стоит.
Каждый жанр найдет своего читателя. В конце концов многие ищут произведение про любовь, почему о ней не писать? Главное, чтобы это было хорошо и без штампов)
Оффтопик
Улыбнуло. Ну, анекдоты разбавляют нашу жизнь, приносят веселье. Так что сыпь, не стесняйся.
Ладно)) У меня редко, но иногда всплывают) А вообще я к тому, что очень кавказским акцентом отдает, но ты смотри, может Рома у тебя как раз такой товарищ. Ничего не имею против, если че)
Я подумаю над ужатием, но мне твой вариант показался несколько суховатым
Вполне может быть, я же говорю, сама не профессионал. Но твои детали показались мне… как будто их нарочно тычут в нос Вот, смотрите — часы такие-то. Скатерть такая-то. И листья нападали вот здесь, на такой вот деревянный пол, в общем, показалсь, что как-то неестественно слегка подано)) Когда упоминание о том, что девушка смотрела на часы можно убрать — потому что и так понятно, что смотрела. Ну, погляди на досуге.
Служанка смахнула на землю последние желтые листья
Мы уже знаем, что они желтые, ты там писала))
думала девушка, теребя за кончик прядь своих курчавых ярко-рыжих волос.
И вот здесь, смотри. Я вижу автора, который возамерился показать, что она рыжая. Почему? Потому что этот жест кажется несколько неуместным, я представила что она стоит, облокотившись о перила и смотрит во двор, а тут вдруг теребит прядь, как будто разговаривает с кем-то и нервничает. Ну, не знаю. *сомнения, короче* )) К примеру, если ты пишешь от лица автора и не придерживаешься строгого фокала, то можешь быть свободна и писать что-то в духе «ветер выбил из-под косынки рыжую прядь» и нормалек. И не надо«своих», потому что рядом никого нет, чтобы перепутать свои волосы с чужими)))
Мужчина уже битый час торчал возле дома.
Здесь лучше «он», а не просто мужчина.
прибывшие взайдут
взойдут или лучше пройдут
Тем более, он уже далеко не молод.
Вот тут очень удачно подала эту подробность, радуюсь)
Диалог со служанкой очень хороший, мне понравился. Только так и подмывало спросить, почему же нельзя обычные билеты передать через служанку, почему именно лично. Просто обычно с курьерами передают, мне кажется. А она так легко поверила)
Да кто ж ты такой-то??
Хорошо)) Отличная фраза. Только знаки предлагаю: ?!
Уличенной в чем-то чудовищном.
В чем-то? А она сама не знает в чем? Если знает, то такое кокетство в мыслях выглядит странно)
В общем, за вторую часть главы могу только похвалить. Мне понравилось)) Динамично, захватывающе, неожидано. Я правда теряюсь в догадках. Вроде любовник, но неужели он именно за этим пришел? Или ты специально такое впечатление создаешь? Интрига закручивается. Хорошо)
Просто сегодня слегка на взводе, но так все нормально)
Скрытый текст
Сильная рука Джима помогла мне подняться на ноги.
— Пора уходить, малышка!
Повторюсь, но это «малышка» — для старого пирата — сопли в сахаре. Он бы ее ещё «крошка» называл. Собственное имя — самые приятные звуки, которые может слышать человек))
Ровная гладь моря, теплый ночной ветер. От мерцания звезд и сияния луны светло и спокойно. Бушприт стремительно рассекал ночной воздух, а наполненные ветром белоснежные паруса вели корабль к цели.
*потирает руки*
Значит, так. Ровная гладь — отсутствие ветра. Если он есть, то очень и очень тихий. Бушприт не будет стремительно рассекать воздух в этом случае, ну никак)) Нет ветра — нет скорости. Белоснежные паруса ночью — я бы не стала. Ночью они скорее серого цвета.
Призываю: при описаниях думать над каждым словом и не терять бдительность и осознанность.
Но все же море есть что-то завораживающее. Что может быть прекраснее бело-зеленой пены, брызг, легкого крена, скрипа снастей и рей, крика чаек и мерного ритма качки судна?
Предупреждаю: может быть вкусовщина. Но я не сторонник риторических вопросов, потому что мне вот на такие умности хочется наперекор говорить: да много чего! Много чего может быть прекраснее. И пусть лучше героиня свои личные впечатление дает, а не вопросы в духе быть или не быть.
Все было бы неплохо, если бы не постоянные нападения и бои. В одном из портов Джим заказал для меня прекрасный тесак. Он был легче других, но столь же опасным в умелых руках.
Нет-нет. Что значит: все было бы неплохо, если бы не бои? Ну да, неплохо. *где смайлик с табличкой «сарказм»?*)) Жить на корабле среди кучи дурно пахнущих, диких мужиков, которые пардон грабители и убийцы, постоянно быть под угрозой смерти и не иметь возможности вернуться домой? Неплохо… а нападения — это не просто нелюбимая работа, это стычки не на жизнь, а на смерть, убийства, кровь, расчлененка. Насилие. Ужас и ад. Ни одна нормальная девчачья психика не перенесет это так спокойно, как перенесла твоя Ника из обычной семьи. Т.е. она могла бы к этому привыкнуть, живи всю жизнь где-то рядом с пиратами, в их мире, но ниокгда бы не сказала такую фразу, прибудь из нашего современного общества: «ну, жить среди пиратов неплохо, только не отвлекали бы эти постоянные нападения. Хорошо, что мой верный друг подарил мне здоровенный тесак» )))
Я придираюсь конкретно к форме выражение идеи, не к самому сюжету. Его можно показать иначе, так, что не будет вызывать таких сомнений и недоверия.
Не успеваю дописать. Но хочу спросить: надо тебе такое от меня или нет? А то я пишу многа буков, а потом оказывается, что оно не сильно-то и надо, а ведь времени уходит мама дорогая сколько))
Жду от тебя ответа на вопрос:
Хочешь ли ты переписывать и править свой роман, делая его лучше и лучше с каждым разом? Готова вносить изменения, работать над стилем, языком, прописывать характеры персонажей? Готова изучать еще больше матчасть и копать детали? Или ты скажешь, что он для тебя — пройденный этап и ты предпочла бы быстренько закончить с поверхностной редактурой и заняться чем-то другим? От этого зависит то, какие усилия нам всем стоит прикладывать и какой именно помощи ты ждешь.
Если бы ты хотела, чтобы мы просто сказали тебе: «ну, окей, становится чуть лучше, чем было», мы тебе это дадим. Если ты просто опустишь руки и скажешь «ну, у меня не получается, извините», то я расстроюсь и мои отзывы будут предельно краткими. Потому что я верю — если человек хочет и горит, он всему может научиться. Как-то так.
— Пора уходить, малышка!
Значит, так. Ровная гладь — отсутствие ветра. Если он есть, то очень и очень тихий. Бушприт не будет стремительно рассекать воздух в этом случае, ну никак)) Нет ветра — нет скорости. Белоснежные паруса ночью — я бы не стала. Ночью они скорее серого цвета.
Призываю: при описаниях думать над каждым словом и не терять бдительность и осознанность.
Нет-нет. Что значит: все было бы неплохо, если бы не бои? Ну да, неплохо. *где смайлик с табличкой «сарказм»?*)) Жить на корабле среди кучи дурно пахнущих, диких мужиков, которые пардон грабители и убийцы, постоянно быть под угрозой смерти и не иметь возможности вернуться домой? Неплохо… а нападения — это не просто нелюбимая работа, это стычки не на жизнь, а на смерть, убийства, кровь, расчлененка. Насилие. Ужас и ад. Ни одна нормальная девчачья психика не перенесет это так спокойно, как перенесла твоя Ника из обычной семьи. Т.е. она могла бы к этому привыкнуть, живи всю жизнь где-то рядом с пиратами, в их мире, но ниокгда бы не сказала такую фразу, прибудь из нашего современного общества: «ну, жить среди пиратов неплохо, только не отвлекали бы эти постоянные нападения. Хорошо, что мой верный друг подарил мне здоровенный тесак» )))
Я придираюсь конкретно к форме выражение идеи, не к самому сюжету. Его можно показать иначе, так, что не будет вызывать таких сомнений и недоверия.