у мну ещё старых «долгов» поднакоплено, а с… не, не временем, с ним всё как всегда, с чтением — когда работа в режиме 7х24 и ещё куча идей в том же режимекрутится, тут сорри
но по теме высказаться надо и именно для себя
вот почему: внешний конфликт, внутренний конфликт, какая разница
главное, чтобы «цепляло»
а что «цепляет» и кого «цепляет» — ну эта, кого вы поймать то хотите?
на акулу один крючок надо и одну наживку
а на кильку — много-много крючочков и наживку другую, вот
ну эта… мну эта же пришла на почту, пришла «от Владимира»
Один из преподавателей — Эльчин Гасанов — Член Союза писателей и автор более 30 книг.
Участие в проекте добровольное.
Денег с учеников мы не берём. Финансовая выгода рассматривается в долгосрочной перспективе в виде готового продукта как результата работы наставника со своими подопечными.
и эта…
Мероприятия (группы) и наставники у нас будут разные, поэтому Вы можете решить сами, что Вам больше по душе.
Сейчас же доступен только один учитель и две группы.
Если у Вас возникнут какие-либо вопросы — я с радостью на них отвечу!
просто бендлер с гриндером и примкнувший к им пьюселик взяли себе за труд впихнуть невпихуемое в строгие алгоритмы и приёмы, ещё к тому же подведя под это некую теоретическую, пусть и несколько псевдонаучную обосновацию
тоесть, кто хочет научиться поэтическим да и прозаическим приёмчикам суггестивности, пусть эти приёмчики в НЛП поищет, чем в разных эзотериках, подключенях к космосу, прочистке пран и прочей камлайине с бубном
Оффтопик
если чо в филологии и лингвистике приёмчиков нет, есть куча всяких названий терминов, которые никакой практической пользы не дают и дать не могут, это типа ботаники с географией относительно генетики и практической политэкономии
один левый из двух берцев
почём грибочки?
не, на пиар-ход не повёлся
у мну ещё старых «долгов» поднакоплено, а с… не, не временем, с ним всё как всегда, с чтением — когда работа в режиме 7х24 и ещё куча идей в том же режимекрутится, тут сорри
но по теме высказаться надо и именно для себя
вот почему: внешний конфликт, внутренний конфликт, какая разница
главное, чтобы «цепляло»
а что «цепляет» и кого «цепляет» — ну эта, кого вы поймать то хотите?
на акулу один крючок надо и одну наживку
а на кильку — много-много крючочков и наживку другую, вот
а я не об этом хотел
а вот об чём
ваще-то «положа руку на сердце» принято вроде писать
остальные уже по просьбам трудящихся были сделаны, щитай изготовлены
в том, что вверх ногами
мну это очень приятно
или вы сами так придумали?
это у вас типа мания
подозревать мну в… чём нибудь, да
я тута чётко и вменяемо излагаю свою личную… ну эту… ну вы понили, и подкрепляю её железобетонными аргументами
поделитесь потом, если чо
ну эта… мну эта же пришла на почту, пришла «от Владимира»
и эта…у мну пока вопросов не возниклодаю установку на Добро!
просто бендлер с гриндером и примкнувший к им пьюселик взяли себе за труд впихнуть невпихуемое в строгие алгоритмы и приёмы, ещё к тому же подведя под это некую теоретическую, пусть и несколько псевдонаучную обосновацию
тоесть, кто хочет научиться поэтическим да и прозаическим приёмчикам суггестивности, пусть эти приёмчики в НЛП поищет, чем в разных эзотериках, подключенях к космосу, прочистке пран и прочей камлайине с бубном
если чо в филологии и лингвистике приёмчиков нет, есть куча всяких названий терминов, которые никакой практической пользы не дают и дать не могут, это типа ботаники с географией относительно генетики и практической политэкономии
вот чего читать!
я с ей сталкивался
я тока её и пишу
наверное это был комплимент