Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №554

Обсуждение сервиса / Предложение: оценкам быть или не быть (181)

Ну не знаю… 297 рекомендованных произведений из 2437 произведений… Больше 10% — для рекомендованных, по-моему, вполне…

Литературная беседка / Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков" (241)

2. Отзыв в адрес произведения может быть ЛЮБЫМ ПО СТЕПЕНИ ЖЕСТКОСТИ в пределах норм русского языка.

низзя на всю Мастерскую. Тут бывает много кого еще не определившихся что для них — писАть… Пусть будет заповедник. А за горами, за долами… жестокий реальный мир…

))

Литературная беседка / Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков" (241)

Мы еще не открылись, уже подбираем слова: кто бы что не подумал про нас, кто бы что не недопонял.

Это скорее мои личные заморочки. В общем и целов вы достаточно доходчиво объяснили что и как.

3. Объем. Критик оценивает возможности по своему обычному графику, это же он может оценить?

Суть в том, что не у каждого есть «свой обычный график». Ну да бог с ним, я лишь хотел бы уточнения, что это все не «вырублено топором» и да, — добавить пункт, что «в случае невозможности выполнить свои обязательства перед автором, критик должен передать свою работу другому».

Просто если туда зайдет кто-то и захочет сказать: автор, твой рассказ — беспробудная графомания. Удали его безвозвратно и забудь как страшный сон

Хмм. без обоснованного «потому, что ....» это дает возможность любому троллеобразному всласть почесать свое ЧСВ, хмм?

Обсуждение сервиса / Предложение: оценкам быть или не быть (181)

Если верить рекомендациям тексты на Мастерской просто отвратительные.

Эээ… А развернуть свою мысль?

Обсуждение сервиса / Предложение: оценкам быть или не быть (181)

Браузер у вас какой? Еще можно после вставки текста попробовать нажать иконку с надписью «ОК»:

Обсуждение сервиса / Предложение: оценкам быть или не быть (181)

Конечно да, насчет рекомендую, но… это, что называется, должно быть элитой элит

А насчет совсем убрать — я Александру чуть выше ответил.

Обсуждение сервиса / Предложение: оценкам быть или не быть (181)

Ой не знаю…

Вы хорошо отметили момент про выставление оценка на сырое произведение… Да, вряд ли кто-то будет возвращаться специально, чтобы исправить оценку кроме друзей и других «заинтересованных» лиц. Это еще один «минус» к оценкам.

Идея полного отказа от каких-то критериев… в чем-то соблазнительна, но… Вам, как регулярному пользователю сайта, может быть довольно легко ориентироваться в произвденениях, они так или иначе проходят «через» вас, а вот человеку только что зашедшему со стороны… Как вы думаете, будет он себя утруждать «копанием в развалах» или пойдет на тот сайт, где ему смогут предложить какой-никакой критерий выбора?

Обсуждение сервиса / Предложение: оценкам быть или не быть (181)

Проблема в том, что как сказал Руслан они очень редко являются достоверным мерилом. Оценки, как правило — в большинстве, ставят люди, которых «зацепило» произведение (а значит оценка довольно положительная) либо — ответственные. Ответственных исчезающе мало…

Литературная беседка / Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков" (241)

Хотелось бы именно вот под этот пункт иметь отдельный список произведений, по типу «Прочти меня»

Будет, но насчет «на главной» — вряд ли…

Все, в целом, хорошо, за исключением некоторых моментов, которые у меня вызывают некоторое сомнение.

Ну, прежде всего, все-таки — терминология. Громко называться критиками хорошо, но может сложится неправильное впечатление. Может все-же Рецезенты и рецензии?

Потом пункт насчет вступления и предоставление информации

каких по объему произведений критик готов рассмотреть, скажем, в неделю или в месяц, чтобы знать, сколько он возьмет заявок.

Это оооооочень примерно можно оценить, ведь сам понимаешь… во-первых — личная жизнь и всякие обстоятельства, во-вторых — тексты они тоже разные бывают. И получится, что человек озвучил одно, а потом у него не получается следовать своим заявлениям. Порядочный человек начнет дергаться, спешить, возможно будет страдать качество… Не знаю. По-моему тут надо как-то обмозговать…

И степень жесткости… Ой, ладно. Меня смущает, но будем посмотреть по обстоятельствам. Как говорится — волков бояться…

Ну и еще надо обмозговать в свете предложений Руслана насчет оценок. Подожди, я сейчас еще один пост сделаю, там тоже кое-что будет.

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

И в любом случае остается аргумент админа «Я сказал!»

))))))))))

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну вот и «будем посмотреть» ©

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну вот Эр сегодня обещал с правилами (или завтра к утру по МСК, я запутался)

Будем посмотреть.

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Дада… Понятно, что многое и многосе спускается на тормозах, но остается Аргумент!

Когда переходятся границы…

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ян, ну ей богу… Не всегдаж ходить с постными рожами? Мастерская, в общем-то, довольно сильно «разбавлена» всякими развлечениями… И «серьезным» дядям и тётям тоже хочется расслабиться. Так пусть будут и такие развлекухи — мне, лично, когда есть время даже интересно следить за спорами — беззлобными и ироничным.

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Так, что давай я сейчас все суммирую и изложу свою точку зрения и предложения, ок?

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну, собственно, именно идея оценок — главная в этом топике

Оно, может, и та, но… основная дискуссия не по этому поводу уже давно

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну у меня — нет, но… тема, в общем-то, отдельна от функционала критики.

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Жизнь штука такая

)) Это будет оговорено в правилах, а как Руслан неоднократно подчеркивал — контракт есть контракт

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

постебушки зрелых

Что-то сомневаюсь я… Может иногда, для разрядки… Так этож тоже практика

Обсуждение сервиса / Функционал критики (сообщества и оценки) (314)

Ну, собственно, это и предлагается где-то в топике про Гильдию.

Авторизация