ну вот и я про то, что этот принудительный вариант, один из множества, почему-то нигде не применяется в формате романного конкурса, зато предлагается не единожды для нашего ККП.
Проблема в выборе. Читать ниже, выше или по списку — это не то, что, как, к примеру, я делала год назад — прошлась по первым главам большинства романов и выбрала — о, круто! И я хочу обеспечить читателю «О, круто!» (в большей или меньшей мере), а не что мне рэндомно подсунут.
Вот еще мысль за ночь приплыла. Мы так романы на перевод брали. Романы разбираются на рецензию. Т.е. вывешивается список и призодят участники и пишут в комментариях: рецензирую романы. Как только три участника взяди роман на рецензию — он выпадает из списка рецензируемых. И выбираем из оставшегося списка. Вот. Количество рецензий на роман можно и нужно изменять в зависимости от общего количества участников.
Это опять ограничение, теперь для тех, кто, к примеру, хотел почитать роман Влады ( а он тоже собрал много рецензий). почему я не могу его почитать из-за того, что он уже кем-то прочитан
В общем, да, это я сейчас тоже больше бухчу, так как ни обсуждать, ни отмахиваться сил уже нет.
Для этого есть куча других конкурсов. Принудительно читать клуб или не клуб — то же подавление воли, как и принудительно читать романы, те же навязанные жесткие рамки, против которых ты ратуешь.
Ни на одном РОМАННОМ конкурсе я такого не видела (я сейчас не говорю о жюри, только об участниках).
Оффтопик
Конечно, прикольно поэкспериментировать на ККП, порушить то, что есть, а вдруг что-то получится, если придумать то, что нет ни у кого другого? Но не хочется.
Я лично ни в одном конкурсе романов — подчеркиваю! — не видела принудительного чтения 45 алок (в среднем), в совокупности трех романов, что нам тут усердно предлагают.
Надо же, прямо погрела пионами
Спасибо за чудесные комментарии!
Благодарю за участие в жюри!
Я так и знала, что пишу эротику на мужской лад!
А где твой топик?
Все правильно! Тут помню, тут — не помню!
тебя — нет
ну вот и я про то, что этот принудительный вариант, один из множества, почему-то нигде не применяется в формате романного конкурса, зато предлагается не единожды для нашего ККП.
Проблема в выборе. Читать ниже, выше или по списку — это не то, что, как, к примеру, я делала год назад — прошлась по первым главам большинства романов и выбрала — о, круто! И я хочу обеспечить читателю «О, круто!» (в большей или меньшей мере), а не что мне рэндомно подсунут.
Три рецензии за лето — это уже реально много. Тем более, для наших дорогих рецензентов.
Но я опять же ухожу на полгода в написание, так что этот топик надо поднять в мае, и обсуждать его, возможно, будут уже другие люди.
Нет, такого для гостей точно не будет
В общем, да, это я сейчас тоже больше бухчу, так как ни обсуждать, ни отмахиваться сил уже нет.
Для этого есть куча других конкурсов. Принудительно читать клуб или не клуб — то же подавление воли, как и принудительно читать романы, те же навязанные жесткие рамки, против которых ты ратуешь.
Ни на одном РОМАННОМ конкурсе я такого не видела (я сейчас не говорю о жюри, только об участниках).
Конечно, прикольно поэкспериментировать на ККП, порушить то, что есть, а вдруг что-то получится, если придумать то, что нет ни у кого другого? Но не хочется.
Я лично ни в одном конкурсе романов — подчеркиваю! — не видела принудительного чтения 45 алок (в среднем), в совокупности трех романов, что нам тут усердно предлагают.