не кофеман отнюдь. Хотя кофе и люблю.
скорее в своё время интересовался этим вопросом. Кстати содержание тонизирующих веществ в чашке правильно заваренного кофе примерно столько же сколько в крепком зелёном чае. Поэтому в ряде случаев взаимозаменяемые напитки.
ну я американцев отнюдь не идеализирую. Скорее наоборот И вполне представляю их методы.
Но эти исследования подтверждались потом и европейцами.
и кстати у тех же степных народов конопля издавна служила галлюциногеном. только механизм другой чем у героина. так что про отсутствие эффектов говорить всё таки не стоит
Да и про безвредность (если учесть биологический механизм воздействия той же марихуаны)
Ведь главная проблема таких веществ, как и пейотля и прочего — это то, что в отличии от того же кофе в организм не поступают соответствующие ингибиторы
Именно марихуана. Исследования проводились среди американцев — детей потребителей марихуаны. И проводили исследования отнюдь не злые дядьки а в рамках кампании по легализации. То есть если бы были какие то подтасовки — поймали бы за руку обязательно
Я писал об этом выше. И та же конопля (точнее её экстракты) — тот же наркотик К тому же увы, теперь на людях доказано чт марихуана (производное конопли) сильнейший разрушитель наследственности
Естественно в сочетании с другими веществами из него можно сделать лекарство. Но в чистом виде — это яд
Добавьте к этому открытую недавно «потенциальную неустойчивость» (правда это пока на уровне предположений, но тем не менее уже серьёзно)
некоторые исследователи считают, что у человека есть определённая группа наркотиков (у каждого своя, определяется генетически). к которой у него повышенная неустойчивость — то есть есть риск, что на некоторые ты можешь «подсесть» с первого приёма. И то, что другим попробовал и бросил конкретно тебе может стать ядом. Этим кстати и объясняют то, что северные народы легко могут пристрастится к алкоголю
Конечно ещё раз скажу что это пока на уровне теории, но тем не менее немало фактов говорящих что теория права. По крайней мере исключать риск не стоит.
Ну китайцы далеко к тому же кто из просвещённых врачей будет унижаться до исследования каких то китайцев… Хотя и отсутвие полноценной информации до начала приёма и после тоже сказывалось
Знали очень поверхностно. Да, о пагубности этих привычек писал ещё Конан Дойль (Человек с рассечённой губой)
Но клинической картины наркомании не было — слишком недавно пришли наркотики. /Тот же кокаин и морфий даже солидные врачи прописывали. Лишь позже, а особенно после 2й мировой об этом заговорили как о проблеме. А тревогу стали бить после увлечения 60х
И кстати о «траве» и лёгких наркотиках. Многие употребляют считая «это не героин — не страшно».
но сейчас пошли очень тревожные данные (когда выросли дети шестидесятников). да, лёгкие наркотики не так разрушают организм и можно их употреблять годами. только вот каждое употребление — это удар по наследственности. И даже если ты выкурил всего один раз — риск что у тебя будут рождаться дети с ослабленным иммунитетом или с дефектами растёт в разы. А многократное употребление — это почти гарантия букета наследственных и генетических заболеваний если не у детей то гарантированно у внуков.
Читал. Масса претензий. И главное — лень ему нормально вычитывать свои творения. Стиль убогий. Единственное удачное произведение — это «Дороги». И то спасибо надо сказать Садову, который его обрабатывал и дописывал.
А от обилия «бластеров» давно уже расторжено не вскрикиваю — возраст не тот
Скорее если бы не баловался жил бы дольше. не стоит сравнивать сейчас и тогда. некорректно — тогда о коварных свойствах опия, морфия и кокаина знали мало. Потому и использовали для снятия стресса. Думаю если бы знали — не пробовали.
Сейчас мы знаем и попытка сослаться на «предков» — жалкое оправдание собственной слабости
Если созданное мной вызовет в этом мире что-то хорошее и светлое, если сделает чтобы в жизни и читателях стало хоть чуточку меньше злого и больше доброго — значит своего я добился. А остальное без разницы.
Тёма, «Миры» — это литературный форум. Он всё таки больше рассчитан на обсуждение, вычитывание и шлифовку произведений. А Мастерская — на широкий круг читателей. Скажем так — у них немножко разное назначение
скорее в своё время интересовался этим вопросом. Кстати содержание тонизирующих веществ в чашке правильно заваренного кофе примерно столько же сколько в крепком зелёном чае. Поэтому в ряде случаев взаимозаменяемые напитки.
Но эти исследования подтверждались потом и европейцами.
и кстати у тех же степных народов конопля издавна служила галлюциногеном. только механизм другой чем у героина. так что про отсутствие эффектов говорить всё таки не стоит
Да и про безвредность (если учесть биологический механизм воздействия той же марихуаны)
Ведь главная проблема таких веществ, как и пейотля и прочего — это то, что в отличии от того же кофе в организм не поступают соответствующие ингибиторы
и если брать настоящий, а не синтетический — то вреда от кофе не больше чем от колбасы
wexler.ru/home/products/books/235
электронные чернила технология имитации бумаги. 6 дюймов за глаза даже для учебников в (даже для учебников в pdf -если поля подрезать)
мне обошлась капельку дороже, примерно пять с половиной
Но учитывая сколько я туда уже закачал за последние три месяца — пол цены я себе наверное уже окупил
Естественно в сочетании с другими веществами из него можно сделать лекарство. Но в чистом виде — это яд
Евгения, не переживайте. Это нормально. И кстати знаю несколько замечательных пар, где жена старше мужа — и их это как-то не очень волнует
некоторые исследователи считают, что у человека есть определённая группа наркотиков (у каждого своя, определяется генетически). к которой у него повышенная неустойчивость — то есть есть риск, что на некоторые ты можешь «подсесть» с первого приёма. И то, что другим попробовал и бросил конкретно тебе может стать ядом. Этим кстати и объясняют то, что северные народы легко могут пристрастится к алкоголю
Конечно ещё раз скажу что это пока на уровне теории, но тем не менее немало фактов говорящих что теория права. По крайней мере исключать риск не стоит.
А насчёт электронной книги — если брать не запредельную диагональ и «электронные чернила» то по цене хорошего телефона примерно получается
благодаря такой покупке избежал захламления квартиры. Она у меня и так маленькая
шедевр. Но только благодаря участию в проекте Сергея Садова
Остальное у Эльтеруса — графомань.
Но клинической картины наркомании не было — слишком недавно пришли наркотики. /Тот же кокаин и морфий даже солидные врачи прописывали. Лишь позже, а особенно после 2й мировой об этом заговорили как о проблеме. А тревогу стали бить после увлечения 60х
И кстати о «траве» и лёгких наркотиках. Многие употребляют считая «это не героин — не страшно».
но сейчас пошли очень тревожные данные (когда выросли дети шестидесятников). да, лёгкие наркотики не так разрушают организм и можно их употреблять годами. только вот каждое употребление — это удар по наследственности. И даже если ты выкурил всего один раз — риск что у тебя будут рождаться дети с ослабленным иммунитетом или с дефектами растёт в разы. А многократное употребление — это почти гарантия букета наследственных и генетических заболеваний если не у детей то гарантированно у внуков.
А от обилия «бластеров» давно уже расторжено не вскрикиваю — возраст не тот
Сейчас мы знаем и попытка сослаться на «предков» — жалкое оправдание собственной слабости
Правда у таких (Типа Эльтеруса, извините) всё равно миры не оживут
Если созданное мной вызовет в этом мире что-то хорошее и светлое, если сделает чтобы в жизни и читателях стало хоть чуточку меньше злого и больше доброго — значит своего я добился. А остальное без разницы.