Это сложно… Вообще у меня Знаки очень долго не получались. Точнее, они не приходили, а насильно я их не вымучивал. Потом постепенно стали возникать… в итоге смотрю я на них как некий домашний скот на некую деревянную конструкцию — и очень надеюсь, что когда соответствующие события Тигра будут записаны, то и Знаки расшифруются)
А это что — я вообще не в курсе. Насчет Знака — это лишь смутное предположение…
Логику не надо ) Сорри за занудство и повтор, но тут не отключение логики требуется, а доверие к автору) В том смысле, что — составлять портреты героев сугубо исходя из того, как автор их описывает) Ведь из этих слов, красивых и не особенно, и употребления всуе скобок и частицы «бы», и кучи других нюансов — складывается образ героя. Если он заговорит другими словами, это будет другой человек. Хоть капельку, но другой. Может, лучше. Может, понятнее. Но я-то пишу не о другом, а именно об этом)
У меня тут уже был целый топик на тему «путешествия в книгу»… где я пытался в меру своих скромных способностей выразить простую мысль: не надо додумывать героев заранее. Не надо пытаться их подогнать под свое понимание того, каким должен быть тот или этот человек. Это не значит — получать от книги максимум удовольствия… Интересно ведь не только находить во всех себя и своих знакомых… хотя приятно, не спорю… но намного интереснее находить в них — их самих… таких, какие они есть. По замыслу автора… который, возможно, всё-таки понимает, что именно он написал))
А вообще Знаки Огня — это из моей истории. Но они были супер-загадкой на протяжении веков… их пытались расшифровать много раз, но это никому не удавалось…
некий домашний скот на некую деревянную конструкцию— и очень надеюсь, что когда соответствующие события Тигра будут записаны, то и Знаки расшифруются)