Комментарии пользователя RhiSh / Страница №319

Баллада Кая / (262)

Не заметил я никакого хрипа) Очень выразительно звучит. И цеплятельно )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

О неинтересном я не говорю.

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

Ну, в финале-то тебе всегда объясняют, кто преступник) Ты же эти объяснения читаешь? На это время твой мыслительный аппарат не выключается? )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 12. О сапогах и выборе пути (131)

Пококетничать — это завсегда пожалста )))) Как говорил мой профессор, сам себя не похвалишь — весь день ходишь как оплёванный ))

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 12. О сапогах и выборе пути (131)

У него не самый милый и приятный характер )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

Я тоже не пытаюсь ) Но когда автор в финале всё рассказывает — там логика необходима. И когда ведется следствие — тоже. Все действия детектива, все его рассуждения должны быть логичны — пусть даже нам не сразу всё объясняют.

Вокзал / (232)

На самом деле, бывают случаи, когда ты, например, смотришь на картинку — и цепляет. Или фраза цепляет. Вызывает резонанс. Тогда может получиться по-настоящему. У тебя же вот получается )

Вокзал / (232)

Мде. Эти конкурсы вообще… сомнительная штука. В общем-то, проституция ведь… сорри) Конечно, бывают счастливые исключения — когда тема тебя всерьез цепляет, и ты пишешь по-настоящему. Но думаю, это не так уж часто случается.

Вокзал / (232)

Ну вот, теперь знаю, что тебе кидать

Вокзал / (232)

Хочу, конечно!!! ))

Стихи-1 ( стиходромы) / Обращение дракона (стиходром-86) (74)

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

Так в детективах всё на логике строится. Там без логики вообще никак)

Стихи-1 ( стиходромы) / Обращение дракона (стиходром-86) (74)

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

Не, я о последних книгах ГП. Но тот детективчик очень средненький. Логика там отдыхает так же, как и в Поттериане…

Стихи-1 ( стиходромы) / Обращение дракона (стиходром-86) (74)

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

Увы. Последние два её шедевра свидетельствуют об этом неоспоримо… А какой был бы элегантный поворот сюжета!

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

Ясно )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

Ну, мне тоже Большая Игра очень понравилась. Отличная штука.

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

А ты находишь, что там много жестокости? Больше, чем в любой произвольно взятой сказке? Вообще жанр «народная сказка» сам по себе довольно жесток. Традиции гуманной сказки начали развиваться сравнительно недавно. Линдгрен, Янссон, наша Прокофьева… моя любимая и несравненная Диана Уинн Джонс ) Даже и Хоббит — он ведь, в отличие от ВК, задумывался именно как детская сказка…

Но это всё — скорее, исключения, чем правило. Гримм — чистый мрачняк. И ни намека на гуманизм. А французские сказки — это просто ужас. Их не только детям нельзя, а вообще впечатлительным людям всякого пола и возраста… )

Я начал читать ГП уже в универе, так что — считай, взрослый. И мне было интересно. Хотя, конечно, по мере чтения ощущение «не того» усиливалось. Потом, в ходе наших вечерних дискуссий, мы установили, в чем «не то» заключается)

Но сказать вот так категорично «детям нельзя» — не могу. Тогда детям нельзя читать ни Белоснежку, ни Золушку, ни Красную Шапочку, ни кучу английских народных сказок, в общем — перечисление бесконечно… А сама тема жестокости в детских сказках — она очень интересна и неоднозначна. Взрослые часто недооценивают способность детей абстрагироваться от иллюзий и видеть разницу между «придуманным» и «настоящим». По сути, это как раз «взрослая» черта — умение овеществлять «придуманное», сопереживать… короче, эмпатия. Ребенок мыслит очень конкретно и «лично» — вон тот мальчик упал и плачет, плакса; а вот я разбил коленку, и мне больно — ах, так вот почему тот мальчик плакал, и выходит, больно падать не только мне… примерно так. То же — со сказками. Сказка — это понарошку. Там кровь ненастоящая, смерть ненастоящая, там Волк съел Шапочку — а потом опс, и она живая, сказка же. Или шикарная сцена, когда добрая Белоснежка заставляет злую колдунью плясать в раскаленных железных башмаках. Взрослому — мороз по коже, жуть и садизм. А ребенку — просто сказка, и вообще злая же колдунья… сама виновата...)

О том, каким образом сказки накладываются на реальность, станет задумываться даже не всякий взрослый. И о том, насколько морально поступают герои сказок. Дети вообще об этом не думают — они точно знают, что там — «понарошку». А вот увиденная на улице сцена, когда кто-то пнул собачку, замахнулся, выругался — это шарахнет по психике ребенка, потому что — настоящее. Это он уже вполне умеет «отразить» на себя и ощутить сопричастность, эмпатию…

Но всё это, конечно, вопрос сложный… четкого ответа тут нет. И в любом случае — я однозначно выбираю Линдгрен, Муми-троллей, Диану Уинн Джонс… кстати, на ее фоне её соотечественница и современница Роулинг выглядит просто жалко… Но тем не менее — нельзя отрицать, что тысячи детей по всему миру любят Гарри Поттера. Дети, в отличие от взрослых, коммерции неподвластны — во всяком случае, не настолько, чтобы читать книжку просто потому, что «все читают». Детям эта история нравится. По многим объективным причинам (правда, не связанным с талантом писателя).

Поэтому мне было бы интересно услышать от тебя нечто более конкретное из списка твоих к тёте Ро претензий ))))

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 41. Замок Эврил (132)

Неа, тут совсем другая история )

А за что ты так Гарика? )) Он у нас тоже любимая «застольная тема»… любимая — тоже в кавычках) моя подруга большой специалист по отлову багов в этом нетленном произведении. Судя по изысканиям, из этих багов и проколов в логике можно составить еще семь томов) Интересно было бы узнать твое мнение о нетленке))

Авторизация