Оставь, мнения — это как минимум интересно. Тем более, когда вызываются эмоции. Мы же писатели, в конце концов. Эмоции — наш хлеб с маслом))
Правда, я с огромным интересом и некоторым недоумением наблюдаю, в каких разных мирах обитают люди… при этом считая, что мир-то один всего. Или сайт) Прав был Кастанеда, все мы живем в стеклянных шариках, каждый в собственном… только иногда некоторые шарики ухитряются пересекаться )
Только дети (или взрослые, сохранившие детское мироощущение) довольствуются тем, что есть, и не нуждаются в специальной обстановке для чувств.
А это не какой-то дефект, по-твоему, — быть взрослым с детским мироощущением? Лично мне для чувств вообще ничего не надо придумывать — они есть всегда… даже странно, что у кого-то иначе. Это как и со скукой ) Я в принципе не понимаю скуки. Разве что — теоретически — может быть скучно в очереди, но туда я беру книжку, и вопрос решен)
Ну, он же был поэт ) Хотя насколько я понимаю, это было принято в те времена — писать стихами. У Лопе де Вега то же самое, и у Гольдони, и Гоцци… вообще я таких пьес кучу читал, даже не помню чьих.
Ты слишком реагируешь на способ подачи, на манеру изложения… это и к аниме относится) Не знаю, почему у меня этого нет, может, привычка… Абстрагироваться от манеры и реагировать чисто на суть. А может, это я такой талантливый)))) Хоть в чем-то надо же)
Мы как-то с приятелем смотрели «Три возраста Казановы», пьеса Цветаевой. Потом весь Арбат прошли, общаясь именно стихами ))) Заразились манерой)
Так что видишь, стишками даже в наше время иногда изъясняются)
Мне, оказывается как истому графоману, самой нравится это читать
Угу, и мне )) И я очень часто видел это как мотиватор у разных писателей: «написал ту книжку, которую очень хотелось почитать, а на полках не было» )
Так что это не графомания, и да, у меня есть чувство юмора, это то же художество… или музыка… то, что у нас внутри, — это одно, а когда оно вылезает наружу — это уже не совсем «наше»… и совсем не такое… и да, это интересно )
Угу ) вот у меня внезапно нашлось сразу четыре читателя) Это если считать Тири, которая честно выстрадала всё, что выложено, что я приравниваю к Жертве Во Имя и высшему героизму )))
Я его впервые читал тоже примерно в 12, и по мне, вполне даже читабелен) Хотя я не очень люблю трагедии. Комедии мне у него больше нравятся, тем более, они часто не очень-то смешные…
Это всё равно должно быть интересно хоть кому-то ещё… это и есть критерий важности, разве нет? Для себя одного я могу и не писать — я ведь уже и так всё о них знаю ) Запечатлевать знания имеет смысл только тогда, когда хочешь передать их. А передавать важно не кому попало… хоть одному, кто в самом деле поймет тебя…
У меня в основном работа… на близких почти не хватает. Тоже веселого мало.
Но с другой стороны — многие даже и не испытывают потребности ни в творчестве, ни в общении с близкими на том уровне, как это понимаю я… так вот и живут. Бедняги.
А в чем проблема-то? Конечно, читали реальные люди. И даже обсуждали. И даже кое-какие реальные люди из отсюда ) И я некоторых мп-шных товарищей лично читаю… И что? В чем бонус? ))
и да, у меня есть чувство юмора, это то же художество… или музыка… то, что у нас внутри, — это одно, а когда оно вылезает наружу — это уже не совсем «наше»… и совсем не такое… и да, это интересно )