меня это «уже» не утешает… предпочитаю приключения, типа Капитана Блада. Когда-то я прочел Королеву Марго. Дюма, ну, ты знаешь. И это был шок. Я не ожидал от Дюма и книги о приключениях — такого предательства. Мне казалось, умер мой лучший друг… или я сам. Мне было десять. Тогда я впервые стал придумывать, как на самом деле всё закончилось… но даже в своих фантазиях я не смог спасти Ла Моля. С тех пор я разлюбил Дюма… и когда прочел Графиню Монсоро — это уже не было шоком, просто мрачным горем. Там я спасать даже не пытался… но радовался отчасти, когда Диана отомстила. Хотя настоящей радости мне ее месть не принесла… как и ей.
Исторические романы — та же фантастика… иные миры, чужие реальности. Когда знаешь боль смерти — реальной, не из книг — в книгах предпочитаешь, чтобы хорошие герои побеждали. По примеру Капитана Сорви-Голова и Капитана Блада… ))
А мне, как знатоку современной западной фантастики (включая и фэнтези с разнообразными элементами) хотелось бы названий и авторов «дерьма». Может, комментатору не повезло, и он взаправду дерьма нажрался) Мне вот повезло: 25 лет читаю западную фантастику — и никакого дерьма в помине не видел. Надо же уточнить, дабы моё везение не закончилось)
Сэр Ласточкин затронул тему столь опасную, что даже и не знаю… быть беде ) Кстати, был бы я классиком (надеюсь, неплохо устроившимся в лучших мирах) — ненавидел бы страшной ненавистью составителей школьных программ. Писатели не виноватые, что некие дебилы на свой лад перетолковывают их творения и подсовывают полученную рвотную массу невинным детям…
Подробный ответ за мной ) Только ответь тут что-то, хоть смайлик, а то ведь потеряю тему))
У меня тут родилось к тебе предложение… чисто для эксперимента) Поскольку я сам сейчас делаю нечто в таком духе, то и тебе предлагаю)) Попробуй в самом деле взять те главы про Джейну — и вставить между этими. В шахматном порядке или чтобы шло синхронно по времени, ну, понимаешь суть?)) Ты их даже не меняй пока — пусть будет твоя последняя правка. И не все те главы, которые ты там успела написать, — а какие подходят под эту текущую историю Алекса.
Попробуй! Хуже-то не будет)) А пиши спокойно дальше — что пишется. Но пускай в твоей этой книге лежит такая «сборная солянка», она же «шахматная доска». Пусть взгляд читателя скачет с Джейны на Алекса. Это же интересно. Такие разные люди — и мы видим одни и те же события с разных сторон… Я сам видел не раз потрясающий эффект от такого показа героя с разных позиций: извне — и изнутри, как сам он видит себя. Вот сейчас как раз читал такое — эффект неописуемый, чистый восторг) Но почему тебе не добиться такого же — главы-то уже написаны)))
И название. Мне кажется, все-таки опираться надо на прежнее. Сорри, я забыл, но помню — его структура. форма мне нравилась. Теперь совсем безлично и никак. Напиши прежнее — и я попробую с ним поиграть… у меня и была версия, но я склеротик, мне надо напомнить ))
Хотя меня порой смущало, что она слишком я, даже вот имя по сути аналог… но после мучительных попыток выбрать ей другое имя, поняла, что уже просто не могу это сделать) Оно прилипло и сроднилось.
Не думай о ерунде. Вот правда) И пусть она — это ты. Что плохого? Ты — живой человек, личность. И если ты можешь ввести себя-настоящую в чуждый антураж и правдиво изобразить свои ощущения, реакции, желания — то это будет здорово.
Кстати, имя отличное. Меня именно имя в свое время примагнитило)) Красивое имя — это для книги очень важно. Помнится, не смог заставить себя прочесть пару книжек, где у героев были отталкивающие имена.
К слову об именах… сорри)) Ты не думаешь, что образ Авиенды — далеко не идеальный образец для подражания? Джордан вообще средненький писатель, а уж его девицы — одна другой противнее. Он мастер писать одну раздражающую героиню, создавая множество ее разномастных клонов… Если я тебя задел — извини. Но это мнение обдуманное, давно сложившееся, и собственно, именно из анализа Джордана сложилось во многом мое представление о сути писательского мастерства… на примере «как не надо писать книжек». Если ты категорически против — замнем) Если будет интересно — потолкуем отдельно))
Но я к чему веду — вот ты бы сменила ник на Джейну, и как было бы здорово)) Во всяком случае, не возникало бы ассоциаций с той неприятной девицей) Но если она тебе близка и дорога — или просто имя нравится — дело другое)))
История теряет свою наивность, обретает большую детальность но я не делаю это намеренно.
История пишется тобою… я уже не раз об этом говорил. Ты ловишь отголоски — и достраиваешь. И очень вероятно, что твои герои — существа реальные. В том или ином смысле. И от тебя зависит — правильно их понять и правильно описать. И если ты на верном пути, то это и сама ты ощутишь, и другие… умеющий слышать да услышит)
Ты именно что открываешь их, ты предоставляешь им слово — и вслушиваешься, не переламывая их под «придуманное». И они открываются… зачастую — с совершенно новых и странных ракурсов. И это тоже признак, что ты на верном пути, я так думаю))
просто счастье после всех обвинений в его адрес
Насколько я понимаю, обвинения не отражают сути вещей — отчасти из-за диссонанса восприятия на культурной основе, отчасти потому, что в этих обвинениях отчетливо звучало желание «за что-то поругать, а за что, надо придумать». Но это тоже отдельная тема. Могу только поздравить тебя с отличным пиаром: из-за этой дискуссии к тебе забрело много новых людей, а это именно то, что надо писателю)) Так что тебе оказали хорошую услугу)
Странное ощущение, когда герои живут и подсказывают, что и как происходило.
Это нормально ) Так и бывает. Знаю и на себе, и слышал от других… многие писатели так говорили. Ну, это вписывается в мою теорию «передатчиков» ))
Доверяй им. Пусть они рассказывают свои истории твоим голосом, а не ты подминаешь их под свой сюжет. Они ведь лучше знают, о чем думали и что с ними происходило))
У меня по задумке все бесконтрольные и необученные маги потенциально могут сойти с ума.
Согласен. Сам так считаю и использую этот момент, на свой лад… Это правильно и вполне обоснованно, если включить логику)
самое изменённое сознание было у Эрика в конце прошлой версии романа. От там его накрыло так накрыло)))
Было?! А куда девалось?
Надеюсь, оно не только было, но и останется? )
Надеюсь, ты заглянешь ещё.)
Конечно.
Он растерял свою няшность, будто снял передо мной маску. Пока не знаю, что из этого выйдет, но интересно как оно происходит.
В самом деле, интересно. Даже хочется посмотреть. С этим опасно переборщить — но в то же время, если он такой и был, по сути, воспитанию. характеру — то это к месту. Надо бы посмотреть на твоего Эрика без маски)))
Мне интересно мнение, а не абстрактная «критика». Мнение читателя — это такая понятная штука, в которую я верю, ибо знаю, с чем её едят и откуда оно берется ) А во всякие там жанры окололитературного творчества, как отзывы и критики. — не верю, как правило. Я же понимаю, что любой литератор в публичном выступлении показывает себя) И это не плохо — это нормально. Но мне-то как автору сие творчество не обязательно для счастья. Да, это пиар и все такое… но мне достаточно интереса и оценки. И можно в частном порядке. И вообще — форма или публичность на усмотрение читателя…
Вот это мне и не дает покоя. Я в отношении литературы отчасти паладин… наверное) Искусство — это храм, и всё такое)) Но невзирая на скобочки — это серьезно для меня. А кто же любит, когда в его храм лезут с грязными ногами и норовят всё загадить…
А мне — будет? )) Однажды. Когда я допишу несколько глав, и ты сможешь увидеть общую картину первого тома. Я не требую)) Просто было бы интересно. Но это можно и кусочками в личку, мне форма не важна — главное, мнение
меня это «уже» не утешает… предпочитаю приключения, типа Капитана Блада. Когда-то я прочел Королеву Марго. Дюма, ну, ты знаешь. И это был шок. Я не ожидал от Дюма и книги о приключениях — такого предательства. Мне казалось, умер мой лучший друг… или я сам. Мне было десять. Тогда я впервые стал придумывать, как на самом деле всё закончилось… но даже в своих фантазиях я не смог спасти Ла Моля. С тех пор я разлюбил Дюма… и когда прочел Графиню Монсоро — это уже не было шоком, просто мрачным горем. Там я спасать даже не пытался… но радовался отчасти, когда Диана отомстила. Хотя настоящей радости мне ее месть не принесла… как и ей.
Исторические романы — та же фантастика… иные миры, чужие реальности. Когда знаешь боль смерти — реальной, не из книг — в книгах предпочитаешь, чтобы хорошие герои побеждали. По примеру Капитана Сорви-Голова и Капитана Блада… ))
А это мрачное кино? Кончится тем, что все умрут?
Сцена красивая. Во всех отношениях…
А мне, как знатоку современной западной фантастики (включая и фэнтези с разнообразными элементами) хотелось бы названий и авторов «дерьма». Может, комментатору не повезло, и он взаправду дерьма нажрался) Мне вот повезло: 25 лет читаю западную фантастику — и никакого дерьма в помине не видел. Надо же уточнить, дабы моё везение не закончилось)
Сэр Ласточкин затронул тему столь опасную, что даже и не знаю… быть беде ) Кстати, был бы я классиком (надеюсь, неплохо устроившимся в лучших мирах) — ненавидел бы страшной ненавистью составителей школьных программ. Писатели не виноватые, что некие дебилы на свой лад перетолковывают их творения и подсовывают полученную рвотную массу невинным детям…
Подробный ответ за мной ) Только ответь тут что-то, хоть смайлик, а то ведь потеряю тему))
У меня тут родилось к тебе предложение… чисто для эксперимента) Поскольку я сам сейчас делаю нечто в таком духе, то и тебе предлагаю)) Попробуй в самом деле взять те главы про Джейну — и вставить между этими. В шахматном порядке или чтобы шло синхронно по времени, ну, понимаешь суть?)) Ты их даже не меняй пока — пусть будет твоя последняя правка. И не все те главы, которые ты там успела написать, — а какие подходят под эту текущую историю Алекса.
Попробуй! Хуже-то не будет)) А пиши спокойно дальше — что пишется. Но пускай в твоей этой книге лежит такая «сборная солянка», она же «шахматная доска». Пусть взгляд читателя скачет с Джейны на Алекса. Это же интересно. Такие разные люди — и мы видим одни и те же события с разных сторон… Я сам видел не раз потрясающий эффект от такого показа героя с разных позиций: извне — и изнутри, как сам он видит себя. Вот сейчас как раз читал такое — эффект неописуемый, чистый восторг) Но почему тебе не добиться такого же — главы-то уже написаны)))
И название. Мне кажется, все-таки опираться надо на прежнее. Сорри, я забыл, но помню — его структура. форма мне нравилась. Теперь совсем безлично и никак. Напиши прежнее — и я попробую с ним поиграть… у меня и была версия, но я склеротик, мне надо напомнить ))
Продолжение следует...)
Кстати, имя отличное. Меня именно имя в свое время примагнитило)) Красивое имя — это для книги очень важно. Помнится, не смог заставить себя прочесть пару книжек, где у героев были отталкивающие имена.
К слову об именах… сорри)) Ты не думаешь, что образ Авиенды — далеко не идеальный образец для подражания? Джордан вообще средненький писатель, а уж его девицы — одна другой противнее. Он мастер писать одну раздражающую героиню, создавая множество ее разномастных клонов… Если я тебя задел — извини. Но это мнение обдуманное, давно сложившееся, и собственно, именно из анализа Джордана сложилось во многом мое представление о сути писательского мастерства… на примере «как не надо писать книжек». Если ты категорически против — замнем) Если будет интересно — потолкуем отдельно))
Но я к чему веду — вот ты бы сменила ник на Джейну, и как было бы здорово)) Во всяком случае, не возникало бы ассоциаций с той неприятной девицей) Но если она тебе близка и дорога — или просто имя нравится — дело другое)))
История пишется тобою… я уже не раз об этом говорил. Ты ловишь отголоски — и достраиваешь. И очень вероятно, что твои герои — существа реальные. В том или ином смысле. И от тебя зависит — правильно их понять и правильно описать. И если ты на верном пути, то это и сама ты ощутишь, и другие… умеющий слышать да услышит)Ты именно что открываешь их, ты предоставляешь им слово — и вслушиваешься, не переламывая их под «придуманное». И они открываются… зачастую — с совершенно новых и странных ракурсов. И это тоже признак, что ты на верном пути, я так думаю))
Насколько я понимаю, обвинения не отражают сути вещей — отчасти из-за диссонанса восприятия на культурной основе, отчасти потому, что в этих обвинениях отчетливо звучало желание «за что-то поругать, а за что, надо придумать». Но это тоже отдельная тема. Могу только поздравить тебя с отличным пиаром: из-за этой дискуссии к тебе забрело много новых людей, а это именно то, что надо писателю)) Так что тебе оказали хорошую услугу) Это нормально ) Так и бывает. Знаю и на себе, и слышал от других… многие писатели так говорили. Ну, это вписывается в мою теорию «передатчиков» ))Доверяй им. Пусть они рассказывают свои истории твоим голосом, а не ты подминаешь их под свой сюжет. Они ведь лучше знают, о чем думали и что с ними происходило))
Согласен. Сам так считаю и использую этот момент, на свой лад… Это правильно и вполне обоснованно, если включить логику) Было?! А куда девалось?Надеюсь, оно не только было, но и останется? )
Конечно. В самом деле, интересно. Даже хочется посмотреть. С этим опасно переборщить — но в то же время, если он такой и был, по сути, воспитанию. характеру — то это к месту. Надо бы посмотреть на твоего Эрика без маски))) Вот уж абсолютно нет)Мне интересно мнение, а не абстрактная «критика». Мнение читателя — это такая понятная штука, в которую я верю, ибо знаю, с чем её едят и откуда оно берется ) А во всякие там жанры окололитературного творчества, как отзывы и критики. — не верю, как правило. Я же понимаю, что любой литератор в публичном выступлении показывает себя) И это не плохо — это нормально. Но мне-то как автору сие творчество не обязательно для счастья. Да, это пиар и все такое… но мне достаточно интереса и оценки. И можно в частном порядке. И вообще — форма или публичность на усмотрение читателя…
Вот это мне и не дает покоя. Я в отношении литературы отчасти паладин… наверное) Искусство — это храм, и всё такое)) Но невзирая на скобочки — это серьезно для меня. А кто же любит, когда в его храм лезут с грязными ногами и норовят всё загадить…
А мне — будет? )) Однажды. Когда я допишу несколько глав, и ты сможешь увидеть общую картину первого тома. Я не требую)) Просто было бы интересно. Но это можно и кусочками в личку, мне форма не важна — главное, мнение