Мне очень импонирует то, что ты заметила главное — именно то, что отличает настоящую литературу (в любом жанре) от расплодившегося вокруг шлака.
удалось показать нечто большее, чем просто увлекательные приключения
писать простые с виду вещи, но с глубоким подтекстом и смыслами, над которыми хочется остановиться и подумать
Оффтопик
Хотя я не раз встречаю тут творения, над которыми тоже тянет подумать… но к сожалению, среди русскоязычных авторов крайне мало тех, которые вызывают думы не о том, что данный автор делает в авторах)
А мне кажется, что нужно. Когда мы цитируем кого-то, то обозначить имя автора — обязательный акт вежливости и справедливости. Мне бы и в голову не пришло выложить хотя бы одну чужую фразу, не указав автора. Иначе вообще-то получается то, что называется воровством) И если даже один автор не против такого — то другой может быть против, а прецедент уже создан… Скажи, а что мешает внизу этого топика приписать всего четыре буквы твоего никнейма? В чем проблема?
Ну, я уже сказал, что отзыв вышел отличный — по существу и не вызывает ощущения из серии «похвалю подружку» или «почешу спинку тому, кто почешет мне» ) По существу оно и есть)) Я бы тут еще что-нибудь комплиментарное сказал, но все мои комплименты уже написаны в другом месте… а вот это урок: сразу выкладывать дельные топики куда надо, а не ныкать их по уголочкам))
Вполне хорошо написано, не меняй) Вот только во избежание вопросов, как у Чудика, надо бы внизу поставить твое имя, я считаю)) Народ должен знать своих героев))
люди не стремятся ни что-то интересное другим сделать, ни того, чтобы с удовольствием почитали сами.
Всегда подозревал, что я не человек, и вот снова вижу подтверждение...)
Вот как, по-вашему, можно серьезно общаться с автором данного утверждения, не допустив априори, что это попросту троллинг и провокация? А к слову о троллях, с ними тоже не очень-то приятно общаться.
Так вам нужно общение — или попросту порадоваться в тишине и покое многообразию чужой тупости и неумению распознать в вас тролля?
Точно-точно )
Мне очень импонирует то, что ты заметила главное — именно то, что отличает настоящую литературу (в любом жанре) от расплодившегося вокруг шлака.
Хотя я не раз встречаю тут творения, над которыми тоже тянет подумать… но к сожалению, среди русскоязычных авторов крайне мало тех, которые вызывают думы не о том, что данный автор делает в авторах)
А мне кажется, что нужно. Когда мы цитируем кого-то, то обозначить имя автора — обязательный акт вежливости и справедливости. Мне бы и в голову не пришло выложить хотя бы одну чужую фразу, не указав автора. Иначе вообще-то получается то, что называется воровством) И если даже один автор не против такого — то другой может быть против, а прецедент уже создан… Скажи, а что мешает внизу этого топика приписать всего четыре буквы твоего никнейма? В чем проблема?
Да… этой реальности повезло, что ты не избрала карьеру темного волшебника
*И я польщён — песня Лода, хм?..*
Ну, я уже сказал, что отзыв вышел отличный — по существу и не вызывает ощущения из серии «похвалю подружку» или «почешу спинку тому, кто почешет мне» ) По существу оно и есть)) Я бы тут еще что-нибудь комплиментарное сказал, но все мои комплименты уже написаны в другом месте… а вот это урок: сразу выкладывать дельные топики куда надо, а не ныкать их по уголочкам))
Ну, это как водится… ))
А я всё ещё не вижу в топике твоего имени...)
Возможно))
Вполне хорошо написано, не меняй) Вот только во избежание вопросов, как у Чудика, надо бы внизу поставить твое имя, я считаю)) Народ должен знать своих героев))
ОК ) Почитать как минимум)
Вот как, по-вашему, можно серьезно общаться с автором данного утверждения, не допустив априори, что это попросту троллинг и провокация? А к слову о троллях, с ними тоже не очень-то приятно общаться.
Так вам нужно общение — или попросту порадоваться в тишине и покое многообразию чужой тупости и неумению распознать в вас тролля?
В детстве я искал его в весьма возвышенных сферах )
смирится кто? )))