Ну да, верно. Хрупкой она была только в сравнении.
Я вот думаю — надо ли где-то неподалеку показать отношение к ней её дочери? Негативное, само собой… Я планировал очень нескоро коснуться этой истории — когда ее уже взрослая дочь встречает того человека, к которому Илэн не доехала, и он ей рассказывает правду о «маме, которая нас с папой бросила». Но это в самом деле очень нескоро. Через полторы толстых книжки как минимум. Но раз уж я тут вывел эту линию, то может, надо сделать акцент на судьбу дочери и мужа чуть раньше? Мужа-то я вытащу, как раз в следующей запланированной главе… но там будет не до конца ясно, что это именно ее муж. Или вообще неясно )
намекнуть читателю о том, что творится в душе героя, но явно не рассказать об этом.
Ну, намек тут открытый и явный: ведь герой размышляет и даже вспоминает весьма красноречивую аналогию с этим клипом. Так что да — он явно шокирован, это бесспорно.
А вот явного страха я все-таки не заметил… шок, протест, негодование, отторжение — да. Но вы правы — это может быть естественной первой реакцией на внезапное-нереальное. Тут именно шок: да может ли это быть?! Так довольно часто Малдер и Скалли реагируют: первая видимая реакция — изумление и недоверие, а не испуг за свою шкуру.
Мне нравится рассказ. Хотя обычно я рассказы не читаю, и они мне редко импонируют, но ваш — сильная штука. Именно потому, что вызывает массу вопросов, причем не из серии «что это вообще было», а вопросов о реальных людях в реальной ситуации… думаю, вы меня понимаете. И что особенно важно, там есть пространство для разных ответов. И все — в рамках повествования. По-моему, это одно из главных достоинств данного жанра.
А кто же тебе мешал его не по правилам поругать? )) Прикольно же… у себя всегда отыщешь повод для наездов, если поставить цель) У меня вот вообще описаний слишком мало, а таких, чтоб на все пять чувств, и вовсе нет… или я их у себя не помню) Но если выгрызть у себя именно отрывок, вне контекста, то ругать наверняка можно каждое слово))))))
Но кстати, вот у тебя особо нет поводов для ругания — кроме слов «ускоряясь», «трепет»и «подустала», которые по разным причинам не айс))) А так — нормальное описание.
Как оно и задумывалось… Проза жизни, увы. Хрупкой голубке против злобного коршуна в реале не устоять. Вообще этот лейтмотив будет и дальше прослеживаться, хотя я все равно люблю хэппи-энды… но для всех они, к сожалению, не получаются
То есть, вера не в Джи как такового, а вера в Бессмертного Бога-Императора Дюны?
некоторые могли, + Рон то был объектом Стивиковых поигрушек
Ясно. Ну. тебе виднее, как кто воспринимал ментальное вторжение) Но не вижу причин, отчего не могли. Может, это признак неких латентных способностей… Тут важнее другое — причина сугубо в Роне, или же Стивик в чем-то прокололся?
Насчет ругалок… Мне не хватило экспрессии) То есть, если бы Рон был взрослый мужик, то он бы, наверное, просто сказал: поди ты на… свою базу) Ну — то есть, если бы не боялся нахамить ажлисс. А ежели бы боялся, то всего бы этого не сказал, а попробовал как-то нейтрально свернуть общение. Но у тебя Рон — молодой парень, однако не ребенок, так? А реагирует он скорее по-ребячески… «не можем дружить» — детсад какой-то. Обиженный мальчик. Но и мальчик бы в такой ситуации как-то более эмоционально реагировал. Голос бы повысил, рявкнул… слово какое-то грубое мог бы сказать. Да, в конце он это делает — но после объяснялок вполне спокойным тоном и даже в форме лепета это его «пошел вон» звучит неестественно. Люди не так разбираются. Если они злятся — то орут сразу. Если таят злость или ее нет особо — то с чего в конце без причин разозлиться и показать это? Ведь Стив его не провоцирует на хамство, наоборот.
Ну, что он убил парня, это очевидно. А почему… я так понял, что старший уже просто спятил, хотя в условиях войны это не было заметно — вплоть до этого момента. И конечно, парень с гражданки его раздражает, но чтобы за это убить… тут явное безумие.
на современной войне нельзя остаться человеком.
Вот примерно так и выглядит. Мужик уже настолько привык убивать, что такой способ решать проблемы его не смущает, а кажется нормой.
Открытым остается вопрос, что станет с рассказчиком. Мне вообще он более интересен — и как личность, и как персонаж. Например, отчего он, хотя всё понял, но не боится, что старший и его грохнет? Это признак его храброй натуры и уверенности, что он за себя постоит, — или некая наивность, мол, парень-то был «чужак», а я все-таки свой, — или свидетельство того, что безумие и его уже коснулось, и он тоже неадекватен? Правда, он явно понимает, насколько безумен старший и вся эта ситуация… но это не отрицает его собственного безумия. Вспомним Декстера…
А разве Император был объектом веры? Я так думал, он реальный человек для всех… мы же не говорим «Я верю в Путина»)))
Не знаю насчет ругалок… отчего Рон ощущал вмешательство? Разве такие люди бывали? Вообще я то ли что-то подзабыл или пропустил, или не очень понимаю настроение Рона. Его реакция на Стива типична для людей при столкновении с ажлисс? Или дело в его происхождении? Разве люди не привыкли давным-давно к ажлисс? До сих пор воспринимают их как чужаков, «нелюдей»?
Стер все изменения. разрешил сохранить отпечаток кислой, ничего не выражающего лица. В качестве локализации высветились базовых лаборатории Лакстора.
Мм? Явно баги)
А так вроде норм, хотя по мелочи чистить надо ещё. Про танец понравилось) А вообще жалко Стивика. Но это лейтмотив всей этой истории)) Бедный-бедный Стивик.
Слушай, а Рону сколько лет? Сорри, я же склеротик)
Ну да, верно. Хрупкой она была только в сравнении.
Я вот думаю — надо ли где-то неподалеку показать отношение к ней её дочери? Негативное, само собой… Я планировал очень нескоро коснуться этой истории — когда ее уже взрослая дочь встречает того человека, к которому Илэн не доехала, и он ей рассказывает правду о «маме, которая нас с папой бросила». Но это в самом деле очень нескоро. Через полторы толстых книжки как минимум. Но раз уж я тут вывел эту линию, то может, надо сделать акцент на судьбу дочери и мужа чуть раньше? Мужа-то я вытащу, как раз в следующей запланированной главе… но там будет не до конца ясно, что это именно ее муж. Или вообще неясно )
Здорово )
… а предыдущие «всунутые в середку» главы там нормально смотрятся? В смысле — в тех местах, куда я их всунул ))
А вот явного страха я все-таки не заметил… шок, протест, негодование, отторжение — да. Но вы правы — это может быть естественной первой реакцией на внезапное-нереальное. Тут именно шок: да может ли это быть?! Так довольно часто Малдер и Скалли реагируют: первая видимая реакция — изумление и недоверие, а не испуг за свою шкуру.
Мне нравится рассказ. Хотя обычно я рассказы не читаю, и они мне редко импонируют, но ваш — сильная штука. Именно потому, что вызывает массу вопросов, причем не из серии «что это вообще было», а вопросов о реальных людях в реальной ситуации… думаю, вы меня понимаете. И что особенно важно, там есть пространство для разных ответов. И все — в рамках повествования. По-моему, это одно из главных достоинств данного жанра.
А кто же тебе мешал его не по правилам поругать? )) Прикольно же… у себя всегда отыщешь повод для наездов, если поставить цель) У меня вот вообще описаний слишком мало, а таких, чтоб на все пять чувств, и вовсе нет… или я их у себя не помню) Но если выгрызть у себя именно отрывок, вне контекста, то ругать наверняка можно каждое слово))))))
Но кстати, вот у тебя особо нет поводов для ругания — кроме слов «ускоряясь», «трепет»и «подустала», которые по разным причинам не айс))) А так — нормальное описание.
Как оно и задумывалось… Проза жизни, увы. Хрупкой голубке против злобного коршуна в реале не устоять. Вообще этот лейтмотив будет и дальше прослеживаться, хотя я все равно люблю хэппи-энды… но для всех они, к сожалению, не получаются
Мдя. С этим сложно… вот ежели я совершу прорыв в написании главы, то на отходняке могу поделиться… но пока я медитирую на собственный текст. Увы...)
Понимаю комментатора выше) Это похоже на колыбельную. Милую, добрую песенку для ребенка… с оттенком печали из мира взрослых, где всё совсем не так...)
Весьма изящно ) Второе особенно.
О, да) Так определенно лучше. И по логике, и по эмоциональности. Мне нравится )))
Хотя в самом тексте есть по мелочи что править… но это так, запятые в оновном)
А что за игра? )
То есть, вера не в Джи как такового, а вера в Бессмертного Бога-Императора
Ясно. Ну. тебе виднее, как кто воспринимал ментальное вторжение) Но не вижу причин, отчего не могли. Может, это признак неких латентных способностей… Тут важнее другое — причина сугубо в Роне, или же Стивик в чем-то прокололся?Дюны?Насчет ругалок… Мне не хватило экспрессии) То есть, если бы Рон был взрослый мужик, то он бы, наверное, просто сказал: поди ты на… свою базу) Ну — то есть, если бы не боялся нахамить ажлисс. А ежели бы боялся, то всего бы этого не сказал, а попробовал как-то нейтрально свернуть общение. Но у тебя Рон — молодой парень, однако не ребенок, так? А реагирует он скорее по-ребячески… «не можем дружить» — детсад какой-то. Обиженный мальчик. Но и мальчик бы в такой ситуации как-то более эмоционально реагировал. Голос бы повысил, рявкнул… слово какое-то грубое мог бы сказать. Да, в конце он это делает — но после объяснялок вполне спокойным тоном и даже в форме лепета это его «пошел вон» звучит неестественно. Люди не так разбираются. Если они злятся — то орут сразу. Если таят злость или ее нет особо — то с чего в конце без причин разозлиться и показать это? Ведь Стив его не провоцирует на хамство, наоборот.
Ну, что он убил парня, это очевидно. А почему… я так понял, что старший уже просто спятил, хотя в условиях войны это не было заметно — вплоть до этого момента. И конечно, парень с гражданки его раздражает, но чтобы за это убить… тут явное безумие.
Вот примерно так и выглядит. Мужик уже настолько привык убивать, что такой способ решать проблемы его не смущает, а кажется нормой.Открытым остается вопрос, что станет с рассказчиком. Мне вообще он более интересен — и как личность, и как персонаж. Например, отчего он, хотя всё понял, но не боится, что старший и его грохнет? Это признак его храброй натуры и уверенности, что он за себя постоит, — или некая наивность, мол, парень-то был «чужак», а я все-таки свой, — или свидетельство того, что безумие и его уже коснулось, и он тоже неадекватен? Правда, он явно понимает, насколько безумен старший и вся эта ситуация… но это не отрицает его собственного безумия. Вспомним Декстера…
Не знаю насчет ругалок… отчего Рон ощущал вмешательство? Разве такие люди бывали? Вообще я то ли что-то подзабыл или пропустил, или не очень понимаю настроение Рона. Его реакция на Стива типична для людей при столкновении с ажлисс? Или дело в его происхождении? Разве люди не привыкли давным-давно к ажлисс? До сих пор воспринимают их как чужаков, «нелюдей»?
А так вроде норм, хотя по мелочи чистить надо ещё. Про танец понравилось) А вообще жалко Стивика. Но это лейтмотив всей этой истории)) Бедный-бедный Стивик.
Слушай, а Рону сколько лет? Сорри, я же склеротик)