Я просто вижу, что вы на Мира цепляете вам удобный психотип и игнорируете мои аргументы
не удобный, а логичный. В ваших аргументах — ваши желания, и ваша книга.
потому в то, что кто-то разбирается во всех человеческих душах, я не поверю.
я в душах не разбираюсь, я разбираюсь в поступках и их мотивах. Это есть моя работа, вот уже на протяжении долгих лет. Повторю — души, не моя епархия.
В душе человек может быть святым, а на деле… гнилым. Я не смотрю в душу, я смотрю в глаза. Они могут быть такими кроткими, а на уме такая чернь. Человеком двигает разум, его пороки и страсти. Выяснить какие — не особый труд, их немного. А потом построить логику, где, когда и в чем они могут проявиться.
Ваша тяга к вере мне понятна, но это не значит, что я тянусь к ней. Если книга пропитана религией, и ее постулатами, значит мы не поймем друг друга. Повторю — я не считаю, что надо мной кто-то есть, кто дает мне знаки, намеки и подводит к выбору. Я говорю о человеческой логике, а мне про муравейник. Я говорю о мифе, который в книге, мне про троянского коня.
У меня вопрос тот же самый сотый раз — почему мой герой должен вести как вы этого хотите
Потому что вы не можете понять, что я имею ввиду. И не говорю, что герой должен вести себя, как я хочу. Он должен вести себя, как определено его характером, его предназначением, и его менталитетом. Логично, от данной ему психоформы. И это на мой взгляд. Если вы считаете, что герой может быть бараном, на следующий день жертвовать собой во имя справедливости, а еще через день убивать людей без разбора, а потом идти на суд судьей, то простите, это не герой, а слепленый валенок. Это я образно, не отношу к книге.
Т.е., уйти оттуда, где они не нужны и оставить людей в покое, это поведение обиженной девчонки
перед этим угробив кучу народу в своих разборках. И сказать, опять же — не людям, а создателю — прости, папа, мы больше так не будем. И это, по вашему, ДРУГАЯ РАСА ЛЮДЕЙ.
Ну, да, они чуть не совершенны Но более честны!!! справедливы!!! и чисты!!!
В моем понимании, эти, пардон, более честные, справедливые и чистые люди… да я б на поле не присел рядом с ними. Ведь они это сделали даже не по приказу, а в своих гордых и свободолюбивых разборках.
Мне не интересна такая религия и такой миф. И на мой взгляд, совершенно лишено человеческой логики.
На мифе — полсюжета книги. И я как бы, не могу сказать, что мне это импонирует.
Если через призму этого мифа отражаются прошлые события, тем более. Чтобы понять прошлое, надо уметь анализировать настоящее. А это отдельная дискуссия.
А нет! Это была именно обида Их храмы рушили, не преклонялись. А если не обиделись, то трусы, просто сделали «смыццо». Типа, наплевать, делайте, что хотите. Мы то уже повеселились. Для чего их создавали то, этих богов? В чем их предназначенье? По простому — а на хрен они нужны? Со ступенькой развития выше, чем остальные. Это они так посчитали, боги, что выше на ступеньку?
Для чего Единый создал жизнь? Поиграться? В игрушки чтоль? В чем смысл создания жизни?
Лично для меня — нет У других свое мнение — фанклуб «Люблю Мираниса» еще не собрался?
На мой взгляд можно подать пару абзацев, где принц беседует с отцом. Ну, посредством там своих способностей. Где выскажет свое нетерпение. А отец обоснует свой отказ неготовностью принца, его разнузданностью, его ребячеством, эгоизмом… ну, там навалом «достоинств». Политика не терпит недосказанности в адрес наследника, он может совершить море ошибок, а папе придется вытаскивать его задницу, простите. И что там может натворить Мир, неизвестно. Тогда, на мой взгляд, это будет по-взрослому.
Так мои герои как бы поступки и совершают, разве нет. Даже Поступки, а вот буду спорить, да!!)))
а я говорил, что они все время в задумчивости? И какие Поступки? Сбегать из замка к проституткам? Типа, свобода? Напьюсь, на… ну, понятно И все назло папе, телохранам и гребаной золотой клетке! Нормально! Это Поступок!
Кто спас? Как бы пока Мира все спасают)
я образно про ситуацию с Тисом. Там Мир переживает за своего телохрана, ну и косвенно спасает его, достучавшись до Лерина, блин, не упомнишь всех. А так рвался попрыгать, прям жуть. А вот именно — а надо было рваться прыгать? Пофиг мнение других, я такой сякой, что прикажу, то делаем. Высокомерный эгоист — так я его называл. И этот эгоист вдруг жалеет своего телохрана, чуть ли не плачет. Да не будет он его жалеть! Он себя будет жалеть, как вы не поймете то? Эгоист наделенный властью плюет на всех и на вся — что у вас в книге и показано. Только смешивая психоформы набираете ему фанклуб «Люблю Мираниса».
И где он там собирается? И во что? Не, не клуб, а Миранис
А кто вам сказал, что в моем мире нет обоснованного и логического объяснения. Дайте мне пример, я объясню почему.
Я вопросов по мифу задал достаточно. Считаю, что он(миф) есть ключевой в понимании ваших миров. А там, даже боги ведут себя как обиженные девчонки.
Боги не могут влиять на выбор, они могут создавать только случайности, которые помогут понять их волю, и просто помогает свершиться их воле, все)
Вот именно, и все! Боги могут создавать случайности, чтобы понять их волю, и помогают свершится их воле. И это свободный выбор человека? Вы себя то слышите? Мы о чем говорим то?
Я не признаю никого над своим выбором и над своей волей. Ни богов, ни черта, ни дьявола, ни президента, ни демократию, и никакая сила красной книжечки мне не указ. Прежде, чем что-то сделать, я думаю. Быстро. И делаю. Но, делаю в рамках установленных законов.
В душе человек может быть святым, а на деле… гнилым. Я не смотрю в душу, я смотрю в глаза. Они могут быть такими кроткими, а на уме такая чернь. Человеком двигает разум, его пороки и страсти. Выяснить какие — не особый труд, их немного. А потом построить логику, где, когда и в чем они могут проявиться.
Ваша тяга к вере мне понятна, но это не значит, что я тянусь к ней. Если книга пропитана религией, и ее постулатами, значит мы не поймем друг друга. Повторю — я не считаю, что надо мной кто-то есть, кто дает мне знаки, намеки и подводит к выбору. Я говорю о человеческой логике, а мне про муравейник. Я говорю о мифе, который в книге, мне про троянского коня.
А что Вы видите?
* беспредельная степень любопытства*
Не… свободолюбивый и настойчивый
О да! Я пушистый и мягкий
Ну, да, они чуть не совершенны Но более честны!!! справедливы!!! и чисты!!!
В моем понимании, эти, пардон, более честные, справедливые и чистые люди… да я б на поле не присел рядом с ними. Ведь они это сделали даже не по приказу, а в своих гордых и свободолюбивых разборках.
Мне не интересна такая религия и такой миф. И на мой взгляд, совершенно лишено человеческой логики.
На мифе — полсюжета книги. И я как бы, не могу сказать, что мне это импонирует.
Если через призму этого мифа отражаются прошлые события, тем более. Чтобы понять прошлое, надо уметь анализировать настоящее. А это отдельная дискуссия.
А нет! Это была именно обида Их храмы рушили, не преклонялись. А если не обиделись, то трусы, просто сделали «смыццо». Типа, наплевать, делайте, что хотите. Мы то уже повеселились. Для чего их создавали то, этих богов? В чем их предназначенье? По простому — а на хрен они нужны? Со ступенькой развития выше, чем остальные. Это они так посчитали, боги, что выше на ступеньку?
Для чего Единый создал жизнь? Поиграться? В игрушки чтоль? В чем смысл создания жизни?
Боюсь, у Вас нет ответа.
О, простите Я уже не помню суть дискуссии. Простите за слово «осудить».
Так я и болтаю с Вами. Причем, весьма откровенно
Лично для меня — нет У других свое мнение — фанклуб «Люблю Мираниса» еще не собрался?
На мой взгляд можно подать пару абзацев, где принц беседует с отцом. Ну, посредством там своих способностей. Где выскажет свое нетерпение. А отец обоснует свой отказ неготовностью принца, его разнузданностью, его ребячеством, эгоизмом… ну, там навалом «достоинств». Политика не терпит недосказанности в адрес наследника, он может совершить море ошибок, а папе придется вытаскивать его задницу, простите. И что там может натворить Мир, неизвестно. Тогда, на мой взгляд, это будет по-взрослому.
Да я не спорю
Все, Ань, сдаюсь Я не настаиваю, пусть будет больше фэнтезийности
И где он там собирается? И во что? Не, не клуб, а Миранис
Я вопросов по мифу задал достаточно. Считаю, что он(миф) есть ключевой в понимании ваших миров. А там, даже боги ведут себя как обиженные девчонки. Вот именно, и все! Боги могут создавать случайности, чтобы понять их волю, и помогают свершится их воле. И это свободный выбор человека? Вы себя то слышите? Мы о чем говорим то?Я не признаю никого над своим выбором и над своей волей. Ни богов, ни черта, ни дьявола, ни президента, ни демократию, и никакая сила красной книжечки мне не указ. Прежде, чем что-то сделать, я думаю. Быстро. И делаю. Но, делаю в рамках установленных законов.
Ох, простите! Больше не буду
Я рад, что Вам понравилось
Лен,
Мне поменять аватарку? Я могу.
Оль, ща в тапки тебе нагажу