Читательский отзыв на произведение автора анс «Текст ухватил себя за хвост»

Это будет очень странный отзыв. Он не «для всех». А может, и для всех. А может быть для избранных непонятно кем и непонятно зачем. Но все же отзыв из предложений и букв. Нет, не на языке завлабов, и не на наречии горных племен вывернутых наизнанку тинэйджеров.

Ну, в общем, читайте. Если кто-то не поймет, не обижайтесь, и не обижайте. Я написал это созвучно с тем текстом, который прочитал. А он вызвал вот такие эмоции, а может вообще без эмоций, или эмоции были, но они спрятаны так далеко и надолго, что искать не надо – все равно не найдете, а если найдете, то не поймете. А может и поймете, если найдете.  

Так что хотел сказать автор? Если он что-то хотел сказать, а сказать он хотел, раз написал и таки сказал.

Название каждой главы текста говорит само за себя. Типа, поняли – интересно – читайте, не поняли – будет неинтересно – читать не надо, прочитали? – поняли? – во я какой!

Не, я считаю, что такое тоже может быть. А почему нет? Это ж фантазия. Это ж фантастика.

Аплодировать не буду. Просто не хочу. Имею право.

Сказать, что не понял – не могу. Сказать, что не все понял – могу, но не хочу. Но, прочитал. Гы, про кактусы там тоже есть. Их брить оказывается надо, перед тем как грызть.

Что же, последую совету автора. Побрею его текст. Только не нежно, чувственно, с помазком и пеной для бритья, а тупым лезвием старого топора. Без процедур по заживлению порезов.

В первых двух главах у меня создалось ощущение, что на меня, как на попрошайку, вылили ведро. Ну, ты мол, поковыряйся там, может что и выловишь для себя. Умного и поучительного, то есть съедобного. А нет там ничего. Даже если вы будете дохнуть от голода.

Только вот истину не знает никто вообще.

Вот, собственно и весь философский смысл, подаренный одной фразой во второй главе сверху. Но, это пока!

Вот вы, например, частенько повторяете — вот оно как, оказывается, бывает. Правильно повторяете. Потому что оно это самое оно и есть. Ну, или не совсем оно это самое. Но есть же. И никто этому не удивляется.

Занудству автора просто позавидуешь. Конечно, есть любители сравнения со Стругацкими, и подниманием очень серьезных тем, и еще чего-то там сакраментального. Кто-то назовет это бредом.

Я так сказать не могу.

Да, своего рода это такая психологическая фисгармония, где читатель нажимает клавишу, а автор раздвигает меха для извлечения звука. А тут упс! И дуть некому. И начинается: ты дурак – сам дурак.

 

Квадрат — фигура правильная. И жесткая. Как круг. По определению.

А вот здесь автор спотыкается. Квадрат неустойчивая и не жесткая фигура. Об этом в сопромате не один учмуж себе шишку наколотил. Но дело не в этом. Дело в определении. Определении определения. А вам это надо?

 

Хотя вообще, конечно, звучит как бред местами. Но КАК звучит!

На этот комментарий после третьей главы сверху захотелось спросить – а может ли бред вообще звучать? А это кому то нужно?

А выходит – нужно.

Параноидальные тенденции превалируют. Уже давно.

– Согласен на все сто! Епрст, зря я это сказал…

 

Интеллектуальный стеб – это когда автор стебается, а читатель, если он упорный, но от некоторых наук удаленный, а очень чтиво нравиться.

– Коммент после четвертой главы сверху.

Если что, это не про меня. Я может и удаленный от наук, но не настолько упорный, чтоб стеб воспринимать как что-то литературное.

Назвать это текст бредом – не могу. Произведением гения – тоже не могу. По мне — это бормотание старика, когда он намазывает маргарином кусок так называемого хлеба, а вы его слушаете, и пытаетесь слепить из огромного количества высыпаемых на вас осколков пазла, квеста, философского нытья, воспоминаний, пояснений, определений, научных терминов, социальных откровений и откровенного словоблудия какую-то картинку под кодовым названием «сюжет».

Ну, нет. Там не все так запущено. Что-то для себя выловить можно.

Только это будет происходить следующим образом.

«Текст» замаскирован. Вы пытаетесь найти суть. Обходите ловушки, пустоты. И вроде вот! Ухватили! И тут огромная шиповатая дубина опускается вам на голову со всей дури. С восторженным криком автора – «На-а-а!»

 

Так вот. Если вы что-то поняли в моем отзыве – вперед. «Хвостатый текст» для вас.