О мой Дей… или Рецензия на «Тёмное пламя. Книга первая. Дети проклятия» Авторов Ольга Зима, Ирина Чук.

«Тёмное пламя. Книга первая. Дети проклятия» Авторов Ольга Зима, Ирина Чук.

Книгу я считаю продолжением вереска, хотя Авторы говорят о том, что это отдельное произведение.

Мне кажется если бы книга была официальным продолжением, она бы называлась, например,

«О чем поет вереск. 300 лет спустя.» Или «О чём шепчет омела». Но это всё же самостоятельное произведение.  

Аннотация книги как мини синопсис, лёгкими штрихами рисует что ожидает читателя в книге. И ставятся интересные вопросы. В конце аннотации автор немного шокирует и предупреждает, что повествование будет как мне кажется немного не обычным.

Читать эту книгу было не много не привычно, по началу, именно из-за того, кто ведет повествование. Периодически путался между прямой речью одного персонажа и пояснениями ящерки, чьи пояснения часто бывали посреди прямой речи. Также иногда эти пояснения уходили так далеко, что сказанное перед этими пояснение блекнет в памяти, приходится «переспрашивать». Но это только по началу, далее привыкаешь к этой «Наседке», причитающей по случаю и без. По ходу сюжета повествователь меняется в характере, но лишь немного, он все-таки хранитель солнечных принцесс, а не принцев дома волка.

Сюжет конечно же о любви. Об истинной любви, от которой никуда не деться даже новоиспеченным королям благого мира. Повествование начинается из далека, точнее сказать из детства главных героев, для лучшего понимание некоторых мотиваций, и порывов. Повествование и плавное, и динамичное, тогда как это нужно, и требуется по сюжету.

Луг- золотая ящерица хранитель солнечных принцесс.

Ох уж этот ящер… в начале книги складывается ощущение — Этот ящер делает книгу. Он как проводник в мире под холмами. Но вот его характер…

у безымянного вначале ящера, как и полагается хранителю принцесс, характер наседки и няньки. Роль невидимого и неприметного наблюдателя наложила на него свой отпечаток, в виде постоянного комментирования происходящего, и, через чур развитого чувства собственности. Слов мой, моя, и тому подобных, именно от ящера хватит, наверное, на целый авторский лист, то есть не так уж и много если учесть объём произведения. Из минусов, как я уже вышел писал, в своих пояснениях может залезть в дебри. Из плюсов – забавляют его возмущение и «дедовское» ворчание про какой он древний и мудрый.

Дей – сын Мидира (Майлгуира) Главный(?) герой, ему уготованы испытания, пройти которые мало кому под силу, если вообще возможны. Ради любви пройдены им. Он обрёл друзей, посмотрел мир, совершал подвиги. Поставив себе цель упорно двигался вперед. Он отдал то что нельзя было забрать, взамен этому он прозрел, потеряв зрение. Что бы видеть суть обычное зрение не нужно, оно может даже мешать. И постепенно, он привык к свои новым возможностям. И так же заметно, в книге то и дело мелькает то что Дей не такой уж и простой ши, не считая его королевских регалий. Ведь он сын Мидира, а он как помню еще по Вереску не просто какой-то мега-маг, а вроде как даже старый бог, один из старых богов которые растеряли свою божественность где-то…

Не удалось бы совершить не одного подвига, не встреть он неблагого по имени Бранн!

Именно эта, первая и судьбоносная встреча, неблагого с благим закрутила динамику сюжету.

Бранн – неблагой, даже среди неблагих выделяется. На первый взгляд внешность, по описаниям он похож на птицу… точнее сказать на ворону – основную свою животную сущность. Маг воздуха, и как оказалось достаточно могущественный. Но в своих мыслях он как белая ворона, даже для неблагих, не говоря уже о благих. Которых он чуть с ума не свёл своим поведением. По большей части Бранн неосознанно является юмористом в этой книге, сам того не зная, и даже задумываясь об этом.

Герои третьего плана так же хорошо вписываются в свой родной мир, просто потому что они оттуда и не выписывались. Просто жили, себе не тужили. Пока одному древнему и мудрому ящеру, по имени Луг, не захотелось вдруг написать мемуары о своих, и не только, приключениях.

Язык и стиль в этой книги, да вообще всём цикле «Мир под Холмами», это нечто, в хорошем смысле слова. Такой оригинальности, и использования всего могущества, великого и могучего я не встречал. Визуализация при чтении идет по полной, как будто становишься свидетелем событий, описанных авторами.

Если не заострять внимание на мире, на том изначально он создан из мифа\легенды (кому как удобней) Об Этайн, хотя мир в этой книге уже достаточно самостоятельный. Суть книге в том что ради любви истинной можно и горы свернуть, но легче это будет сделать всё же в компании преданного друга и товарища, с большей вероятностью и может быть даже быстрее чем в гордом одиночестве.

Тема любви в книгах будет востребована всегда, пока человек будет нуждаться в этом чувстве.

После прочтения этой «не большой» книги успел привыкнуть к героям, и обязательно вернусь в «Мир под холмами» во второй книге.