Приятный кусочек текста. Читается легко и просто. Внем есть настроение.

Возможно приду почитаю автора, если смогу осилить начало), которое читается сложно)

Автор в курсе, я об этом говорила.

Автор ждите, приду вас читать.

Кусочек понравился настроением, описанием и атмосферой.

Прочитала более развернутый вариант кусочка и да, однозначно приду читать. Стало интересно о чем ваше история.

Какой то не однозначный кусочек текста. в целом любопытен, но не интригует.

Сложно сказать, приду ли читать книгу, но на заметку взяла. Если начало понравится, то прочту книгу.

автору успеха и думаю книга рассчитана на широкую аудиторию.

Хде продолжение? кусочек понравился.

Записала в список на прочтение.

Интрига и описание понравились.

Пошла искать время на чтение, надеюсь книжка оправдает ожидания

1. Заинтересовало или нет и почему? Сложно сказать, больше похоже на небольшое описание книги.

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? может быть.

2. Цепляет ли начало? Почему? Лично у меня проскочила ассоциация с мафиози))

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? автор не знаком, сложно сказать.

4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? не знаю.

5. Что вы можете посоветовать автору? прочту, тогда буду советовать.

1. Заинтересовало или нет и почему? Да, люблю тайны и магию)

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Отправлен в список на ознакомление.

2. Цепляет ли начало? Почему? Интересно показана ситуация.

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? возможно, но я пока с ним не знакома.

4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? большую

5. Что вы можете посоветовать автору? пока не знаю, прочту и буду тогда советовать.

1. Заинтересовало или нет и почему? Да, хочу узнать что было дальше)

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Занесла в список на прочтение.

2. Цепляет ли начало? Почему? Мне понравилось.

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Автора не читала, до этого

4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Думаю большую

5. Что вы можете посоветовать автору? Вот как прочту все произведение так и буду советовать.

1. Заинтересовало или нет и почему? Гонки, адреналин чувствуется слабо.

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Возможно

2. Цепляет ли начало? Почему? Вначале да, потом сходит на нет. Чувства адреналина и сопереживания героям нет.

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? хмм, автора не читала, сложно сказать.

4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? широкую

5. Что вы можете посоветовать автору? больше вживаться в ситуацию, которую описывает.

1. Заинтересовало или нет и почему? Да. Явно не простые герои, а еще умею летать)

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Конечно, приду почитаю начало, а дальше увидим.

2. Цепляет ли начало? Почему? Меня заинтересовало) картинка красивая получилась.

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? автора пока не читала, поэтому трудно судить

4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан? Положительное, думаю на широкую

5. Что вы можете посоветовать автору? Дальше радовать своим творчеством.

1. Заинтересовало или нет и почему? Любопытно описана сцена.

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? В планах стоит на прочтение Вереск)

2. Цепляет ли начало? Почему? Создает интересное впечатление о тексте.

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? есть

4. Общее впечатление от отрывка. видно что подан отчужденно и не привязано к кому то конкретно.

5. Что вы можете посоветовать автору? ) много писать и радовать историями.

1. Заинтересовало или нет и почему? вызвал интерес описываемыми событиями.

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Большой шанс, что приду почитать начало.

2. Цепляет ли начало? Почему? Зацепила сцена с конем)

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Автора читаю в первый раз) не мне судить пока.

4. Общее впечатление от отрывка. Понравился

5. Что вы можете посоветовать автору? Последние слова про вышестоящие инстанции напомнили историю коня из трех богатырей)

1. Заинтересовало или нет и почему? Кусочек, живой, интересно следить за героями.

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Уже читаю)) Мне нравиться начало, так что читаю) прочту будет отзыв))

2. Цепляет ли начало? Почему? Картинка есть, а большего мне не надо))

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Думаю да, написано с любовью.

4. Общее впечатление от отрывка. Положительное

5. Что вы можете посоветовать автору? писать дальше)

1. Заинтересовало или нет и почему? Сложно сказать, показан только диалог.

Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора? Возможно начало, после него уже решила бы, стоит ли читать.

2. Цепляет ли начало? Почему? Не зацепил диалог, совсем. На мой взгляд, сухо.

3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Возможно, но мне показался похожим на то, что я читала у все. Конкретно этот отрывок.

4. Общее впечатление от отрывка. Нейтральное. Мне надо прочитать начало, что бы понять имеет ли книга, шанс на прочтение.

5. Что вы можете посоветовать автору? Я новенькая, поэтому думаю то что советуют мне расти дальше)

Тогда ждите, скоро приду)