Был там момент, когда героиня посочувствовала покалеченной крысиной принцессе и спасла ее ценой своего невозвращения (о чем я писала). Но в том-то и неприятность, что это сочувствие обернулось для мира войной и бедой, для героини новыми упреками себя, а для читателя… ну, как бы ему тоже дали понять, что он неправ, если разделил его с героиней. А сочувствие и желание помочь — такие ли плохие чувства, чтобы за них жестоко наказывать и сообщать о неправоте, если ты их испытал?
Розовые сопли я тоже… не подпускаю примерно так же. По той же причине.
Но знаете, авторов так называемого «грязного реализма», того же Буковски или Селина, я читала и читаю с удовольствием. У Селина так вообще тема человеконенавистничества цветет пышным цветом. Но тема — это еще не способ. Даже у Селина остается выбор читателя, как относиться к тому, что автор-рассказчик описывает, и персонажи попадаются разнообразные, а не только гнусные, подлые или скрытные. А в этом романе отношения выражаются потоком слов с негативной оценкой, в чем я усмотрела излишнее давление на себя, как на читателя. Я не против кровькишки, но я не понимаю, зачем его два ведра на чашку.
основная критика тут касается того, что герои унывают, сомневаются, переживают глубоко свои ошибки, впадают в отчаяние, не всегда ведут себя правильно, как рыцари без страха и упрека
Автор молодец хотя бы в том, что не побоялся отойти от стандартных схем изображения идеальных людей в фэнтези.
Способы отхода от стандартов бывают разные. По мне так нет ничего хорошего в нарочном распространении упаднических настроений, уныния и негатива, если всего цель — показать факт отхода от стандартов.
Недавно вот под настроение искала по ощущениям похожую книгу, мрачную, депрессивную, безысходную
Тогда вам точно сюда — здесь этого… в ассортименте и еще «бонус + 20 шт бесплатно».
Сейчас настолько порицаются любые сомнения, что люди просто боятся об этом писать.
Где-то конкретно порицаются, или это вы так? Кто-то конкретно боится?
Но все-таки даже в мрачном абсурде доля чернухи не должна превышать того уровня, когда кроме чернухи не видно и не слышно ничего. И если в первой части романа еще как-то контролируется, то с середины случилось что-то, что сорвало клапаны.
Читатель чувствует противоречие и начинает спорить с героем(и автором). «Нет, ты не прав. Осуждать всё и всех — плохо. Хватит ныть»
Это один из вариантов реакции, но, увы, не мой. Столкновение мировоззрения героини (все-плохо, кругом грязь, все сволочи) с моим не произошло, но не потому что конфликт или нет. Я просто не реагирую на какие-то вещи, в силу возраста и опыта. Вообще стараюсь не подпускать к себе близко людей с отрицательным зарядом (с унылыми или злыми лицами, с замусоренной речью, с негативным отношением ко всему, что их окружает, с разрушительными мировоззрениями). Конечно, это не значит, что я вижу мир только умытым, улыбающимся и позитивным, все рады и вообще реклама жевачки. Но контакты с теми, кто поглощен осуждением всего вокруг, сведены к минимуму, а если они случаются, то единственное, чем я могу ответить — не поддаться.
Скажу, что и без корректировок этот роман может найти свою аудиторию, и немалую.
Когда-то мне довелось читать текст, удивительно схожий с этим: там была попаданка, самобичующая себя на каждом шагу, полная ненависти и презрения к окружающим ее сущесттвам и мирам (что своему старому, что новому), смачные описания физиологических процессов, грязь, социальное дно… и т.д. и т.д.
Возможно, мир не содержит отсылок. Он похож на полностью оригинальный, чем и интересен поначалу.
Какое-то время, уже проведя ниточку в Кэрролу, я еще думала, что все это может оказаться сном художника из психиатрической больницы, с которым пыталась работать Вики… Но чем дальше в, тем дальше от, и эта возможность не получили ни намека, ни развития.
Жду рецензии с противоположным мнением.
У меня не сразу возникло ощущение, оно накопилось.
Вы до конца дочитали и у вас ни разу не увиделось чернухи?
И отклик на нее интересный.
Был там момент, когда героиня посочувствовала покалеченной крысиной принцессе и спасла ее ценой своего невозвращения (о чем я писала). Но в том-то и неприятность, что это сочувствие обернулось для мира войной и бедой, для героини новыми упреками себя, а для читателя… ну, как бы ему тоже дали понять, что он неправ, если разделил его с героиней. А сочувствие и желание помочь — такие ли плохие чувства, чтобы за них жестоко наказывать и сообщать о неправоте, если ты их испытал?
Розовые сопли я тоже… не подпускаю примерно так же. По той же причине.
Но знаете, авторов так называемого «грязного реализма», того же Буковски или Селина, я читала и читаю с удовольствием. У Селина так вообще тема человеконенавистничества цветет пышным цветом. Но тема — это еще не способ. Даже у Селина остается выбор читателя, как относиться к тому, что автор-рассказчик описывает, и персонажи попадаются разнообразные, а не только гнусные, подлые или скрытные. А в этом романе отношения выражаются потоком слов с негативной оценкой, в чем я усмотрела излишнее давление на себя, как на читателя. Я не против кровькишки, но я не понимаю, зачем его два ведра на чашку.
И кажется, за прошедшие годы автор еще не все сказал, что хотел сообщить. Не иссяк источник осуждения и порицания.
В том и гармония
А не знаю как. Не доводилось ни смотреть перечисленное, ни читать, ни играть.
Но все-таки даже в мрачном абсурде доля чернухи не должна превышать того уровня, когда кроме чернухи не видно и не слышно ничего. И если в первой части романа еще как-то контролируется, то с середины случилось что-то, что сорвало клапаны.
Я с большим интересом прочту вашу рецензию, потому что интуитивно чуяла, что там, под тем, что в ассортименте, погребено что-то умное.
Скажу, что и без корректировок этот роман может найти свою аудиторию, и немалую.
Когда-то мне довелось читать текст, удивительно схожий с этим: там была попаданка, самобичующая себя на каждом шагу, полная ненависти и презрения к окружающим ее сущесттвам и мирам (что своему старому, что новому), смачные описания физиологических процессов, грязь, социальное дно… и т.д. и т.д.
Так вот тот роман был одним из топовых.
Нет. Не пойду.
Заглянете? Я не шучу — очень может быть, что вы там увидите гораздо больше, чем я.
Возможно, мир не содержит отсылок. Он похож на полностью оригинальный, чем и интересен поначалу.
Какое-то время, уже проведя ниточку в Кэрролу, я еще думала, что все это может оказаться сном художника из психиатрической больницы, с которым пыталась работать Вики… Но чем дальше в, тем дальше от, и эта возможность не получили ни намека, ни развития.
Постараемся отсыпать премиальных пряников.