Если уж сравнивать такие понятия, то в природе при всей ее ориентации на выживание можно найти намного больше примеров любви, привязанности и спасения кого-либо ценой своей жизни, чем в человеческом обществе. Да, согласен, там это основано в основном на бессознательном, на инстинктах, но тот, кто наделяет природу разумным началом, скажет, что в основе такого поведения лежит совсем другое. И тоже по-своему будет прав.
Здесь нет абсолютной истины, ребят. Всё зависит от того, кто как смотрит на мир, на мироздание, на себя в нём…
Я не думаю, что эта тема прям настолько кому-то интересна, что достойна отдельного топика. В общем-то обсудить ее, конечно, можно, и комментарии — вполне нормальное место для обсуждения, как мне кажется. В конце концов всё лишнее можно заархивировать, это не проблема.
Планировал ли я закруглиться на эту тему? Не знаю, честно. Но если Вы хотели в свою очередь поделиться чем-то, то почему бы и не поделиться?
С другой стороны, автор хочет, чтобы его читали. я раньше много всякого такого обсуждала, потому что верила, что оно помогает понять, как писать лучше. Но сейчас пришла к выводу, что ничего не поможет.
Это от автора зависит, однозначно. Но даже возможная невостребованность чьего-то мнения не означает, что оно не может прозвучать. Другое дело, что автор может в принципе не нуждаться в чьём-то мнении…
Может, и так...)
Полностью с Вами согласен
Автор просил по этому поводу передать, что в стихотворении есть ответ на Ваш вопрос
.
И такой вариант тоже вполне возможен, конечно.
Ну, всякие люди и книжные герои есть на земле, что уж тут поделать...
А потом сидишь и думаешь: а может, не надо было бы узнавать?..
Проклятиями разбрасываться нехорошо, это верно. А вот «Так ей и надо!», мне кажется, противоречит принципам гуманизма
Ну, возможен не только этот вариант…
Думаю, в итоге жители деревни так тоже подумали).
Поддерживаю
Да, некоторые старинные вещи и впрямь бывают не так безобидны, как кажутся на первый взгляд. Спасибо Вам за такой доброжелательный отзыв
Да, мораль у этого рассказа достаточно чётко прописана, это Вы верно подметили. Спасибо Вам за отзыв, автору наверняка будет приятно его прочитать
Кто ж с этим спорит-то…
Если уж сравнивать такие понятия, то в природе при всей ее ориентации на выживание можно найти намного больше примеров любви, привязанности и спасения кого-либо ценой своей жизни, чем в человеческом обществе. Да, согласен, там это основано в основном на бессознательном, на инстинктах, но тот, кто наделяет природу разумным началом, скажет, что в основе такого поведения лежит совсем другое. И тоже по-своему будет прав.
Здесь нет абсолютной истины, ребят. Всё зависит от того, кто как смотрит на мир, на мироздание, на себя в нём…
Всё может быть…
Тоже верно.
Ну, можно и не только про мышк написать, но и про всех остальных подобных зверушк
Спасибо Вам большое, Сергей, за отзыв. Думаю, автору будет очень приятно узнать, что его стих Вам понравился
Замечательно
Версия принята, спасибо тебе большое.
Я не думаю, что эта тема прям настолько кому-то интересна, что достойна отдельного топика. В общем-то обсудить ее, конечно, можно, и комментарии — вполне нормальное место для обсуждения, как мне кажется. В конце концов всё лишнее можно заархивировать, это не проблема.
Планировал ли я закруглиться на эту тему? Не знаю, честно. Но если Вы хотели в свою очередь поделиться чем-то, то почему бы и не поделиться?
Это от автора зависит, однозначно. Но даже возможная невостребованность чьего-то мнения не означает, что оно не может прозвучать. Другое дело, что автор может в принципе не нуждаться в чьём-то мнении…