Этим — повествованием от первого лица — грешат, на мой взгляд, не только молодые писатели, но и американские писатели. И американцы и показали всем, что от первого лица писать можно/нужно, потому что это проще.

Лев-то Толстой небось такой вариант даже и не рассматрвиал)))

ну это я ведь скачивал давно уже недописанную версию. Щас то может и нет.

Вообще много синонимов, поэтому всегда можно красиво вывернуться

Самый спотыкательный косяк во всей твоей книге — это тысячекратное (ну ладно многократное) употребление слов «любимый/любимая» и «возлюбленный/возлюбленная».

Ты же не подростковый романист 19 века, чтобы так издеваться над мозгом.

да-да. Спустя 20 почти лет мы уже забывать стали что и как было в 90-е. Поэтому раз всю книгу Федя был крутым бандюком с кучей шестерок, то както непонятно чейто он один поперся. Опасность же даже была что его Малый и сам завалит

тем более что самое сложное под цифрой 0 ты уже прочел)))

сцена убийства федора под вопросом потмоу что чего это он один пришел без телохранителя или там подельника какого.И что он во владик вообще один приехал чтоли? Какая то странная орг-преступность получается

ок. спасибо. я кстати структурировал свое нечто по порядковым номерам, а то были жалобы на это

нууу это только в буран или в горах, которых в дании вроде бы не должно быть.

Так вы ведь вроде в Дании живете? как же у вас прорываются российские шипы?

наолняя

Склеенные потом волоски на шее встали дыбом.

Отец перевел на Томми глаза, испещренные красными прожилками так густо, будто в них плеснули крови и обещание длительного разговора — после того, как за семейством Мёрков плотно закроется дверь квартиры.

допозна

Вы резиной-то хоть пользуетесь?

Ага, шипованной, блин.

подвалила Ханна с ревущим Мальте наперевес.

язык в гландах запутался?

Прямо посреди лба вспухший лиловый рог — там, куда отвешивал щелбаны Кеннет. Правая щека ободрана, особенно досталось скуле — она вспухла красными полосами вокруг стянувших оставшуюся кожу болячек.

куда смотрел Боже в случае Кеннета

небось кило грима изведут

кофеты

Что, если сдать Кеннет стриссерам?

Скажем, той, лупоглазой с блокнотом.

Его не удивило, когда в одном из них обнаружился древний мобильник, который Кеннет так и не вернул.

В другом завалялись серебристые квадратики презервативов: брательник явно подготовился к встрече в Пинки.

В Пинки тоже может быть встреча, но С Пинки правильнее)))

гандоном

Но ванной было даже теплее

Губы растянула злая улыбка. «И так сойдет!»

я думал это все россказни, поддерживаемые госдеповскими агитаторами, мол «да русские вы крутые, никто вас не перепьет, никто вас не поймет, никто не переорет… но в стране у вас жопа, но вам же пох, вам же все пох, вы очень крутые распи*дяи»

Замах, замах, потом скомкано.

если мат не русский а датский то накал уменьшается?))

конечно можно, но зачем?

В нем должно быть 10*7 КОЕ полезных бактерий. Когда он свежий их там может быть раз в 10 больше, на второй день столько сколько должно быть. не третий уже недостаочно. если он недельный, то от него пользы только в размере животного жира содержащегося и сахара. Ни то ни другое мне от йогурта по сути не нужно — все равно и жиры и сахара получаются с другой едой в избытке, худеть не успеваю

масло в холодильнике!)))

Почему-то когда надо масло найти, видишь все что угодно кроме него. Я в такие минуты выкидываю из холодильника недельные йогурты и вялые огурцы, пока не придет жена и не найдет мне масло)))

Не за что, тем более что это не отзыв, а просто опечатки, которые, надеюсь, принесут пользу.

Что касается самого текста, то он понравился. Приходят в голову ассоциаации с Солярисом и Пикником, но зря — вещь самобытная.

Лично меня такие вещи… раздражают! По той же причине, по какой раздражали большинство признанных фантастов от Азимова и до… а я их редко читаю и не вспомню никого.

И вот почему. Углубляешься в интересную идею. Идея аж захватывает. А потом бац и тексту конец. Характеры не раскрыты, конфликт и кульминация были, но какие-то одноуровневые без глубины. Лучше бы и не читал.

Хорошо если идея была банальна или плоха — плюешься и забываешь.

А если запала в душу? И понимаешь, что раз идея уже отработана в малой форме, то ждать ее развития в большой можно только от этого же автора. А этот автор уже давно забил и на текст этот и на тебя с этим текстом. И сидишь обманутый в лучших ожиданиях…

Поэтому не люблю малую форму.

Вот такой я странный читатель

«уконтропупил» конечно страсти накаляет будь здоров ага )))

да-да, светка перестала быть логичной

вчера наткнулся на Области тьмы. Слова «х*йня, х*ево, пи*дец» и прочие.

Может издательство потом само и решит? Вдруг можно так?

Но есть замечательный способ. Вспомните сцену в аптеке в иностранном (греческом?) порту в фильме «Бриллиантовая рука». Аптекари крыли друг друга благим матом на тарабарском языке "… Мамма Мария Шлаг бурдюк..." А закадровая девушка кратко отвешивала — «непереводимая игра слов».

Вот и Вам можно написать эти слова по-датски — кьюссе там какая-нибудь — а в сноске дать иносказательное определение с пометкой, что это датская брань

Мое мнение сугубо частное:

С восторгом наблюдаю за своей растущей дочкой. Каждый день удивляет.

Но я даже примерить к ней эту идею не осмелюсь!

Дети непосредственны да. Но они не занудны как взрослые. Они совсем другие, такие, какими нам уже никогда не стать. Написать об этом весьма непросто, поэтому не так много детских писателей пишущих что-то сложнее колобков и прочих трех медведей.

Поэтому, я и не приемлю Вашу идею, глядя на свою дочь. Она поражает, она прекрасна и она точно не такая. Равно как и дети ее окружающие.

Еще раз напоминаю, что это мое мнение

Больше понравилось чем не понравилось.

Местами красиво, местами тяжеловесно или излишне подробно.

Почему-то напрашивается послесловие:

Настя беседует с психиатром а-ля Сара Конор в терминаторе и наставиает что были зомбаки, а за окном все ровно жизнь продолжается. просто завалила отца короче