Вначале много «исторических» имён и подробностей, вначале в них тяжело ориентироваться, но они знакомят с героями.
И только в представлении читателей возникают проработанные герои и обрастают деталями, как уже в тексте точка.
Если рассматривать как завершённый сюжет, действий укладывается в фабулу, — защитница сестры спаслась благодаря волшебству и попала в город с волшебниками. И с этого момента стало очень мне интересно, но тут как раз текст и заканчивается.
Мне кажется, представленный в рассказе материал, — это завязка истории про попаданку в
Было бы здорово, если бы это волшебное поселение было бы больше увязано со славянской тематикой.
Например, этот тайный город располагался бы под землёй, в Китяж-Граде, на Лысой Горе и т.д.
Вообщем, замечательная завязка, оставляющая ощущение, что самая интересная часть истории развилась и осталась за кадром.
Рекомендую автору продолжить историю!
Спасибо за интересное приглашение к истории с волшебником из подземелья!
Относительно построения текста, — здесь нужно вычитывать и расписывать недостающее между действиями. Тут большая работа, но, по сюжету задумка хорошая.
Вообще, интересная эклектика мифов, и ощущается многомерность мира в рассказе, — либо разные миры, либо в одном большое количество уровней.
Вообще, тут момент мистического спуска в подземелье, — он есть и в мифах с Аидом, и Божественной Комедии, и в современном фэнтези про ангелов с демонами. Я лично очень ценю моменты, когда герои берут штурмом подземное царство. И в принципе, при достаточной сноровке уже на одной этой фабуле можно построить хороший рассказ, а здесь у автора ведь ещё есть и сюжетная подоплёка для действия, благодаря этому можно сделать за пределами непосредственного приключения можно сделать большую стори над текстом.
По сюжету, — просто моё мнение, нужна большая завязка Кромеды с гномами, например, в конце оказалось, что она родственница лидеру гномов, которую гном немножко обманом и насильно женил на царе. Тут гномы тоже подземные и довольно суровые и не совсем добрые жители.
Автору нужно причесать и вычитать текст, это большая работа, ещё нужно решить, про что именно этот текст, и раскрыть сюжет в выбранном направлении и тогда текст от этого только явно выиграет.
В любом случае, спасибо автору за рассказ, в котором перемешались подземелья и мифы!
Опять же, есть и характерные гномам черты, и рассуждения об отличии гнома от человека. Чем они отличаются? И отличаются ли?
Чего то здесь не хватает, что бы текст заиграл и стал ещё лучше.
Может быть, больше рассуждений.
Хотелось бы большего раскрытия сюжета, например, как герой своим упорством раскрыл гномам память.
С другой стороны, это может быть специальный авторский ход. Понимаю, мечты не сбылись и реальность не сказка, столкновение идейности гнома с реальностью.
Наверно, здесь не хватает попытки героя в дальнейшем разыскать ведьму и непосредственно противостоять Турсе, так сказать, удачного или не удачного финального боя, не обязательно сталью и магией, даже сильнее бы вышло в словах и поступках…
Спасибо автору за печальную сказку про последнего гнома!
Рассказ очень понравился. С одной стороны, в нём очень грамотно выстроены аутентичные гномские фишки, раскрывается гномский характер, внутренний мир гномов.
Но ещё и ретроспективный взгляд, как говорил, это Арда в будущем с современными нам технологиями. Даётся повод задуматься, какими бы были гномы с компьютерами, показывается, как старшие расы постепенно уступают первенство младшим, а старые веяния новым. Показывается, за счёт чего мотылёк-человечество побеждает.
Так что, есть повод задуматься, а это всегда для фантастики здорово.
И завершается сюжет через призму хорошего юмора.
Спасибо автору за такой замечательный текст про бомбардира!
Тут есть такая трудноуловимая гномская характерность… Сложно сказать, но такое есть, например, в стимпанке.
Тут, можно сказать, одновременно в сюжете есть несколько точек зрения в тексте. И есть характерные гномам удачные фразы и описания, можно сразу в цитатник.
В целом, ощущается атмосфера такого хорошего доброго юмора, как будто, напившись горячего чая, замотавшись в плед, гном читает газету, жалуется на новые технологии, одновременно и сам над собою подтрунивает. Содержание вполне взрослое, но с такой теплотой и с таким эффекто 3-D многослойности для детей пишут обычно. Как будто-бы Джани Родари написал миньку на ролевом форуме.
Может, как раз за счёт точного балансирования на разных «поджанрах» и создаётся подобный эффект от текста, и если сделать перекос за счёт дальнейшего раскрытия одного из направлений, подобная атмосфера улетучится?
Но, если рассматривать текст в фабуле «Почему гномов сейчас нет на Луне, если у людей есть Интернет и ракеты?» текст вполне завершённый.
Это же как Средиземье в наше время. Так думаю, телестудия, что бы сыграть на контрастах и показать, что не смотря на свою камерность гномы человеческими технологиями пользуются, пусть даже и не хотят себе в этом признаться.
Тот факт, что такой упёртый хранитель традиций пришёл на передачу, уже говорит нам о многом.
Долго думал над этим текстом. Идея интересная, но текст трудночитаемый, потому что с таким «углом зрения» эта история должна быть не об этом.
Либо первая часть про пробуждение Хранителя была лишней, а вторая должна идти более простым стилем.
Либо всё это должно служить предысторией и раскрываться опосредованно в фоновом режиме для другой основной истории.
Ну, мол, спустился герой в подземелья к гномам, а там такая легенда, не знает, вымысел, или правда, но потом какие-то факторы из предыстории на приключения героя в Подземье влияют.
Автор, рекомендую Вам переработать через другие сюжеты эту историю!
Очень красиво, аутентично и стильно по гномски.
Диссидентская песня про гномов!
Все мы вышли из праха. Рассуждение о человеческих стремлениях и о метафорических основах подземного царства.
Спасибо за этот рассказ.
Очень ночная история.
Попробовал видео вставить. Ну, в комментах это работает, а в шапке топика нет.
Я пою и играю.
"XXF_b-wSRnc"
Интересно, хотя и длинно, но зато из того получилась хорошая песня.
Очень геройская песня, понравилось. Сурово, как будто на века из металла отлито.
Вначале много «исторических» имён и подробностей, вначале в них тяжело ориентироваться, но они знакомят с героями.
И только в представлении читателей возникают проработанные герои и обрастают деталями, как уже в тексте точка.
Если рассматривать как завершённый сюжет, действий укладывается в фабулу, — защитница сестры спаслась благодаря волшебству и попала в город с волшебниками. И с этого момента стало очень мне интересно, но тут как раз текст и заканчивается.
Мне кажется, представленный в рассказе материал, — это завязка истории про попаданку в
Было бы здорово, если бы это волшебное поселение было бы больше увязано со славянской тематикой.
Например, этот тайный город располагался бы под землёй, в Китяж-Граде, на Лысой Горе и т.д.
Вообщем, замечательная завязка, оставляющая ощущение, что самая интересная часть истории развилась и осталась за кадром.
Рекомендую автору продолжить историю!
Спасибо за интересное приглашение к истории с волшебником из подземелья!
Самое интересное, непосредственно Сибирь в тексте нигде не указана.
Относительно построения текста, — здесь нужно вычитывать и расписывать недостающее между действиями. Тут большая работа, но, по сюжету задумка хорошая.
Вообще, интересная эклектика мифов, и ощущается многомерность мира в рассказе, — либо разные миры, либо в одном большое количество уровней.
Вообще, тут момент мистического спуска в подземелье, — он есть и в мифах с Аидом, и Божественной Комедии, и в современном фэнтези про ангелов с демонами. Я лично очень ценю моменты, когда герои берут штурмом подземное царство. И в принципе, при достаточной сноровке уже на одной этой фабуле можно построить хороший рассказ, а здесь у автора ведь ещё есть и сюжетная подоплёка для действия, благодаря этому можно сделать за пределами непосредственного приключения можно сделать большую стори над текстом.
По сюжету, — просто моё мнение, нужна большая завязка Кромеды с гномами, например, в конце оказалось, что она родственница лидеру гномов, которую гном немножко обманом и насильно женил на царе. Тут гномы тоже подземные и довольно суровые и не совсем добрые жители.
Автору нужно причесать и вычитать текст, это большая работа, ещё нужно решить, про что именно этот текст, и раскрыть сюжет в выбранном направлении и тогда текст от этого только явно выиграет.
В любом случае, спасибо автору за рассказ, в котором перемешались подземелья и мифы!
Согласен, немного грустная сказка.
Опять же, есть и характерные гномам черты, и рассуждения об отличии гнома от человека. Чем они отличаются? И отличаются ли?
Чего то здесь не хватает, что бы текст заиграл и стал ещё лучше.
Может быть, больше рассуждений.
Хотелось бы большего раскрытия сюжета, например, как герой своим упорством раскрыл гномам память.
С другой стороны, это может быть специальный авторский ход. Понимаю, мечты не сбылись и реальность не сказка, столкновение идейности гнома с реальностью.
Наверно, здесь не хватает попытки героя в дальнейшем разыскать ведьму и непосредственно противостоять Турсе, так сказать, удачного или не удачного финального боя, не обязательно сталью и магией, даже сильнее бы вышло в словах и поступках…
Спасибо автору за печальную сказку про последнего гнома!
Этот рассказ тоже очень понравился.
И раскрывается гномский характер, и есть очень удачные точные фразы и описания.
Есть рассуждения на тему ухода старого волшебного мира, и поиска места для гномов в современности.
Спасибо автору за замечательный текст про гномов с шахтёрами.
В приниципе, в рамках рассуждения столкновения современного мира с подземными жителями текст вполне завершённый.
Рассказ очень понравился. С одной стороны, в нём очень грамотно выстроены аутентичные гномские фишки, раскрывается гномский характер, внутренний мир гномов.
Но ещё и ретроспективный взгляд, как говорил, это Арда в будущем с современными нам технологиями. Даётся повод задуматься, какими бы были гномы с компьютерами, показывается, как старшие расы постепенно уступают первенство младшим, а старые веяния новым. Показывается, за счёт чего мотылёк-человечество побеждает.
Так что, есть повод задуматься, а это всегда для фантастики здорово.
И завершается сюжет через призму хорошего юмора.
Спасибо автору за такой замечательный текст про бомбардира!
Тут есть такая трудноуловимая гномская характерность… Сложно сказать, но такое есть, например, в стимпанке.
Тут, можно сказать, одновременно в сюжете есть несколько точек зрения в тексте. И есть характерные гномам удачные фразы и описания, можно сразу в цитатник.
В целом, ощущается атмосфера такого хорошего доброго юмора, как будто, напившись горячего чая, замотавшись в плед, гном читает газету, жалуется на новые технологии, одновременно и сам над собою подтрунивает. Содержание вполне взрослое, но с такой теплотой и с таким эффекто 3-D многослойности для детей пишут обычно. Как будто-бы Джани Родари написал миньку на ролевом форуме.
Может, как раз за счёт точного балансирования на разных «поджанрах» и создаётся подобный эффект от текста, и если сделать перекос за счёт дальнейшего раскрытия одного из направлений, подобная атмосфера улетучится?
Но, если рассматривать текст в фабуле «Почему гномов сейчас нет на Луне, если у людей есть Интернет и ракеты?» текст вполне завершённый.
Это же как Средиземье в наше время. Так думаю, телестудия, что бы сыграть на контрастах и показать, что не смотря на свою камерность гномы человеческими технологиями пользуются, пусть даже и не хотят себе в этом признаться.
Тот факт, что такой упёртый хранитель традиций пришёл на передачу, уже говорит нам о многом.
Красиво и сказочно, это противостояние, лесные жители против подземных.
Но, действительно хочется дальнейшей проработки сюжета, что ж было то дальше.
Хороший рассказ, как замечательный изумруд в тексте, но ему нужна оправа, а пока это половина от потенциально отличного текста.
А если кроме «чуть-чуть того, чуть-чуть сего» больше ничего нет, тогда обе составляющие будут звучать одинаково мощно.
Скажу. Хочу дождаться от всех подтверждения, что они по всем желаемым номинациям голосование завершили.
Бывает всякое, кто-то не может, время уходит, завершать моб надо, я понимаю.
Вот когда все ответят, что все, кто хотел, смог, либо принципиально не хочет, — тогда и объявим итоги с учётом всех полученных результатов.
Возможно, возможно, а может и нет.
Долго думал над этим текстом. Идея интересная, но текст трудночитаемый, потому что с таким «углом зрения» эта история должна быть не об этом.
Либо первая часть про пробуждение Хранителя была лишней, а вторая должна идти более простым стилем.
Либо всё это должно служить предысторией и раскрываться опосредованно в фоновом режиме для другой основной истории.
Ну, мол, спустился герой в подземелья к гномам, а там такая легенда, не знает, вымысел, или правда, но потом какие-то факторы из предыстории на приключения героя в Подземье влияют.
Автор, рекомендую Вам переработать через другие сюжеты эту историю!