нини, обоснуй не мой — там в аннотации ссылка. Это вполне себе научная теория, спорная, конечно. Но, имхо, весьма любопытная. Наверное, в моей интепретации она не прозвучала. Надо еще подумать над рассказиком, это так, порыв был)
Я поняла вашу точку зрения и очень благодарна за то, что вы нашли время прочитать и так развернуто обосновать. Роман я уже едва ли буду редактировать, т.к. пора двигаться дальше. Это был любопытный этап, надеюсь, чему-то я научилась. Теперь, когда-если у меня будет свободное время, я, наверное, буду писать уже немного в другом стиле.
Про провисшие эпизоды — отсылка и подкрепление первым двум в сюжете есть.
Например, про старика упоминает сумасшедший профессор в 58 главе:
Оффтопик
Как обманула в свое время Гернаса. А ведь он верил ей, сам отдал ключи от дома… Когда вернулся, дочь уже была мертва.
— Дени её убила, потому что вампир? — ужаснулась я.
— Нет! — раздраженно сказал сумасшедший. — Ты не понимаешь. Это было раньше. Дочь Гернаса тяжело болела, просила о милости. Дени притворилась целительницей, и Гернас сам открыл ей дверь. Поверил. А я тоже ей верил. Знаешь, я искал ее глазами всех людей, но не нашел. Очень устал.
Наемник в фургоне — такой же, как и наемники, которые распотрошили деревню на Севере. Уничтожение всего, что неподвластно Институту — в данном случае — поиск следа затерянных.
Но, безусловно, это моя ошибка и проигрыш, раз всё не сложилось в мозаику, а запуталось в калейдоскопе созерцательной ерунды. Спасибо. Я попытаюсь учесть это в дальнейшем.
Мне действительно было очень скучно, и я даже пару раз пыталась ее бросить. Но вспоминала, что обещала автору прочитать и отписаться о впечатлениях, и заставляла себя продираться дальше через неспешное, полусонное повествование.
Вот здесь, к сожалению, не могу испытать признательность. Я сама сейчас глубоко в работе и про даже про вашу рецензию узнала случайно. Я очень сильно ценю время, дружу с тайм-менеджментом и искренне считаю, что у меня нет права отнимать этот ценный ресурс у других. И потому наивно надеялась, что мою книгу — выставленную свободно, бесплатно — имеет смысл читать в том и только том случае, если это интересно.
О, всё рассказ не зря писала — тебя заинтересовала
Может, ты лучше меня поймешь и ткнешь, как бы это сформулировать, чтобы верилось
нини, обоснуй не мой — там в аннотации ссылка. Это вполне себе научная теория, спорная, конечно. Но, имхо, весьма любопытная. Наверное, в моей интепретации она не прозвучала. Надо еще подумать над рассказиком, это так, порыв был)
О, Тири, спасибо огромное!
Как я тебе рада!
Самое очевидное я поправила, а над остальным надо крепко подумать, как бы это получше обыграть. Спасибо!!!
Спасибо!
Меня тоже)) Рада встретиться снова.
Спасибо огромное! Безумно рада снова вас видеть
)
Спасибо
Спасибо!!!
)))))
спасибо!
Спасибо за прочтение, комментарии, рекомендацию!
Уж я то как жалею, что больше не будет теплых весточек почти под каждой главой!!!
Я так рада!
Огромное спасибо за комментарий!
Я очень рада, что было интересно) Мне этот рассказ дорог — в устройства-«браслеты» в ближайшем будущем я верю.
спасибо!
Класс!
Просто Вау! обожаю смотреть именно на людей.
и вообще, одно это как-то нетрадиционно) Или три, или семь.
Спасибо за отзыв!
Я поняла вашу точку зрения и очень благодарна за то, что вы нашли время прочитать и так развернуто обосновать. Роман я уже едва ли буду редактировать, т.к. пора двигаться дальше. Это был любопытный этап, надеюсь, чему-то я научилась. Теперь, когда-если у меня будет свободное время, я, наверное, буду писать уже немного в другом стиле.
Про провисшие эпизоды — отсылка и подкрепление первым двум в сюжете есть.
Например, про старика упоминает сумасшедший профессор в 58 главе:
Наемник в фургоне — такой же, как и наемники, которые распотрошили деревню на Севере. Уничтожение всего, что неподвластно Институту — в данном случае — поиск следа затерянных.
Но, безусловно, это моя ошибка и проигрыш, раз всё не сложилось в мозаику, а запуталось в калейдоскопе созерцательной ерунды. Спасибо. Я попытаюсь учесть это в дальнейшем.
Вот здесь, к сожалению, не могу испытать признательность. Я сама сейчас глубоко в работе и про даже про вашу рецензию узнала случайно. Я очень сильно ценю время, дружу с тайм-менеджментом и искренне считаю, что у меня нет права отнимать этот ценный ресурс у других. И потому наивно надеялась, что мою книгу — выставленную свободно, бесплатно — имеет смысл читать в том и только том случае, если это интересно.Мне очень жаль, что вы потратили время зря.