Очень часто в разговорах о книгах встречаю термин Мери-Сью (или Марти-Сью) и обычно всегда в негативном ключе. Считается что ГГ являющийся Мери-Сью это плохо. Или даже так: Очень Плохо. Это прямо таки клеймо позора на данном произведении.
Но при этом, очень часто люди, ставящие это клеймо, не очень хорошо понимают саму сущность данного термина. Чаще всего он понимается ими просто как «очень крутой персонаж». Как только у кого-то в книжке ГГ становится крутым, добираясь до вершины мощи, так сразу, как из рога изобилия, начинают сыпаться обвинения автора в Мерисьюшности.
Лично моё мнение заключается в том, что отличительным признаком Мери-Сью является вовсе не крутость главного героя произведения, а лёгкость решения поставленных перед ГГ задач.
Если персонаж, даже не очень-то крутой, с лёгкостью и, ни чуть не напрягаясь, решает проблему любого уровня сложности. То перед нами Мери-Сью в чистом виде.
А если персонаж, хоть и очень крут, но задачи, перед ним поставленные, решает вовсе не на лету, а некоторые из них им вообще не решаются в лоб, несмотря на всю его крутость. То тут никакой Мери-Сью нет, а есть просто нормальный, хоть и мощный, персонаж.
А что думаете вы?
Для справки:
Мэри Сью (англ. Mary Sue) или Марти Стью (англ. Marty Stu) — принятое в англоязычной среде (с недавних пор — и в русскоязычной) обозначение персонажа (в зависимости от пола), которого автор наделил гипертрофированными способностями. Автор произведения, как правило, ассоциирует себя со своей «Мэри Сью». Создание таких персонажей обычно считается плохим тоном. Появляются они чаще всего в фанфиках и в настольных ролевых играх.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.