Немного о литературных дуэлях.

В процессе обсуждения поздравлений именинников возникла тема литературных игр, в том числе литературных дуэлей. Литературные дуэли вещь полезная, потому что позволяет не только разнообразить жизнь тусовки, внести в нее немного остроты и азарта, не только посоревноваться с кем-то конкретным, но и выяснить отношения с врагами, не прибегая к холивару и троллингу. Опять же, с помощью дуэли можно потренироваться в «творчестве на заказ» и получить на свое творение несколько развернутых мнений от интересных вам людей. Для этого, собственно, дуэли и существуют.  

Я позволил себе сделать такую маленькую подборочку дуэльных кодексов и немножко их проанализировать:

 

Дуэли авторов

 

В моем личном опыте дуэли начались с Литфорума, отдела «Перомания»

В дуэльном клубе Перомании первоначально было решено, что сражаться будут члены кдуба между собой, для этого надо только зарегистрироваться в клубе, заполнив небольшую анкету (Статус — активен, неактивен; текущий дуэльный рейтинг — начисляется по правилам ниже; ссылки на творческие работы; несколько слов о себе — в основном, предпочтения в творчестве: стихи или проза, жанр. объем и так далее — для справки). Далее дуэль проводится в соответствии с кодексом.

Вот дуэльный кодекс Общества дуэлянтов Перомании:

Правила клуба:

 

1) Каждый член клуба может вызвать любого другого участника на дуэль, если у того в статусе стоит отметка «Активен». Статус дуэлянта можно посмотреть в первом посте данной темы.

2) Каждый дуэлянт может принять вызов. При этом (по древней традиции дуэлей) выбор оружия (т.е. регламента дуэли) остается за ним.

3) Каждый дуэлянт может отклонить вызов, указав причину. Если причина выглядит недостаточно убедительно, дуэлянт штрафуется всеобщим презрением.

4) Если по-какой либо причине участник клуба в длительное время не может участвовать в проекте, он извещает об этом председателя Клуба (т.е. меня), чтобы я убрал из его статуса отметку «Активен». Таким образом мы избежим излишних недопониманий и обид.

5) По окончании дуэли, всем дуэлянтам начисляется рейтинг в размере общей суммы баллов, набранных в процессе дуэли и поделенных на количество судей.

6) Рейтинг ведется администрацией клуба. Администрация тоже люди, поэтому если вы заметите ошибку, просьба не паниковать, а оставлять заявку на пересмотр в данной теме.

7) Судьями и секундантами могут быть любые участники клуба или приглашенные пользователи.

8) Судьи оценивают работы дуэлянтов по 6-бальной шкале от 0 до 6.

9) Судьям и секундантам за участие в дуэли также начисляется рейтинг в размере двух баллов за каждый раунд, при условии что они являются членами клуба.

На практике же, насколько я помню, от хлопотного дела начисления рейтингов по оценочным баллам отказались почти сразу. Оценки судьи так и выставляли по шестибальной системе, но результат подводился однозначно: победитель и проигравший, все.

Еще в Лите была интересная фишка, когда тему дуэли затавали судьи. Этот способ выбора темы на мой взгляд заслуживает внимания, потому что ставит учасников в равные условия. Если самим учасникам интересна именно такая дуэль, то и способ предложения темы нейтральной стороной я считаю оправданным, хотя сами по себе тадиционные правила любой дуэли, конечно, продоставляют выбор оружия вызываемой стороне.

 

Еще мне посчастливилось, так сказать, стоять у истоков дуэльного дела на Форуме ЭКСМО. Надо сразу заметить, что ЭФ специфическое место, где пользователи не прощают администраторам, модераторам и организаторам мероприятий ни малейшей ошибки, поэтому все правила ЭФ разрабатываются с особым вниманием и возможно даже излишней детализацией.

Вот дуэльный кодекс ЭКСМОфорума:

Итак, к барьеру, господа!

1. Общие положения

1.1. На все дуэльные темы распространяются общие правила форума. Дуэльный Кодекс является дополнением к общим правилам форума.

1.2. При необходимости Правила проведения Дуэлей могут корректироваться модератором раздела. В особых случаях внесенные в правила коррективы не распространяются на остальные Дуэли и прекращают свое существование по окончании мероприятия. Время действия новых правил определяет модератор раздела. О краткосрочных коррективах модератор уведомляет в теме дуэли.

1.3. Дуэльные тексты открыты для всех пользователей форума.

1.4. Литературная дуэль — это анонимное мини-соревнование между двумя пользователями форума или двумя группами соавторов.

2. Право на участие в литературных дуэлях

2.1. Право участия в дуэлях имеют пользователи, отвечающие следующим требованиям:

a) заполненная мини-анкета в разделе «Знакомимся с новыми жителями ЭКСМО» (анкета пораспространеннее, чем в Перомании, включает в себя такие, например, вопросы, как: чего вы ждете от форума, как относитесь к критике, имеете ли изданные работы и где и т.д. Но суть та же самая — перезнакомить дуэлянтов и судей. — прим. Эр);

b) по крайней мере, один текст в разделах «Дебют», «Проба Пера» или на конкурсах форума (имеется ввиду, что на сайте в открытом доступе непременно должны быть творческие работы автоа, чтобы любой учасник или зритель мог с ними ознакомиться — прим. Эр).

c) отсутствие штрафов в дуэльном разделе.

3. Вызов на литературную Дуэль

3.1. Вызов на дуэль производится в специальной теме форума «Вызов» (тема одна на все дуэли — прим. Эр).

3.2. Вызываемый на дуэль вправе отказаться от вызова без ущерба своему статусу и репутации.

3.3. В случае обоюдного согласия соперники сообщают о своем намерении модератору раздела, который открывает для дуэлянтов отдельную тему.

3.4. Дальнейшее обсуждение дуэли происходит строго в рамках созданной дуэльной темы.

4. Правила проведения дуэли

4.1. Правом выбора условий дуэли: жанра, темы, объема – обладает вызываемая сторона. Совместное определение условий дуэли не является нарушением правил, но при разрешении споров приоритет находится у вызываемой стороны.

4.2. Литературная Дуэль проводится на условиях анонимности авторов.

4.3. Соперники выбирают секундантов. У одного дуэлянта может быть только один секундант.

4.4. Дуэльным выстрелом считается текст, специально написанный для дуэли. Работы, опубликованные в сети или в бумажных изданиях, к участию в литературной дуэли не допускаются

4.5. Объём текста-выстрела не должен превышать 20 тыс. знаков с пробелами по статистике Word. Для текстов большего объема необходимо согласие всех сторон (Дуэлянты, Координатор, Секунданты, Судьи).

4.5. Соперники договариваются о сроках проведения дуэли, после чего согласуют их с Координатором.

5. Права и обязанности Координатора

5.1. Выкладка текстов производится Координатором в заявленные сроки в специальной теме.

5.2. Координатор создает тему для обсуждения «выстрелов», открытую для всех пользователей форума.

5.3. Координатор высылает соперникам анонимный логин (Дуэлянт) и пароль для переписки в теме.

5.4. По окончании дуэли Координатор восстанавливает авторство текстов, внося ники авторов в тему «Выстрелы». С целью дальнейшего обсуждения текста дуэлянт имеет право открыть тему в Пробе Пера, поместив туда свой «выстрел».

5.5. По завершении боя Координатор переносит дуэль в раздел «Завершенные дуэли».

6. Права и обязанности Дуэлянтов

6.1. Соперники имеют право использовать анонимный логин (Дуэлянт) для ответа Судьям и читателям в теме обсуждения боя.

6.2. Дуэлянты имеют право использовать свой настоящий логин в теме обсуждения боя при условии, что своими комментариями они не раскрывают авторство рассказов.

6.3. Дуэлянтам разрешается использовать анонимный логин только в теме обсуждения своей дуэли.

7. Права и обязанности Секундантов

7.1. Секунданты представляют интересы дуэлянта перед судьями и Координатором.

7.2. Руководствуясь желаниями дуэлянтов, секунданты должны пригласить на дуэль судей из числа пользователей форума, о чем сообщают в теме дуэли.

7.3. Секунданты наблюдают за соблюдением правил проведения Дуэлей. Если обнаружены нарушения, Секундант требует решения у Координатора (модератора раздела).

7.4. Секундант может осуществлять вычитку текста дуэлянта, а именно до начала дуэли высказывать общее мнение по тексту и указывать дуэлянту на стилистические, логические и грамматические ошибки.

7.5. Секундант не имеет права выступать в качестве соавтора. При нарушении этого правила Дуэлянт считается убитым, а Секунданту запрещается брать на себя обязательства быть Секундантом сроком на три месяца.

8. Судейская комиссия

8.1. Для проведения дуэли может быть приглашена Судейская комиссия. В этом случае оценка дуэли производится суммированием голосов Судей: один голос – один балл. Если дуэлянты решают не приглашать судейскую комиссию, то исход дуэли решает читательское голосование.

8.2. Судейская комиссия состоит из нечетного количества судей: не менее трех человек.

8.3. Судьей может быть любой пользователь форума, имеющий право участвовать в дуэлях.

8.4. Состав судейской комиссии должен быть согласован и одобрен обеими сторонами, участниками дуэли.

8.5. Каждый Судья обязан написать рецензию на тексты участников. Субъективные оценки «Понравилось/Не понравилось» рецензиями не являются.

8.6. Если большинство судей признают выстрел не соответствующим теме, то дуэлянту автоматически засчитывается поражение.

8.7. Судья, подтвердивший свое участие, имеет право отказаться от ведения судейства, заблаговременно предупредив всех участников дуэли. В этом случае он вместе с секундантами должен найти себе замену.

8.8. В случае если судья отсутствует на форуме в течение трех недель с момента выкладки выстрелов, секунданты осуществляют поиск замены.

8.9. Судья обязан вынести вердикт в пользу того или иного выстрела. Ничья не допускается.

8.9. Решение Судей оспариванию не подлежит.

9. Срыв и отмена дуэли

9.1 Срывом дуэли считается любое действие со стороны участников дуэли, которое не позволяет завершить бой соответствующим образом, то есть подвести итоги голосованию судей при сохранении анонимности рассказов.

9.2. Срывом дуэли признается:

— Раскрытие анонимности дуэлянтов

— Флейм под ником Дуэлянт

— Капитуляция со стороны одного из дуэлянтов

— Снятие выстрела до объявления результатов

— Неявка на дуэль

9.3. Срыв дуэли карается на усмотрение модератора раздела, санкции за срыв касаются только раздела литературных дуэлей при условии, что участники не нарушают общих правил форума.

9.4. Отмена дуэли

Если дуэлянт заранее уведомляет Координатора об уважительных причинах, не позволяющих ему прислать текст в срок, то дуэль либо переносится, либо приславшему текст дуэлянту засчитывается техническая победа. Никаких санкций по отношению к проигравшему дуэлянту не следует. Выигравший дуэлянт в этом случае не обязан выкладывать свой текст на форум.

Правила ЭФ на мой взгляд излишне детализированы, что имеет смысл для ЭФ, но вряд ли необходимо для другого сообщества. Кроме того, там делается значительный упор на анонимность учасников во время проведения дуэли, а я считаю, что анонимность не нужна. Если дуэлянты и судьи знают друг друга поверхностно, то личность автора никак на решение судей не повлияет. А если знакомы давно и хорошо, то простое сокрытие имен авторов ничего не даст — все равно установить авторство по тексту будет несложно.

С другой стороны, хорошо прописанные правила позволяют избежать возможных конфликтов, а это немаловажно, особенно если на дуэли сражаются настоящие недруги.

 

Дуэли критиков или рецензентов

Кроме дуэлей авторов можно еще проводить дуэли критиков. Дуэли критиков, как я их себе представляю, могут быть двух типов:

1) Критики-дуэлянты пишут критические статьи на одно и то же произведение. Тогда саму дуэль можно проводить по правилам авторской, нужно только определиться, что за объект критики будет использоваться и кто его укажет (вызываемый дуэлянт, судьи или по соглашению сторон). Причем, тут можно за объект критики взять не только произведение автора Мастерской, например, но и изданную книгу или фильм.

2) Но есть еще и второй способ проведения дуэли критиков, когда учасники сходятся в открытом соперничестве. Такие игры я впервые увидел на Литературном форуме Stella Libra, и с легкой руки Натальи Лебедевой aka Бирюза они распространились и на ЭФ тоже.

Суть игры состоит в следующем: так или иначе выбирается произведение-объект критики, а критики-соперники делятся на белого и черного: черный старается выявить максимум недостатков, а белый, напротив, ищет и доказывает достоинства. На «Стелла Либре» эта игра называлась «Зебра»

Правила игры «Зебра»:

К участию в каждом бое приглашаются один автор, жаждущий острых ощущений, и два решительно настроенных критика.

Автор, предоставивший для боя свой рассказ (отрывок) получает разбор настолько полный, насколько это возможно, причем с мнениями как абсолютно положительными, так и абсолютно отрицательными.

Критики получают острые ощущения, потому что одному из них, а может быть, и обоим, очень сильно не повезет!

 

Итак, правила:

 

1. Каждый бой предполагает наличие четырех участников: автора, судьи (его кандидатура утверждается автором), черного критика и белого критика.

2. Автор сообщает о заявке координатору через ЛС. В заявке необходимо указать название отрывка (рассказа), жанр и объем. Критики не должны знакомится с текстом до оформления заявки. Координатор пишет название, жанр и объем произведения в заявочной теме.

3. В этой же, заявочной, теме автору отвечают претенденты на роли критиков. Не зная текста, они заранее решают, будут хвалить или критиковать его.

Черный критик обязуется писать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ разгромные рецензии на рассказ (отрывок), белый критик — АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ хвалебные рецензии.

Если произведение не понравится белому критику, или понравится — черному, они все равно должны будут придерживаться «своего цвета».

4. Белый критик начинает игру — пишет первый отзыв после появления соответствующей темы с текстом. Потом пишет черный критик — и далее, в строгой очередности. Между отзывами должно проходить не более суток. Зрители и автор высказываются в любое удобное для них время, но должны ограничиваться вопросами и репликами — отзывы должны остаться за критиками.

 

5. Зрители (форумчане, не участвующие в схватке), а так же сам автор имеют право на реплики, возражения и вопросы.

6. Судья следит за ходом боя, пресекает неспортивное поведение и объявляет о завершении дуэли в момент, когда спор заходит в тупик или начинает идти по кругу.

Судья выбирает победителя, руководствуясь сложностью стоящей перед критиком задачи и мастерством, с которым критик с ней справился…

7. В теме «Зал славы» вывешивается список побед черных и белых критиков. По итогам каждых 10 боев называется лучший критик форума. Это звание может получить только тот, кто одерживал и черные, и белые победы.

8. По окончании каждого боя, после оглашения решения судьи, критики высказывают свои НАСТОЯЩИЕ мнения относительно рассказа. В случае, если оба критика высоко оценивают рассказ, имя автора попадает в зал Авторской славы.

При игре в «Зебру» есть два момента, которые сразу надо иметь ввиду.

1. Если в качестве критикуемого объекта берется текст коллеги-автора с сайта, то надо сразу понимать, ощущения у этого автора будут крайне острыми. Неготовым к крайней степени жестокости отзывов я играть не советую.

2. На практике часто возникали сложности, если черный критик был влюблен в произведение или белый не мог найти в нем ни одного достоинства. Но вот этот, второй пункт, лично я всегда находил очень интересным.

 

Вот, собственно, чем я хотел поделиться с обитателями мастерской. А теперь предлагаю обсудить: надо это нам здесь или нет и если надо, то в каком виде.