Как только мир сходит с ума — он принимается за детей.
Как только общество чувствует себя беспомощным — оно обращается к цензуре. И неважно, какими благими намерениями продиктовано это введение: цензура — это всегда результат неспособности справиться с реальностью, насилие, пусть и в мягких перчатках — результат слабости воспитывающих.
Это выдержка из интересной статьи Дарьи Вильке, опубликованной в новом электронном журнале «Переплет»
Речь в ней идет о цензуре для детских книг. О том, что книги Астрид Линдгрен, к примеру, объявлены слишком расистскими — из-за «папы негритянского короля» в том числе. О том, что муми-мама объявлена слишком гендерной, и Венди тоже.
Европейские чиновники мечтают вычистить библиотеки от массива классики и заполнить их новыми, полтикоректными, стерильными и правильными произведениями.
Статью лучше всего прочесть. Да и вообще весь журнал очень интересный, он о подростковой литературе, в нем много свежих и интересных идей.
Я о чем хочу поговорить. Как вы считаете, какой должна быть детская литература? Не изжили ли себя классики вроде Андерсона, Чуковского, Барто и Линдгрен? Что на данный момент нужно и интересно детям? И что бы вы хотели для ваших детей на данный момент (если дети есть или если они будут)?
И если вы — подросток, то какую литературу хотели бы читать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.