Да. Но как по мне большая часть сушит))) такие переходы-таки должны быть))) иначе история сводится к тому — шел и пришел.
А вообще я заметила, что очень большая часть даже изданных романов… вот такие вот незамысловатые с морем воды)) моя беда как раз, что у меня концентрат сюжета огромен и читатель в нем тонет(((
Я выросла на тех книгах, которые были в СССР разрешены. И скажу так… сейчас читатель какой-то частенько… нервный пошел. Когда я смотрю на то, что читателя шокирует до степени «а незя, незя, че вы такие гадости пишете!!!» у меня глаза временами на лоб лезут. Ну написал кто-то об охоте и в подробностях, как с кого-то шкуру сдирают. С животного. Ну и? При советах книг про охотников было до фига и больше, про природу тоже, и правдивых, а не добреньких и ласковых. Охоту народ не любит? А что охота и любовь к животным и природе временами ой как сочетается так даже не знают, стыд и срам!!! Следопыты, лесная книга, книги про индейцев… и да, не было явных сцен насилия… но! Это Гюго-то добренький? А почитайте сходите. В особенности где по нищете женщина продает кому-то свои передние зубы. Ай да прелесть, правда? Да и Дюма дядя не ласковый, далеко не сказочки писал. Да все они не сказочки писали и народ читал.
Инеховори...
А как по мне автор всего лишь стебется это раз, клон другого пользователя на МП это два. А вы всерьез чужую хохму обсуждаете…
В тему я дам ссылку, может, лучше на стену))
А ваше если я научусь так мило, как Фиал, делать теги, я ваще буду счастливой)) пока я тока разбираюсь, что там и как))
Я сама там еще не очень))) но я буду все это делать понемногу, чтобы не закидать сразу информацией, а потом не перегореть)
Спасиб))
Ну дык… не поспоришь… но это люди, а не крокодилы.
Это вам спасибо.
И за то, что вы написали мне в ВК — отдельное.
Угу… начальство тоже местами вставляет)) но так как я начинающая, меня лично не трогают. Пока.
Уже не знаю))
Так у крокодилов нет возвышенного)))
Голодный шоль?
Намекаю — на пальмах есть бананы и кокосы.
Смысл фразы выше от ваших слов не поменяется, увы)))
Ну вот именно))
Да. Но как по мне большая часть сушит))) такие переходы-таки должны быть))) иначе история сводится к тому — шел и пришел.
А вообще я заметила, что очень большая часть даже изданных романов… вот такие вот незамысловатые с морем воды)) моя беда как раз, что у меня концентрат сюжета огромен и читатель в нем тонет(((
Вы там осторожнее!!!
А то крокодилы они обычно голодные…
Я выросла на тех книгах, которые были в СССР разрешены. И скажу так… сейчас читатель какой-то частенько… нервный пошел. Когда я смотрю на то, что читателя шокирует до степени «а незя, незя, че вы такие гадости пишете!!!» у меня глаза временами на лоб лезут. Ну написал кто-то об охоте и в подробностях, как с кого-то шкуру сдирают. С животного. Ну и? При советах книг про охотников было до фига и больше, про природу тоже, и правдивых, а не добреньких и ласковых. Охоту народ не любит? А что охота и любовь к животным и природе временами ой как сочетается так даже не знают, стыд и срам!!! Следопыты, лесная книга, книги про индейцев… и да, не было явных сцен насилия… но! Это Гюго-то добренький? А почитайте сходите. В особенности где по нищете женщина продает кому-то свои передние зубы. Ай да прелесть, правда? Да и Дюма дядя не ласковый, далеко не сказочки писал. Да все они не сказочки писали и народ читал.
А сейчас ужасается от мелочи…
А Мартина-таки читает, да.
Не забудем)))