Вообще на МП много хороших людей, просто они часто молчат, заняты, к примеру, но их точно больше, чем тех, кто только и делает, что плачется, как все плохо))
Ну в клубе не думаю, что кто-то искренне тебе хотел зла. И потом… там рабочая атмосфера, она сама по себе частенько более жесткая. Но мне часто именно это и нравится, может, потому что я к такой привыкла и на работе) не знаю.))
Тут да, в том и проблема… при подобной подаче как-то я не воспринимаю все всерьез)) хотя бывает, что автор вдруг убирает хохмы в тяжелой ситуации и ты начинаешь серьезно бояться)))) но тут каждому свое. Есть люди, которые читают книги, чтобы забыться, посмеяться, развеяться (далеко ходить не надо, на конкурсе у нас такие тож есть), так вот им такие тяжелые моменты нафиг нужны))
Не разделяете, так не разделяете. В следующем году я непременно окажусь, например, виноватой к заимствованиях у господина Фурсина, ибо прочитать его текст и не позаимствовать это совершенно невозможно. А еще узнаю о себе, как человеке, много нового, ибо это нормально и так и надо. Поняла.
Я высказала свою позицию по вопросу, я не жаловалась админу, нр топик гнустный. И кто поставил ему плюсы… У меня нет слов, простите, я даже смотреть не буду кто, это дело вашей совести. И не надо эту рецензию сравнивать с рецензией Джета. Если вы в упор не видите разницу между тем, чтобы ругать текст и тем, чтобы обвинить автора невесть в чем, нам разговаривать просто больше не о чем. Все. А теперь я спать. Я плачу за поездку не для того, чтобы пробиваться через гнустный интернет и объяснять вам очевидное.
Но организатор вообще человек, как ни странно, более беззащитный, чем любой участник. Потому что другого защищать доблесть, а себя — как-то некрасиво. Если бы рецензия была бы мне, я бы тоже пропустила. Как пропустил Эр.
Но факт остаётся фактом — это не рецензия, это сплошные переходы на личности.
П.С. между романами Эра и Светы связи ноль.
Тень ещё и у Корина есть, давайте его тоже в плагиате обвиним. И меня заодно, тому что мой рассказ два года назад на Купале тож был с близнецами.
Моё терпение кончилось, я ставлю впервые за оба конкурса «рецензии» минус.
Из текста складывается картина, что применять магию на арене вообще было против правил. Если автор хотел прояснить этот вопрос — то это следует делать в тексте.
Против правил употреблять магию вообще, но любимцу арены прощалось ой как многое)) ибо толпы его любили.
Кстати, у гладиаторов было так же. И как было в гладиаторе? Покори зрителей и получишь все, что хочешь, и никто над тобой не будет властен.
И о чем спор вообще, если сам автор уже не раз сказал, что его герои показывают пример «как не надо», а цивилизация распадается? Ну вот так оно и смотрится. В точности.
В тексте я такого не видела.
Почему кто-то просчитал неверно — отдельный вопрос. Стоит отметить, что победа далась нам нелегко.
Т.е., а реале «кто-то просчитал неправильно, бывает», а в мире Эра «все должны быть идеальны и логичны до жути»? Так логичны или реальны, прости?
И где сказано, что орбинитам вместе с варварами та война обошлась дешево?
Но если представить страну, жители которой владеют магией, а во что это выльется в первом же сражении, черт его знает, — то картина уже совершенно иная.
Сам себе противоречишь, не видишь? Говоришь в одном предложении, что магия есть, все видят, храмовики ею обладают, в другом, что вау, а вдруг те начнут против варваров выступать? Так-таки есть та магия или нет той магии?
Как по мне еще как есть. Другой вопрос — ее не посчитали той достаточно угрозой, чтобы отказаться от планов. Гордыню народа никто не отменял ни тут, ни в реале.
Ну вот у меня и складывается впечатление, что эти варвары полные идиоты) Так задумано, хм? )
А Наполеон с французами тоже идиоты? А во всех войнах всегда побеждает тот, кто нападет? Позволь мне усомниться.
Даже наоборот, наградят: отправят в храм, где его способности раскроют — ну так он же и хочет их в себе раскрыть, так? Мучается, что нельзя. А там — можн
Он наследник. Любит власть, роскошь и прочие прелести, которых в храме нет и не будет. И уж никак не хочет там закрываться. И я ему не удивляюсь)))
Знаешь, почему я не иду в монастырь? Не, не из-за отсутствия там секса, подчиняться не люблю и не умею, гы)))
Дело не в том, как и кто видит. Дело в том, что в тексте есть лакуны, смысловые дыры. И читатель, естественно, заполняет их на свой лад — исходя из текста. Чем больше читатель знает из комментов — тем, вероятно, он ближе к замыслу автора. Но всё, что автор поясняет в комментах, должно содержаться в тексте. С чем тут спорить?
Честно… странные тут находят какие-то дыры, честно…
Мало того, без обид, роман совсем не о том, честно ли Гайяри или нет побеждал на арене. Что касается поведения варваров… у меня лично оно нареканий не вызвало.
Скажу даже больше, для меня в их неосторожности и в неосторожности орбинитов, в том как они иначе понимают мир и потому, именно потому, лажают, вся соль романа.
Кстати, лучшего автора, который играет на социальных недомолвках, чем Эр, я лично не знаю.
Но никто у вас не отнимает право смотреть на этот текст иначе.
Как это сидишь и не отсвечиваешь!!!
Я думала, что ты у нас занятая, потому тебя и мало, но если это не так… то…
Это хорошо, что тебе у нас на конкурсе нравится, Ксюш) для того ведь это все и затевалось)) чтобы и себя показать, и на других посмотреть))
Тогда жаль, да…
Надеюсь, что это новое было приятным, да))
Вообще на МП много хороших людей, просто они часто молчат, заняты, к примеру, но их точно больше, чем тех, кто только и делает, что плачется, как все плохо))
Ну в клубе не думаю, что кто-то искренне тебе хотел зла. И потом… там рабочая атмосфера, она сама по себе частенько более жесткая. Но мне часто именно это и нравится, может, потому что я к такой привыкла и на работе) не знаю.))
Гы… а я думала, почему ее у меня на главной не оказалось, даже удивилась вот))))
Все мы люди))И… я не могла ответить, потому что сеть была слишком слабой и мой планшет на дыбы вставал… не пугай нас так больше.
Тут не броня нужна, а упорство.)))) Как и во всем))
Ясно. Подливать вам свеженького чайку и подкладывать незаметно в вазочку печеньки.
Спасибо большое.
Зато с вами точно весело)))
Тут да, в том и проблема… при подобной подаче как-то я не воспринимаю все всерьез)) хотя бывает, что автор вдруг убирает хохмы в тяжелой ситуации и ты начинаешь серьезно бояться)))) но тут каждому свое. Есть люди, которые читают книги, чтобы забыться, посмеяться, развеяться (далеко ходить не надо, на конкурсе у нас такие тож есть), так вот им такие тяжелые моменты нафиг нужны))
Да ну ладно, не все обязаны любить Ара)))))
Я уже вернулась.
Впечатления пока… передоз + мои бедные ножки))))))
Вижу, что вы уже справились, это хорошо.
Не разделяете, так не разделяете. В следующем году я непременно окажусь, например, виноватой к заимствованиях у господина Фурсина, ибо прочитать его текст и не позаимствовать это совершенно невозможно. А еще узнаю о себе, как человеке, много нового, ибо это нормально и так и надо. Поняла.
Пошла пить кофе и в город.
Всего вам хорошего.
Я высказала свою позицию по вопросу, я не жаловалась админу, нр топик гнустный. И кто поставил ему плюсы… У меня нет слов, простите, я даже смотреть не буду кто, это дело вашей совести. И не надо эту рецензию сравнивать с рецензией Джета. Если вы в упор не видите разницу между тем, чтобы ругать текст и тем, чтобы обвинить автора невесть в чем, нам разговаривать просто больше не о чем. Все. А теперь я спать. Я плачу за поездку не для того, чтобы пробиваться через гнустный интернет и объяснять вам очевидное.
Если бы я была, я бы возмутилась.
Но организатор вообще человек, как ни странно, более беззащитный, чем любой участник. Потому что другого защищать доблесть, а себя — как-то некрасиво. Если бы рецензия была бы мне, я бы тоже пропустила. Как пропустил Эр.
Но факт остаётся фактом — это не рецензия, это сплошные переходы на личности.
П.С. между романами Эра и Светы связи ноль.
Тень ещё и у Корина есть, давайте его тоже в плагиате обвиним. И меня заодно, тому что мой рассказ два года назад на Купале тож был с близнецами.
Моё терпение кончилось, я ставлю впервые за оба конкурса «рецензии» минус.
В авторе же рецензии разочаровалась окончательно.
На третьей картинке на эльфика похож))) а вообще Лев велик, да)))
Кстати, у гладиаторов было так же. И как было в гладиаторе? Покори зрителей и получишь все, что хочешь, и никто над тобой не будет властен.
В тексте я такого не видела. Т.е., а реале «кто-то просчитал неправильно, бывает», а в мире Эра «все должны быть идеальны и логичны до жути»? Так логичны или реальны, прости?И где сказано, что орбинитам вместе с варварами та война обошлась дешево?
Сам себе противоречишь, не видишь? Говоришь в одном предложении, что магия есть, все видят, храмовики ею обладают, в другом, что вау, а вдруг те начнут против варваров выступать? Так-таки есть та магия или нет той магии?Как по мне еще как есть. Другой вопрос — ее не посчитали той достаточно угрозой, чтобы отказаться от планов. Гордыню народа никто не отменял ни тут, ни в реале.
А Наполеон с французами тоже идиоты? А во всех войнах всегда побеждает тот, кто нападет? Позволь мне усомниться. Он наследник. Любит власть, роскошь и прочие прелести, которых в храме нет и не будет. И уж никак не хочет там закрываться. И я ему не удивляюсь)))Знаешь, почему я не иду в монастырь? Не, не из-за отсутствия там секса, подчиняться не люблю и не умею, гы)))
Честно… странные тут находят какие-то дыры, честно…Мало того, без обид, роман совсем не о том, честно ли Гайяри или нет побеждал на арене. Что касается поведения варваров… у меня лично оно нареканий не вызвало.
Скажу даже больше, для меня в их неосторожности и в неосторожности орбинитов, в том как они иначе понимают мир и потому, именно потому, лажают, вся соль романа.
Кстати, лучшего автора, который играет на социальных недомолвках, чем Эр, я лично не знаю.
Но никто у вас не отнимает право смотреть на этот текст иначе.