Если комментатор хам и начинает переходить на личности, то это уже проблема не автора, а модератора))) И тогда я лично с чистой совестью либо жму кнопку жалобы, либо отзыв игнорирую, но разговор с таким человеком обрезаю однозначно. Не переношу хамов почти физически.
То есть недоброжелательными, издевательскими, уничижительными. за некорректные нужно наказывать и тыкать носом в дерьмо, я считаю.
Мы говорим о сути и о обертке. Вы говорите об обертке, простите. Если критик мне что-то достаточно полезное сказал в отзыве, я задумаюсь, а обертку проигнорирую. Если же обертка хороша или не хороша, а за ней бла-бла-бла, то я вежливо поблагодарю, но оба отзыва, по сути, для меня значат столько же само.
Я хочу развиваться, как вы сказали выше. Положительный отзыв позволит расправить крылья и поверить в себя, факт. Но отрицательный даст мне пищу для размышления, что бы можно было сделать лучше, чтобы задеть именно этого конкретного читателя.)))
Поздно, я не понимаю, может, чего-то. Но я поняла рассказ так. Мужик бежал от ареста, вошел в магазин, купил домик, оказался в другом мире, там увидел, как убивают его друзей, его попросили убить какого-то там монстра, потом он вновь вошел в домик, вновь вернулся в свой мир и его чуть было не арестовали. Я чего-то упустила?
ОффтопикП.С. ой… я свои сны записывать не буду, это точно. Мне иногда такое присниться… а.-а-а-а-а!!!
Критика, на мой взгляд, не бывает справедливой или нет. Она содержит исключительно личное мнение критика. Если это мнение совпадает с мнением автора, то критика принимается, если нет — то на нет и суда нет. А спорить и доказывать, что черное лучше, чем белое… ну не знаю.
А подняв голову, я холодею, встречая взгляд продавщицы, немолодой женщины в белоснежных, туго накрахмаленных чепце и переднике. Эти глаза не могут принадлежать человеку: они бездонно-темные и затягивают как омут. Я едва не теряю сознание, глядя в них.
И без того понятно, что глядя в них, перефразировать бы))) Так несколько выбивает.
Сухим, безжизненным голосом она произносит:
Вам, кажется, понравилась наша избушка.
Куда тире дела? И так по всему тексту.
ОффтопикИ тут я с пугающей ясностью понимаю: вот же она, дверь… Это знание приходит само по себе, абсурдное, но не подлежащее сомнению, и я точно знаю, что делать дальше, ничего, впрочем, не понимая.
Пишешь от первого лица, а используешь «соломинки» третьего. Зачем «я понимаю»? Просто вот она дверь… остальное можно спокойно вырезать. М? Знание-знаю, повтор.
В глазах Альберта немой вопрос. Я вдруг обнаруживаю, что держу пирожное в руках и совершенно не управляю тем, что делаю. Мертвенно улыбаюсь продавщице, и она оскаливается в ответ.
«Совершенно не управляю тем, что делаю» не звучит.
С одной стороны интересно, с другой — не много ли непоняток?
Начнем с того чудовища, что убивало в «пряничном» домике. Это был тот самый диктатор или нет? Того самого, которого ГГ попросили убить.
За несколько дней арестовать всех недовольных… жесть. А куда их дели потом. Тюрьмы бы… слегка не вместили.
Что он может сделать один в том городе, если его друзья не смогли, а за ним везде охотятся? и что именно он сделать собирается? Что именно в городе праздновали?
И еще… не совсем дошла до меня идея рассказа. Сорри. Но что именно ты им хотела сказать я не совсем поняла.
Но в целом, парадоксально, прочиталось даже интересно и что скучала врать не буду.
Если так честно, то я лично больше обижаюсь на человека, который знаю, что прочитал, но прошел мимо, чем на того, кто меня откровенно поругал. Характер у меня такой.
Дело не в наказании или воздаянии. Да и теорий на этот счет, вообще-то, много, но они, если приглядеться, имеют нечто общее.
Помню, где-то читала, что совершая какие-то не очень хорошие поступки человек свою душу «отяжеляет», а совершая что-то доброе «облегчает». Эти люди верят, что наш мир многослоен. Вверху — лучшие миры, внизу — худшие. Когда человек умирает, если его душа тяжелая, она идет вниз, если легкая — вверх. Вот и вся концепция. Так же у некоторых эзотериков «воздаяние за грехи» это не что иное, как попытка души «стать легче» перед смертью. Потому она ставит человека в такие ситуации, когда он вынужден поступать согласно совести или же очищается страданием, что-то понимает. Где-то так.
Что касается — бояться наказания или ждать награды за свои поступки… тут тоже не так все легко. Если ты кому-то что-то сделаешь только потому, что хочешь получить за это награду, то по сути награды ты, как ни странно, не дождешься. Просто надо делать такие простые вещи не потому, что ты кого-то боишься, а потому что ты не можешь сделать иначе, не представляешь себе этого. Иначе наградой тебе будет не рай, а собственное ощущение, что ты великий, которое, естественно, позднее пройдет.)))
Вам, кажется, понравилась наша избушка.
Пишешь от первого лица, а используешь «соломинки» третьего. Зачем «я понимаю»? Просто вот она дверь… остальное можно спокойно вырезать. М? Знание-знаю, повтор.