Дело в любопытстве — а почему это стало популярным и кому-то нравится? На самом деле плюс еще изучение предполагаемой ЦА. Хотелось бы знать, чего народ интересует. И чем вот это что-то кого-то цепляет. Плюс, я, как правило, все равно нахожу в этом что-то свое. И еще, я знаю, что у меня много оригинальных тараканов в голове и хочу быть людям ближе, как ни странно))))
Я тоже не вижу в мерзости ничего красивого, честно. Потому меня лично тоже от этой книги воротило. Но тем не менее. Это э… концептуально, знаешь ли. Мы привыкли к двум крайностям. Либо зло идеализируется (как гламурные вампиры), и делается прекрасным, либо, напротив, как в средневековых книжках — показательно уродливым. А на самом деле оно такое — искушающее с первого взгляда, но как присмотришься лучше, как поймешь его суть, так отвращает и сильно. Красивая обертка и прогнившая сердцевина.
Я очень люблю смотреть на жизнь глазами мистика, так вот для меня эта концепция, что зло манит и сильно, очень близка. Потому что иначе оно не притягивало так много в чем-то слабых людей. И вот эта идея в этой дурацкой, полной эротики книге, по мне, проходит красной нитью. Может, я ее так ярко увидела, потому что эротические сцены скучающе пролистывала, не знаю, но увидела.
Мне кажется, что все же эта идеализация зла вообще-то важна. Потому как происходит она не только в литературе, но и практически по всем фронтам. А это уже плохо)) И потому оно моя любимая тема, ага)))) сорри.
Мне, если честно, в Айвенго ГГ не очень нравится… какой-то он… что-то в нем не то, одним словом, а вот та еврейка, это да, дело другое. Очень хороший персонаж.
Для верующего человека демоны, вообще-то, реальны, как ангелы. А еще они враги людей, при этом всех людей. И да, совсем не лапочки, а лапочками их, увы, сделали, не авторы))))) Как и вампиров.
Оно не очень-то и удивительно. Этот роман был у меня куплен, а в библиотеке его не было, наверное, он не столь известен и не столь охотно приобретаем библиотеками, как тот же «Айвенго».)))
Там достаточно удобно читать онлайн, а так как я не очень-то могу дорваться до русских книг вживую, мне очень подходит. Ну плюс много комментариев от читателей и можно сразу же свое мнение сравнить со мнением других, что для автора частенько бывает полезным.
А на счет приятных и правильных вещей… как бы тебе сказать. Есть два способа показать, что что-то неправильно. Один из способов, как в этой книге — показав все это во всей красе, без налета романтики.))
На читательских сайтах. Я туда иногда захожу, смотрю, что чистые, далекие от литературной тусовки читатели думают на счет той или иной книжки или того или иного автора.
Палач, кстати, большей части нравится, хотя все говорят о его жестокости. Громыко — тоже. Но я ее попробовала в «Ведьме» и решила, что все же не мое.
Может, я ее так ярко увидела, потому что эротические сцены скучающе пролистывала, не знаю, но увидела.