За что на тебя, собственно, обижаться, у меня лучшие кандидатуры для обиды есть))))
Я просто пишу урывками в последнее время, сложно сесть надолго, и предпоследние главы написаны и вовсе «кусками», а мне, чтобы писать нормально, нужно время «втянуться», отсюда, может, так и есть))))
Что касается намеков, то они были, и уже в начале. только роман длинный, потом намеки не совсем на счет Алкадия, а на счет другого персонажа, так что, может, раскроются чуточку позднее)))
Ну и Элизар нужен))) чтобы Рэми слегка «ввести в курс дела», чтобы ему, как и Элизару когда-то не надо было становиться вождем внезапно, без подготовки, без поддержки)))))
Ну и на счет своей любви помучить ГГ я в курсе… но сложновато э… справиться с искушением)))))
Э… я стараюсь особо не защищать ни своих произведений, потому что в написанном чем-то все видят разное, но, раз уж спрашиваете, отвечу. Дык я тоже ничего не имею против ЛР, как жанра, только любовь себе слегка иначе представляю. Здесь, на мой субьективный взгляд ни ГГ особо не любит своего мужа (и не понимает его), ни он ее (а он и вовсе, на мой взгляд, любить не умеет). Их брак был по сути союзом, и ничего более, любви там особой, как по мне, и нет.
Что касается социалки и психологии… сама проблема разделения слоев общества сюда не подходит? Муж ГГ по сути презирает тех, кто находится ниже. С аборигенами ведет себя как бог, на первой планете и вовсе нижние слои потравить предложил)) да и жене все время говорит, чтобы он «с теми вот не водилась». Он ведь и к ней относится не совсем, как к равной)))))
Вычитала в правилах, что оценки ставить не обязательно, ура, все время мучаюсь, когда их ставлю)))))
В рассказе накручено, при этом в несколько слоев и не факт, что читатель все эти слои уловит. Может, следовало бы слегка… гм… острее подать, может, я опять что-то доперла не совсем, но ЛР тут как раз не главное. Приемчики больше, наверное, из фэнтези, а не НФ, антураж бедноват техническими подробностями, зато намешано от души психологии, философии и социалки. Лена в чем-то глуповата и частенько не видит очевидного… прочем, наверное, ей так и полагается))) В целом прочиталось неплохо, но да, могло быть быть лучше.
Каким образом название соотносится к рассказу, моя не поняла))))))
Гм… Будем ждать. Рецензия это ведь не отзыв. Она должна быть длинная, с изюминкой, и интересная сама по себе, даже без прочтения рассказа)))) так что это… ловим вас на слове))))
Это уже можно читать, даже нужно. И это уже даже почти интересно, почти, потому что с описаниями и научными терминами автор слегка перестарался, но это уже на любителя, а я не любитель НФ (ой… а чего это я тут вообще что-то читаю на конкурсе… ну да ладно). В общем, герои чувствуются…
Язык хороший. Мне вот придираться не хочется, я просто читала. При обилии научных терминов, картинка видится на отлично, чувствуется характер героя, его переживания, его эмоции, что да, записываю в огромный плюс. Описания неплохие, хотя вначале мне показалось, что там были описания ради описаний, неплохо было бы им дать и другую нагрузку… например, показать характер ГГ. Хотя позднее автор с этим отлично справлялся.
Но… с сюжетом все не так радужно или я чего-то на ночь глядя не допоняла, что очень даже может быть. Прилетели на планету. Много-много-много описания. При этом много-много-много какой я бедный-несчастный (урод, при этом добровольный), а вот мой спутник красавчик (моя испорченная душонка уже думала, что автор к чему-то ведет), а автор повел к совершенно левому (на мой взгляд) выводу про предков… В общем, сложновато мне уловить этот авторский замысел, который вел бы от начала до конца, чтобы в этом самом конце воскликнуть… а вот оно что! Вот к чему все это было!!! Теперь-то я все понял)))) В общем, на мой взгляд, все происходящее не очень играет на замысел. Сюжета маловато.
И еще… объясняловок типа умный объясняет глупому не люблю… хотя понимаю, что иногда необходимо. Это я вот про это:
Это не конвергенция, Айрен. Растения и насекомые, населяющие этот умирающий мир, не кажутся мне потомками тех, с которыми мы каждый день сталкивались на родине, они скорее произошли от некоего общего предка, но потом их развитие пошло разными путями. И некоторые формы местной жизни выглядят архаичнее, чем их ближайшие гиллейские аналоги. Взгляни на себя, на меня, а потом — представь себе человека, которому ты был бы ростом по грудь, вдвое шире себя в плечах, и вспомни, были ли когда-нибудь найдены подобные останки на Гиллее? Нет, до сих пор считалось, что скачкообразная эволюция заставила высших приматов буквально за несколько поколений стать прямоходящими разумными существами. Мне всегда казалась нелепой эта гипотеза. Белые пятна в истории, в происхождении человечества… теперь мы сможем закрасить их верными красками. Взгляни на все эти архаичные черты — они не могут быть результатом деградации, хотя такая идея поначалу казалась мне привлекательной. Перед тобой наш предок. Один из наших праотцов.
Типа спасибо за лекцию, да еще не короткую, но кто эти лекции любит-то?
Но в целом читалось приятно и не без интереса. Впервые за конкурс, кстати.
Ставлю 4,5 с надеждой, что напорюсь на лучшее. А вдруг. Но пока рассказ мой личный фаворит. Была бы идея поярче, да поинтереснее, да поострее выраженная, было бы совсем хорошо.)))
Для меня многовато людей с высшим из тех, кто рядом находятся. Люди получают это высшее, а идут работать туда, где оно совсем не нужно. И не один два, а очень много кто. Тогда смысл 5 лет, как минимум, в универе сидеть? Если оно все равно мало кому нужно)
А вы не знали, какие мы тут любопытные, да?))))