Код я начала смотреть, посмотрела пару серий и чего-то мне там не пошло. Хотя аниме достаточно ничего так)) но все же не настолько, чтобы его с радостью досмотреть до самого конца. Я НФ не очень просто люблю. Может, как-нибудь досмотрю.
А ты считаешь, что у тебя так писать не получается?
Может))) но хочется большего.
Обожаю, когда автор чего-то там играет на таких полутонах))))
Просто… кажется, что герой делает что-то «левое», из чего читатель делает нужный автору вывод.
Мелоди, ну вот, да. Собственно речь-то об этом. Ты весь рассказ подводила читателя к тому, чтобы он вместе с Леной ужаснулся и содрогнулся, чтобы одобрил её решение уйти и спасти своего ребятёнка, вступить, так сказать, в борьбу с элитой. А в финале выдала «оставь всяческую надежду». Вот мне и стало интересно, почему ты считаешь, что всё так безнадёжно.
Частично это всего лишь прием, чтобы было интереснее — ситуацию показать одной гранью, а в финале перевернуть другой)))
На самом деле да, я считаю, что это безнадежно, и да, мне лично захотелось кое-что показать и сказать этим рассказом, например, нечто, что заложено в названии. И это говорят о как, умные, высокоинтелектуальные люди, которые берут на себя смелость решать — эти плохие, а вот эти хорошие.
На одном из заседаний выступил академик Никита Моисеев. Он … сообщил, что выход из надвигающегося глобального экологического кризиса — прежде всего в ограничении рождаемости и доведении числа землян до одного миллиарда.
— Одного миллиарда кого? — спросил я.
— Одного миллиарда самых достойных людей. Именно столько может существовать в биосфере, не уничтожая ее … Но это будут лучшие люди, золотой миллиард…»
Меня вот лично бесит))) а когда меня бесит, я об этом пишу.
Но ведь принадлежность к интеллектуальной элите редко означает холодное рацио. Ну, возьмем, к примеру, хоть Нобеля и Сахарова. Оба ведь остаток жизни положили, чтобы вымолить прощение у человечества. Мне кажется, что наоборот, кому больше дано в интеллектуальном плане, у того сильнее болит. Просто по молодости они чересчур любопытные, о чём потом горько сожалеют.
Я же говорю, смотря какой человек. Один, забыв, что он «умнее», «лучше», прислушается к чувствам и мнению других, другой решит, что если он «умнее» и «лучше», то он может взять на себя власть и за других решать. При этом всегда есть и будут люди, которым это даже нравится… они рождены быть исполнителями, скинут на кого-то выше всю ответственность и будут себе слепо исполнять приказы.
А в научной среде можно услышать и часто — этот всего лишь… научная степень, с какой стати я буду его слушать? Люди не понимают… что, к примеру, управлять кафедрой и писать научные работы это различные способности. Не понимают и точка.
Ритуал был для того, чтобы Рэми не превратился вновь в целителя судеб и не стал бы неконтролируемым, чтобы Мир мог его, если что, остановить. А вообще-то Мир вовсе не отказался от идеи его сплавить)) и у него есть на то веские причины.
Так на мой взгляд, чем выше интеллект человека, тем сложнее на него повлиять окружающим, даже если это ребенок. А и ребенок… вырастет и вдруг увидит, что взрослые «не совсем правы» и, мало того, гораздо глупее и много чего не видят. Представь себе, что ты понимаешь людей… с полуслова и сознаешь, что большей частью тем, что они делают, руководит страх, зависть и т.д. по списку… одно дело простить и понять (святость в каком-то смысле), другое дело — как элита, начать это использовать в своих целях… потому что люди, которые руководствуются такими побуждениями не достойны иного… Любишь тетрадь смерти, судя по аватарке? Разве у Лайта были плохие родители или плохое воспитание? Другое дело, что не все можно понять разумом… а элита думает, что все.
А еще я считаю, что да, любить не все способны. И тут тоже не совсем в воспитании дело) просто не способны и все. Но как на самом деле… наверное, никто сказать не может.
На счет того, изменится или нет прошлое… не забывай, что у Сташка не было особого выбора. Что толку бояться того, что надо, нет, необходимо сделать? Сташку было надо создать элиту, он сделал все, чтобы ее создать. А страх… это не совсем для них, это не их эмоция. Эти люди думают, что держат свою судьбу в руках, о каком там страхе можно говорить?
Но это так… хлупости. Если вернуться к рассказу, то написан он от лица Лены и Алисы. Эти две и понятия не имеют, какие на самом деле мотивы руководили Сташкем)))) так что кое что я просто напросто имею право оставить за кадром.
Ничего они особого там не делали. Ребенок уже родился таким. То, что тут написано — просто их технологии уже позволяют определить уровень интеллекта еще неродившегося малыша, что они и сделали. Увидели, это этот уровень будет высоким и предложили Лене воспитать ребенка «особо». Сейчас ведь тоже в хорошие школы стараются брать хороших учеников, там тоже подобное — школы считали бы честью воспитать ребенка «элиты», значит, очень вумного.
Что касается Сташка… он твердо знал, кем будет его сын, знал, что сделает Лена, потому и отпустил ее в прошлое. По сути Сташку только то было и надо — основоположник элиты в прошлом. Лена же, при всех ее идеалах и всех мечтах, была для Сташка обычной пешкой…
ОффтопикЯ не знаю… там в начале есть, как этот придурок менеджер становится перед ней на колени, умоляя ему помочь… ну и в целом есть такие моменты, что гм… не поверишь, сколько бы не хотел. Но… есть мелочи, которые «убивают» в хорошем смысле слова. У ГГ того, что мужчина, есть такая гримаска (привычка точно), что на нее без смеха нельзя смотреть… ну и когда он постепенно меняет к девушке свое отношение. Как он пришивает игрушке пяточек, чтобы подарить ее девушке, как выбирает для нее одежду, как «отшивает» очень даже известную актириссу… или как смотрит на ГГ, и видно, что гордость не дает ему помочь, но не выдерживает и бежит помогать. Видно, как он сопротивляется, но ломается и все же помогает ей, хотя эгоист, сволочь, перфекционист и дальше по списку)))) Или как он по глупому прячет ее телефон, чтобы ей не позвонили и она бы не убежала… хотя очень, очень не хочет ей в этом признаваться))))) Забавно, но при всех таких «гримасках» у них много таких моментов, которые чисто цепают, хотя ничего там особого на первый взгляд нету)))) хочу научиться такое в романах делать, вот))))
Авторской оценки это типа оправдываю или осуждаю? Я в последнее время избегаю оправдывать или осуждать своих героев))) просто рассказала, как вижу
Лена не только не воспитала ребенка вдали от элиты, она дала элите жизнь. Именно ее сын все это и придумал, так что ему за это надо и сказать. А Сташек великолепно знал, кем родится их сын и что он сделает, потому-то на ней и женился, потому и дал ей от себя сбежать))))
На рассказ мне дался очень сложно. Пришлось слегка полазить, понабираться… в то время, как ту же идею можно спокойно обыграть и в фэнтези, которая мне ближе.
П.С. я слегка доработала концовку, потому что не все, кажется, поняли почему на самом деле Сташек женился на ГГ. Буду рада, если посмотрите.
Для меня он и не злодей. Он просто хочет «как лучше», хотя его методы и циничны до нельзя)))) К сожалению, у людей у власти или у людей очень одаренных и гениальных, на мой взгляд, это бывает часто.
Обожаю, когда автор чего-то там играет на таких полутонах))))
Просто… кажется, что герой делает что-то «левое», из чего читатель делает нужный автору вывод.
— Одного миллиарда кого? — спросил я.
— Одного миллиарда самых достойных людей. Именно столько может существовать в биосфере, не уничтожая ее … Но это будут лучшие люди, золотой миллиард…»