Поздно пить боржоми. Разнесли мой рассказ, изверги!!! Никогда не прощу!!!
Шутка. Я даже не думала, что он войдет в финал, если честно, писала чисто ради того, чтобы попробовать написать эротику. Ну и ради тусовки. А тут сиди и красней, что не подошла к делу более серьезно. Вот… сижу и краснею.
Хотя мне и так хорошо… все ж в финал вошла, и то чудо)))))
Потому там максимальная планка того, сколько они себе могут «скостить» и поставлена на 48 днях, если я правильно помню, это не не так уж и много — всего полтора месяца.
Ну и… говорят, чтение книг облагораживает, может, заключенные чего-то и поймут… перевоспитаются, так сказать.
Если бы я над каждой миниатюрой зависала, точно бы вперед не шла))
По мне надо просто в следующий раз перед тем, как писать, решить и твердо — о чем вы пишете, что хотите сказать, и потом уже от этого и придумывать текст и сюжет.
Но опять же, если что, мое личное мнение, которое может быть ошибочным.
Красный треугольник… о-о-о-о… держитесь типа, жалеть не буду.
Я чувствую себя слегка глуповатой при прочтении этой миниатюры.
Мне вот интересно, к чему вот это философское отступление в самом начале. Не, я в курсе, что я философию не люблю, но все же вот интересно, как оно играет на дальнейший сюжет, идею и прочее, и почему автор его там вставил?
На счет вот этого:
Когда он впервые появился на даче, мать часто плакала, утешала себя:
Сначала вы предлагаете читателю угадать, что вообще-то пишете о ветре.
Потом вдруг появляется «он» и я, как читатель, опять путаюсь — что, где и откуда? Лишь потом понимаю, что это ребенок. А тем не менее автору ничего не мешало сцену развернуть, дать больше описаний, а не лететь по верхам.
И потом гости, которые игнорируют старшего брата, ок. Потом буря невесть зачем, потом младший брат вспоминает о старшем тоже ок.
Знаете, чего я во всем этом не вижу? Игры на идею. Эпизоды как бы слабовато слеплены между собой, и за ними теряется по сути вопрос — а что, собственно, хотел показать и сказать нам автор? Что передано мне, как читателю этой бурей? Первым абзацем?
На мой взгляд, тут слабовато расставлены акценты или расставлены не те. Вместо того, чтобы сосредоточиться на чем-то одном, автор все бросает в кучу, хотя объем тут маленький и идея должна быть ясной и острой. Но этого нету. Оттого получилась, хотя и достаточно съедобная, а все же каша.
А чего это верхний лимит знаков обрезали? Было же 2500?
Только никому не говорите, это секрет.