ОффтопикВо шустрая-то!!!
Ну ладно, Анна и Тема понятно (всех люблю, если что), но с Тигрой ты где погрысться успела? Она же, вроде, тоже за первый и второй вариант?
ОффтопикНу а мне не совсем.
В интересных дискуссиях рождаются интересные мысли. Очевидно, при условии, что собеседники друг друга уважают и не желают ни в какую ссориться, а просто обсуждают какую-то проблему.))
Много раз так было, что от души поболтав с интересными людьми я шла писать новые рассказы))) Интересный собеседник хорошо мозги прочищает))
Еще одно, Твилл. Сложная стилистика, на мой взгляд, изданию романа не мешает. Я знаю автора, который пишет гораздо сложнее, чем Эр, но издается регулярно.
Впрочем, спасибо. Очень хорошая рецензия, благодаря ней у меня родилось целых две благодарных темы для обсуждения в читальном зале. Это значит, что то, что ты написала, меня сильно заинтересовало и зацепило. Ерунда меня никогда не вдохновляет. Спасибо, ты чудо.
Исключительно для ТвиллЯ ее читала один раз и дело было так.
Пришла девочка-ромашечка на ЭФ, и тут здрасти… все рассказ хвалят, один только Эр, злыдень , поругал. И как поругал… разнес в пух и в прах))) Первый мой строгий критик, так сказать… ну и чтобы я «отомстить» не пошла, а? Конечно, пошла… а Эр как раз тогда начал писать свою КК, ну я туда и заглянула… и вместо того, чтобы отомстить, подсела, блин и на Эра и на то, что он пишет)))) так что это… читала я по мере того, как он ее писал.
А вообще я очень редко что-то перечитываю два раза, сказать лучше — почти никогда и по большой просьбе автора. Такие яркие вещи, как КК мне перечитывать и вовсе очень сложно… Но точно помню, что тогда слова слеш я и не знала, и КК мне показалась очень милой, безумно интересной… сказкой для взрослых. Одним словом, очень даже хорошо сделанной фэнтези и с очень близкой мне атмосферой.
Теперь я тебе слеш за пять секунд где угодно найду)))) читала я недавно мангу для девочек… там и то нашла))))
Тут все же, на мой взгляд, слегка испорченность слешем, Твил… прости. Когда я читала КК, я не видела до этого таких книг, потому мне все показалось ОК, да, слегка слишком близкие отношения между мальчишками, но никакого культурного шока не возникло, потому что по сути очень много есть книг, где между мужчинами крепкая, близкая дружба… и никто не воспринимает это как намек на слеш.
Потому тут все зависит от гм… читательского опыта. Сейчас я бы сказала так же. Тогда ни фига такого я не заметила))))
Если честно, это похоже больше на синопсис, чем на рассказ. Много слишком всего пытаетесь впихнуть, отсюда интерес слегка уходит. На мой взгляд, это бы все развернуть, тогда, может, было бы и неплохо.
И да… повторов здесь все же многовато… почистить бы.
Я думаю, если бы эту историю переписать иначе… чуточку, простите, более цинично, била бы она большее. Например, если бы мать убила сына, а потом и не думала об этом, а потом сцену с девочкой и вот только после этого она начала бы раскаиваться. И потом сцена с церковью.
Тут по сути много можно было бы сделать трагичнее и глубже. Можно было бы после аборта вернуть ее любимого, который бы «передумал», да поздно…
Но автору виднее.
В той части, что сейчас, много сахара, простите.
И еще… речь идет в начале о церкви?
Как-то моей знакомой католичке, когда она зашла в церковь, сказали — только даже не думай становиться на колени!!! Потому мне всегда казалось, что там на колени не становятся. Если же говорить в костелах молятся возле икон на коленях с самого начала, но ставить свечи у них перед иконами не очень принято. Скорее оставляют их в определенном месте, чтобы потом их служители в костеле сожгли у алтаря.
Ох мамочки… Про стилистику я молчу в тряпочку… а драйва мне точно не хватает. Но счас по логике пройдусь…
Первое — почему студенты не спали ночью, подготавливаясь к экзамену, если у них в этот день лекции? На сессии никаких лекций нет, в экзаменационный день — тем более. А если ребята сдают повторный экзамен, то они бы фиг пришли на лекцию и были бы правы — экзамен важнее.
Второе… чтобы профессор, современный с кафедры заявил, что Бога нет? Вы чо? А свобода вероисповедания? Да его же студенты потом бы прибили… это вам не СССР, здесь за языком даже профессорам следить надо. Если он просто вызывал кого-то на дискуссию, то, простите, дискуссии там не было. Было упорное — Бога нет со стороны профессора.
Третье — концовку я единственная не поняла? Так объясните мне, тупице, кто-нибудь, просто интересно. Если профессор это Дьявол, то, простите, не тянет он на Дьявола… ИМХО.
1. Мне очень понравилось. Потрясающая, теплая атмосфера, и такая нотка грусти и ностальгии. Так что то ли я сегодня добрая, то ли автор молодец.
2. Задорное стихотворение. В стихах не разбираюсь, сорри, несколько не поняла, почему только на пару дней. Смысл? Представила вот тут, что это я превратилась на несколько дней в лису и жру бедную мышку… мамочки!!! Нет, мне уже не нравится стихотворение.
3. Не люблю нечто без сюжета и потому мне не понравилось. А до того, чтобы передать зимнюю ночь, мне все же чего-то не хватило. Хотя что-то в этом есть…
4. Много пафоса… много повторов. Автору бы поредить, иначе такое впечатление, что у автора словарный запах слегка скудноват. И еще… у разного чая различный запах. Конкретики больше бы… она играет на картинку. А здесь все общими штрихами, оттого не чувствуется элемента присуствия.
5. Автор любит слово «самое», очень любит. Повторяет, при этом в различных значениях и в столь малом объеме.
Ну не люблю я такое… не люблю… бьюсь головой об стенку.
Когда есть — могу прочитать достаточно много, но не больше алки текста за раз, потому что вообще-то на этом сайте я читаю, чтобы оставить отзыв, а тогда над текстом надо еще и думать, и читать вдумчиво.
Когда я читаю книгу без контакта с автором, я читаю гораздо быстрее.
Ну ладно, Анна и Тема понятно (всех люблю, если что), но с Тигрой ты где погрысться успела? Она же, вроде, тоже за первый и второй вариант?
Тем более, что я тут как бы за порядок перед АСом отвечаю)))
В интересных дискуссиях рождаются интересные мысли. Очевидно, при условии, что собеседники друг друга уважают и не желают ни в какую ссориться, а просто обсуждают какую-то проблему.))
Много раз так было, что от души поболтав с интересными людьми я шла писать новые рассказы))) Интересный собеседник хорошо мозги прочищает))
Пришла девочка-ромашечка на ЭФ, и тут здрасти… все рассказ хвалят, один только Эр, злыдень
А вообще я очень редко что-то перечитываю два раза, сказать лучше — почти никогда и по большой просьбе автора. Такие яркие вещи, как КК мне перечитывать и вовсе очень сложно… Но точно помню, что тогда слова слеш я и не знала, и КК мне показалась очень милой, безумно интересной… сказкой для взрослых. Одним словом, очень даже хорошо сделанной фэнтези и с очень близкой мне атмосферой.
Теперь я тебе слеш за пять секунд где угодно найду)))) читала я недавно мангу для девочек… там и то нашла))))
writercenter.ru/blog/recenzii/