Оффтопик38, я вашу аватарку как бы совсем не вижу))))
Что касается всего остального… это очень сложно. Очень сложно даже сейчас, не где-то там в Египте. Потому что да, с точки зрения коренного народа «инородцы», захватившие чего-то там, это зло. А с точки зрения инородцев? Подумайте сами, люди временами поколениями живут где-то там, и все равно находится хороший человек, который решит, что это не их место и им пора оттуда сваливать. Как во Франции. Считаете это правильным? После какого числа поколений, назовите цифру, этот несчастный таджик станет «своим»? Какой процент «чистой крови» должен быть в ком-то, чтобы он бы этим «своим»? Или вы предлагаете людям из третьих стран дохнуть тихонько у себя дома и ни-ни у Европу, вы что. Так вот ну не будут люди умирать с голоду… это у них в крови — желание выжить. И с другой стороны — у той же матушки Европы до черта своих проблем, с какой такой стати она должна нести на своих плечах еще и чужие?
Это все так сложно, так плохо делится на черное и белое, что лучше туда и вовсе не пихаться, а так же эту тему не поднимать. И тема эта о как, актуальна и сейчас.
ОффтопикОй. А кто спрашивает о именах?
Просто интересуюсь, какой рассказ вы предпочли этому вне зависимости от его автора)))))
Интересно же)))
Ну любопытный народ авторы, что тут попишешь.
Страсть это для меня в том числе нечто, что воздвигнуто в очень крайнюю степень, когда человек теряет над собой контроль и у него появляются черты, которые обычно бы не появились.
В данном случае страх перед смертью настолько сильный, что та же ГГ готова стать палачом, хотя обычно смотрела на подобных палачей с презрением. Где-то так))
Если обвиняют в плагиате — шлите лесом или в вики за определением плагиата. Это когда вы строчка в строчку текст переписываете. Перепев сюжета это не плагиат. «Было» это тоже не плагиат. Меня тоже в том местами обвиняли, только я особо не слушаю. Ну было уже похожее, и что?))) Это далеко не значит, что у меня то же самое, что бы там кто-то из критиков не думал.
Вот, кстати, вы 23 выискали тот поступок, который мне, мягко говоря, не понравился. Тут у меня нормального объяснения нет. История Якова и Исаава… гм… для меня осталась неразъяснимой.
Ваш последний вопрос точно не ко мне, а к номеру 80. Мне вот тоже интересно было бы знать ответ.)))
Что касается всего остального… это очень сложно. Очень сложно даже сейчас, не где-то там в Египте. Потому что да, с точки зрения коренного народа «инородцы», захватившие чего-то там, это зло. А с точки зрения инородцев? Подумайте сами, люди временами поколениями живут где-то там, и все равно находится хороший человек, который решит, что это не их место и им пора оттуда сваливать. Как во Франции. Считаете это правильным? После какого числа поколений, назовите цифру, этот несчастный таджик станет «своим»? Какой процент «чистой крови» должен быть в ком-то, чтобы он бы этим «своим»? Или вы предлагаете людям из третьих стран дохнуть тихонько у себя дома и ни-ни у Европу, вы что. Так вот ну не будут люди умирать с голоду… это у них в крови — желание выжить. И с другой стороны — у той же матушки Европы до черта своих проблем, с какой такой стати она должна нести на своих плечах еще и чужие?
Это все так сложно, так плохо делится на черное и белое, что лучше туда и вовсе не пихаться, а так же эту тему не поднимать. И тема эта о как, актуальна и сейчас.
Просто интересуюсь, какой рассказ вы предпочли этому вне зависимости от его автора)))))
Интересно же)))
Ну любопытный народ авторы, что тут попишешь.