Комментарии пользователя Black Melody / Страница №1193

Художники Мастерской / КОНКУРС "Тройня для Эскизов" (237)

Зашла посмотреть рисуночки… назад пришлось уползать…

Персональный блог: Вредная Рысь !!! / Литература - плохое хобби))) (109)

А там…

У меня было написано в интересах — русский язык и литература, фотография и чего-то там еще и никто не придирался. :-D

Мало ли. Начитанная шибко, русский язык хорошо знает, оно ж неплохо?

Персональный блог: bbg Борис / лютое и бешеное (110)

Патаму что добавить узнавание других языков это не так и сложно, думаю, что совсем не сложно))) но разработчикам лень-с) а по сути русскоязычные не только в России живут))

Персональный блог: Валеев Иван / Запятые. (90)

Там скорее не логика, а интуиция… для меня)) точку не ставят и точка, что я вам еще могу сказать))

Персональный блог: bbg Борис / лютое и бешеное (110)

Ды… националистическая какая-то программа(((

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Ваша проблема, что вы в каждой моей фразе видите себе упрек и себе подколку, чего нет.

Я просто объясняю, что мы по-разному видим ценность текста, но вы это воспринимаете исключительно как наезд на себя любимого. И оттого раздражаетесь и начинаете на меня ехать… сорри, но я так разговаривать отказываюсь.

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Ну да)) только мож люди чем более важным заняты)

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Верю.

*прячу ушки под лапками*

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

ОффтопикБуду ждать)) бегать хвостиком и делать просительные глазки))

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

И я часто))))

Персональный блог: Валеев Иван / Запятые. (90)

А нафиг?

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Не нада мне мягких машин…

Персональный блог: bbg Борис / лютое и бешеное (110)

Он польский признает за инглиш и переключает на инглиш… гад.(

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Еще раз.

Чтобы писать нормальное фэнтези, как и другой нормальный текст нужны жизненный опыт, знания о человеческой душе и природе. Точка.

А демагогией обзывать все аргументы, что вам не нравятся, это, конечно, не по женски, а по мужски. Ок. Потому что я точно к такому ведению беседы примазываться не хочу)))

А теперь плиз места, где я за вас что-то придумала, в студию.

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Затем же, зачем различать ранетку от налива. Они не хуже-лучше, они просто разные. Другие. Но все равно — яблоки. И все равно фрукты.

А что, а что я где-то сказал, что знание фундаментальных законов отменяет жизненный опыт? Хде? Ткните пальцем.

А не знание? Не отменяет и не дает этого опыта.

Быть хорошим ученым и быть человеком грамотным в быту и отношениях это разные вещи. От слова «совсем». Они могут идти в паре, а могут врозь… как ветер и дождь.

И тупым вы сами себя обзываете, я такого не говорила, к слову. И не скажу, потому что до такого в сообщениях не опускаюсь.

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Ой хосподи… вы про такую вещь, как жизненный опыт слышали? Которая никакого, представьте себе, отношения к науке не имеет. А вот к литературе — самое непосредственное. Человек без жизненной мудрости и зрелости написать не может ничего стоящего, а вот без того, чтобы знать, где у самолетика находится деталька номер два — очень даже. И не надо мне тыкать своим «вы не любите науку», у меня, дорогой мой Аллард, кандидатская степень и работа, связанная с наукой, свою работу я люблю, даже обожаю и ставлю сейчас в приоритетах на первое место. Что не мешает мне даже не думать, а знать, что наличие степеней и прочего не предусматривает богатого жизненного опыта и обычной жизненной интуиции. И далеко не каждый ученый может рассказать о своих открытиях так, чтобы это было всем интересно, обычным людям тоже. Патаму что это два разных и местами даже параллельных таланта. И вы никак не можете понять, что чтобы писать… надо уметь заинтересовать. Собой. Своим внутренним миром. Своей проблематикой. Своими идеями. И идеи эти могут вовсе не быть научными, а, к примеру — социальными, психологическими, но всегда актуальными для конкретного читателя… до вас никак не может дойти, что жанр это часто шелуха, главное же совсем в другом. О чем вы пишете. Что хотите сказать. Какие эмоции передаете. Как раскрываетесь… и прочее. Для вас это философия, для меня — база, которую люди, разделяющие жанры на плохие и хорошие, увы, на мой взгляд, никак осилить не могут.

Блог сообщества: Читальный зал / Поговорим о плохой магии и прочих стереотипах (168)

Авторизация