Это ничего)) Море у тебя всегда подразумевается, но история разрослась далеко за пределы Ясного, переживём
Ну, мне по-прежнему кажется, что это я ещё весьма мягонько всё описало, но твое мнение как туриста со стажем мне определенно нравится))
«Всё всегда может быть хуже», как говорит мой тренер)) Но мне думается, что если сделать хуже, ты их добьёшь
в два? три? года, ты уже действительно знаешь героев как облупленных)
Как своих уже Хотя твоих лучше (ибо они кардинально не шлифуются который месяц, нет наложения старый-новый вариант)
ОЧень ждала твоего мнения на её счет. Хорошо, что в цлом она не отталкивала, а то недавно в одном отзыве ее назвали весьма «неприятной теткой» и ждали в финале казни)) В общем, тут могу только обещать раскрыть получше в третьей книге, к сожалению, сюда больше уже не влезло…
Талира сложный персонаж) Я там где-то пытаюсь сказать, что, если смотреть на неё со стороны — стерва стервой(убить да побольнее!), но если заглядывать в суть, искать ответ на вопрос почему она такая, начинаешь размышлять: разве я буду вести себя иначе в такой ситуации? Считаю что у политики нет тёмной стороны только в сказках, где все живут долго и счастливо.
У тебя, увы, уже не просто сказка
На сей счет у меня только одно оправдание: он побеждал их не физической силой, а той самой стихией и магией, собственно, он только начал сопротивление, а уже дальше буря «работала» на него и вместе с ним. Примерно так.
В самом начале сложилось ощущение, что он на шашках с ними дрался, довольно долго, а шторм налетел немного позже))
М-м-м. КАк виделось мне: они не сообразили сразу, насколько у тех сильная связь, а когда сообразили, уже не смогли\успели.
Мне подумалось, что сам факт того, что Алекс нырнул за ней, а потом стоял обнимал должен явно намекнуть, что ему не пофиг на неё. Солдат молодец, схватил её почти сразу как началась потасовка. Про «ошибку командования» — это о том, что капитан не стал использовать этот козырь. Прикажи он своим людям отступить, Алекс бы обратил внимание на заложника и капитулировал
В свое оправдание скажу только, что я из той породы авторов, которые ничего не придумывают, а только записывают историю, которую видят.
Тогда надо сделать важное уточнение, что рецензия от автора диаметрально противоположной породы
У меня привычка искать в каждой упомянутой вещи как минимум 2 смысла. Ничего не могу с собой поделать
Такая механика )))
вот как. А мне отчего-то представилось по аналогии с водой — первый разрезает, как нос у лодки. Но, в любом случае это уже детали, которые немногим читателям интересны.
На здоровье, пользуйтесь)) Надеюсь, она достаточно понятна и не слишком сумбурна, а то у меня в последнее время туго мысли вяжутся
Видимо, я плохо это показала)
Это скорее проблема романов из цикла. Вопрос показан всего с одной стороны — отношение Веты к происходящему, а из участников только мама Нади, но о неё трудно что-то да сказать — человек такой. Может показаться, что она вообще всех убить хочет)))
Вот и выходит, что ситуация раскрыта только с одного бока (в рамках романа), а я, как читатель, который знает мало, путаюсь и строю какие-то свои предположения.
Он хотел, чтобы Скрипача кто-то уничтожил — может, Надя сумеет?
воооот))
я так понимаю, Скрипач — это тема только этой книги? Или он в первых двух тоже упоминался?
Потому что, чисто по хозяйке, это как очень_неожиданный_поворот. Ничто не предвещало беды и всё такое. С тем же успехом можно было бы маму Нади сделать Скрипачом (ибо карты раскрыты только в последних главах (или вообще в последней))
Думаю, если протянуть сквозь книжку подсказки, по которым самые внимательные из читателей смогут сложить теорию, проблемку разрешит и Хозяйка станет вполне себе самостоятельной.
Зато теперь я знаю, над чем надо работать.
Это отличные слова!
Хорошо что все довольны и время проведено с пользой
К несчастью, мои родственники не отличаются разговорчивостью. Знаю лишь, что два прадеда по линии отца с войны не вернулись, у бабушки и дедушки есть какие-то бумаги, которые, вроде как, давали детям военных.
По линии матери помню прабабушку только как улыбчивую старушку. Как-то даже в голову никогда не могло прийти, что она воевала. А потом в моей библиотеке появилась книга…
Зарождения королевства причастий и царства наречий
но это стартап, поэтому начнём с деревни
Впиши меня в клуб страдальцев
да ладно, ещё успеешь))
и допилить и рецки написать)
Я ж тут читерю немного
Хозяйка 12 алок, Маяк 6, Знак вообще до начала конкурса прочитан
Дольше только по честному вычитывать)
Ну, либо Басу писать. Но оно ему не особо надо, он моё мнение про книжку давно знает
А чего это мы об участии не думаем, а? как же проверка работы конкурса на собственной шкурке?
Go, отчего бы нет))
Пока есть время, буду и дальше безобразничать
Это ничего)) Море у тебя всегда подразумевается, но история разрослась далеко за пределы Ясного, переживём
«Всё всегда может быть хуже», как говорит мой тренер)) Но мне думается, что если сделать хуже, ты их добьёшь
Как своих ужеибо они кардинально не шлифуются который месяц, нет наложения старый-новый вариант)
Талира сложный персонаж) Я там где-то пытаюсь сказать, что, если смотреть на неё со стороны — стерва стервой(убить да побольнее!), но если заглядывать в суть, искать ответ на вопрос почему она такая, начинаешь размышлять: разве я буду вести себя иначе в такой ситуации? Считаю что у политики нет тёмной стороны только в сказках, где все живут долго и счастливо.У тебя, увы, уже не просто сказка
В самом начале сложилось ощущение, что он на шашках с ними дрался, довольно долго, а шторм налетел немного позже))
Мне подумалось, что сам факт того, что Алекс нырнул за ней, а потом стоял обнимал должен явно намекнуть, что ему не пофиг на неё. Солдат молодец, схватил её почти сразу как началась потасовка. Про «ошибку командования» — это о том, что капитан не стал использовать этот козырь. Прикажи он своим людям отступить, Алекс бы обратил внимание на заложника и капитулировалЯ надеюсь о_О (
)
Никогда не доводилось серьёзно работать с группами вк, но, если нужны относительно свободные руки, могу предложить свои
Ну… это так неожиданно
Спасибо
Будем стараться и дальше тащить в таком темпе
Ну и славно))
а то у меня на фоне поисков глубинного смысла ещё паранойя видимо включилась
На здоровье
Надеюсь, что это не сарказм
Ибо нас хлебом не корми, дай только по возмущаться. На хорошие книги в том числе)))
Значит только мне везёт натыкаться на читателей, которым всякие «физичные штуки» быстро надоедают
У меня привычка искать в каждой упомянутой вещи как минимум 2 смысла. Ничего не могу с собой поделать
вот как. А мне отчего-то представилось по аналогии с водой — первый разрезает, как нос у лодки. Но, в любом случае это уже детали, которые немногим читателям интересны.Неужто правда вкусная?))
Постараемся
У меня все придирки от незнания
да и надо ж иногда по-умничать
Удачи и вдохновения на этом непростом пути
Ну, раз очень хочется, то пожалуйста
На здоровье, пользуйтесь)) Надеюсь, она достаточно понятна и не слишком сумбурна, а то у меня в последнее время туго мысли вяжутся
Это скорее проблема романов из цикла. Вопрос показан всего с одной стороны — отношение Веты к происходящему, а из участников только мама Нади, но о неё трудно что-то да сказать — человек такой. Может показаться, что она вообще всех убить хочет)))Вот и выходит, что ситуация раскрыта только с одного бока (в рамках романа), а я, как читатель, который знает мало, путаюсь и строю какие-то свои предположения.
воооот))я так понимаю, Скрипач — это тема только этой книги? Или он в первых двух тоже упоминался?
Потому что, чисто по хозяйке, это как очень_неожиданный_поворот. Ничто не предвещало беды и всё такое. С тем же успехом можно было бы маму Нади сделать Скрипачом (ибо карты раскрыты только в последних главах (или вообще в последней))
Думаю, если протянуть сквозь книжку подсказки, по которым самые внимательные из читателей смогут сложить теорию, проблемку разрешит и Хозяйка станет вполне себе самостоятельной.
Это отличные слова!Хорошо что все довольны и время проведено с пользой
Если захочется ещё что спросить, я где-то тут
Второй в догонку
Разогреваемся
Что верно то верно))
Кому как ни им понимать, что подробности войны лучше затолкать подальше
МОЯ ИСТОРИЯ
К несчастью, мои родственники не отличаются разговорчивостью. Знаю лишь, что два прадеда по линии отца с войны не вернулись, у бабушки и дедушки есть какие-то бумаги, которые, вроде как, давали детям военных.
По линии матери помню прабабушку только как улыбчивую старушку. Как-то даже в голову никогда не могло прийти, что она воевала. А потом в моей библиотеке появилась книга…
И тысячи вопросов растворились во времени